Czy go kasować? Już mi ręka sięgała do delete, ale sobie pomyślałem, czy jeśli w genealogii napotkamy rzeczy obrzydliwe, obrzydliwe zachowania, to należy to likwidować, czy jednak pokazywać, że i takie było życie. Zresztą podobnie ze sztuką obscure, camp, czy brzydoty, które wywołuje pierwsze odrzucenie, ale w istocie jest też kanonem swoistego piękna - tak mi się przypomniało malarstwo Durera, Boscha, czy innych, w tym współczesnych). Ot, pytanie, czy jest tylko jeden kanon piękna? I od razu szerze uprzedzam, ja nie jestem żaden fachowiec od sztuki!
A więc w tej "trudnej sytuacji przyrody" postanowiłem, przepraszam, zostawić ten punkt 3. jako przykład "obrzydliwych zachowań" z przeszłości (a może ku przestrodze współczesnym), i dodać kolejne dwa punkty:
4. Coś do pomocy dla początkujących genealogów, wpis Stasia Pieniążka pt. "Pamiątka narodowa – “Instrukcja Kościelna z XIX wieku” – cenna pomoc dla badaczy genealogii i historii Polski:
https://narodowa.pl/exhibits/instrukcja ... xix-wieku/
5. Polskie ślady historyczne – Metryka chrztu przodkini Józefa Piłsudskiego (chyba), w tym śliczna grafika z księgi zgonów Jakubowa 1774-1798:
https://narodowa.pl/exhibits/metryka-ch ... sudskiego/
Z przeprosinami za ewentualne "urażenia" przeszłością, tak, macie rację, że może przez nas dziś nieakceptowalne, i przenoszę, drodzy przyjaciele, te dwa dodatkowe punkty do konkursu, niech też żyją.
______________________________________________
Łapcie tradycyjnego świątecznego karpia, najwyższy czas!
Tadeusz

