Dokładnie tak. Powodem uszczuplenia zbioru wynikowego może być np. usunięcie duplikatów czy indeksów przypisanych do błędnej parafii. I wtedy mniejsza liczba wyników bynajmniej nie świadczy o popsuciu, wręcz przeciwnie.choirek pisze:To trochę, jakby w Genetece1 było 30 wyników dla nazwiska Iksiński, w Genetece2, 15 wyników i twierdzić, że nie została popsuta.
Właśnie pośrednio się zgodziłeśBednarczyk_Kamil pisze:Nie mogę zgodzić się z tą opinią. Przykład pierwszy z brzegu: w poprzedniej wersji Polony wpisuję hasło „Janusz Smogorzewski”, zaznaczam opcję „przeszukuj treść” i daje mi to 47 wyników. W nowej wersji robię dokładnie to samo i 0 wyników. Nieważne w jaki sposób ustawiam filtry, czy hasło wpisuję w cudzysłowie czy bez, zawsze daje 0 wyników.
Żeby poprzeć jakąś skargę musi być ona przede wszystkim precyzyjna. Twój przykład zmierza właśnie w tym kierunku.
Wylistowanie wyników wyszukiwania ze starego systemu i z nowego a następnie porównanie ich. Których pozycji po prostu brakuje, które są, ale nie łapią się w wyszukiwarce itp. I takie pytania powinny paść a nie ogólnikowe, które można zbyć na pięć różnych sposobów.
O wiele trudniej będzie zignorować skargę z konkretnymi pytaniammi popartymi przykładami.
