Moderatorzy: maria.j.nie, elgra, Galinski_Wojciech
Na pewno włościanie z Mazowsza nie wywodzą się od szlachty z Małopolski i Rusi.MaciejBabala pisze:czy wywodzą się z Bobolów z Małopolski.
Gdyby uciekali do innych ziem z powodu jakichś toczących się przeciwko nim procesów albo wydanych wyroków, to pierwszą rzeczą, jaką powinni byli zrobić, byłaby zmiana nazwiska. Wtedy mogliby zachować swój szlachecki status społeczny (podając się za kogoś innego). Wątpię, żeby jakikolwiek majętny szlachcic (a Bobolowie nie byli szlachtą zagrodową) rozważał „ukrycie się” przed odpowiedzialnością karną w postaci zachowania nazwiska, ale przeobrażenia się we włościanina, czyli czyjegoś poddanego, pracującego na roli. To byłoby dla niego spadnięcie na sam dół hierarchii społecznej.MaciejBabala pisze:Są zapiski, że nie wszyscy Bobolowie byli szlachetni i ze względu na swoje występki musieli uciekać lub opuścić włości.
Powtórzę: samo podobieństwo nazwiska (nawet mało spotykanego) nie świadczy o pokrewieństwie.MaciejBabala pisze:czyli z całą pewnością nie mam co szukać wspólnych przodków ? mimo że to nazwisko poza południem Polski występowało tylko w tej wsi na Kurpiach
Generalnie można powiedzieć, że w parafii Obryte nazwisko Bobola to oboczność (częściej występującego) nazwiska Bombola/Bąbola. Ta sama para raz (częściej) będzie określana jako Bombolowie, a raz (rzadziej) jako Bobolowie.jamiolkowski_jerzy pisze:1/ Parafia Obryte wygląda na dobrze zindeksowaną Tymczasem nazwisko Bobola (z innymi obocznościami) tylko raczej marginalne występuje.
https://geneteka.genealodzy.pl/index.ph ... =&to_date=
XX wiek i śladowo lat 30 te i 90te XVIII wieku. Zero małżeństw i zgonów. Ja bym porządnie przejrzał te księgi- wdać, że są . Nie można wykluczyć zmienności nazwiska ale to byłby raczej argument na nieszlacheckość.
