T: Prośba o wyjaśnienie
Witam,
Prosiłam o pomoc w wyjaśnieniu znaczenia daty dopisanej pod adnotacją o rozwodzie na akcie małżeństwa już na innej stronie internetowej o tematyce genealogicznej, ale myślę że tutaj dosięgnę do większej grupy odbiorców
Tak więc uprzejmie proszę o wyjaśnienie bądź też sugestie o co mogłoby chodzić. Na akcie małżeństwa mojego prapradziadka i mojej praprababci została dopisana adnotacja w roku 1944 o unieważnieniu ich małżeństwa przez sąd w Bytomiu. Natomiast pod tą adnotacją znajduje się pieczęć a pod nią data (?) 1.X10.39/3. Jest to dla mnie bardzo ważne ponieważ moja praprababcia zaginęła bądź też po prostu nie była obecna w domu z jej dziećmi od kiedy moja prababcia (jej córka urodzona w 1936 roku) pamięta. Dołączam tutaj także link do zdjęcia o którym piszę (mam nadzieję, że link zadziała )
Pozdrawiam,
Anna Bzdura https://www.fotosik.pl/zdjecie/0373a4eefdb7acb0
Krystyna.waw pisze:Na logikę to powinno być coś identyfikujące to orzeczenie sądowe.
Jakaś sygnatura?
Rozprawa w Bytomiu była w 1939?
Właśnie wydaje mi się, że rozprawa miała miejsce w roku 1944 (to wynika przynajmniej z samej w sobie adnotacji). Dlatego też zastanawia mnie data 1939 zapisana tuż obok tej właśnie adnotacji. Nie mam pojęcia z czym mogłoby to być związane i dlaczego zostało tam dopisane.
nieczytelny podpis, Justizisekretär
als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle,
/podpis niecztelny/referendarz sądowy jako urzędnik archiwista sekretariatu sądu [Amtsgericht in Beuthen Oberschlesien/ Sąd Owodowy w Bytomiu]
powyższy urzędnik sprawdził, że powyższa adnotacja /w tym rejestrze/ jest zgodna z dostarczonym uwierzytelnionym odpisem z rejestru głównego /małżeństw/ /Hauptregister/,
co referendarz/sekretarz odnotował w tomie 2 /Bd.2; Band 2/ swojego
urzędniczego rejestru/dziennika pod numerem/pozycją 1.X10.3g/3
[liczbę 9 pisano z laseczką pionową ; nie jest to rok 39]
No właśnie. Może to jakaś sygnatura akt? Po tym oznaczeniu napisano jeszcze „Bd. 2” (czyli „tom 2”).
Jest to bardzo możliwe, ale w takim razie ta sygnatura musiałaby dotyczyć czegoś innego niż samego unieważnienia małżeństwa ponieważ w adnotacji jest już zapisana jedna sygnatura właśnie zapewne będąca sygnaturą unieważnienia małżeństwa. Dlatego właśnie zastanawiam się czy może to dotyczyć na przykład jakiejś innej sprawy sądowej.
Malrom pisze:nieczytelny podpis, Justizisekretär
als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle,
/podpis niecztelny/referendarz sądowy jako urzędnik archiwista sekretariatu sądu [Amtsgericht in Beuthen Oberschlesien/ Sąd Owodowy w Bytomiu]
powyższy urzędnik sprawdził, że powyższa adnotacja /w tym rejestrze/ jest zgodna z dostarczonym uwierzytelnionym odpisem z rejestru głównego /małżeństw/ /Hauptregister/,
co referendarz/sekretarz odnotował w tomie 2 /Bd.2; Band 2/ swojego
urzędniczego rejestru/dziennika pod numerem/pozycją 1.X10.3g/3
[liczbę 9 pisano z laseczką pionową ; nie jest to rok 39]
Pozdrawiam
Roman M.
Dziękuję bardzo za wyjaśnienie. Czy w takim razie istnieje jakaś możliwość no nie wiem na przykład wyciągnięcia takich akt rozwodowych? To znaczy jak w takim wypadku musiałabym postępować? Gdzie szukać? I czy ten numer 1.X10.3g/3 mógłby mi w czymś pomóc?
Bytom terytorialnie podlega pod AP Katowice. Proszę sprawdzić
w archiwum czy przechowują akta Sądu Obwodowego/Amtsgericht/.
Może w Internecie jest Przewodnik po zespołach tego archiwum, jeśli nie,
to odpowiednich informacji udzielą pracownicy z pracowni naukowej czy
takie akta sądowe-rozwodowe się znajdują i gdzie. Mogą być zniszczone
lub przechowywane w Niemczech.
Malrom pisze:Bytom terytorialnie podlega pod AP Katowice. Proszę sprawdzić
w archiwum czy przechowują akta Sądu Obwodowego/Amtsgericht/.
Może w Internecie jest Przewodnik po zespołach tego archiwum, jeśli nie,
to odpowiednich informacji udzielą pracownicy z pracowni naukowej czy
takie akta sądowe-rozwodowe się znajdują i gdzie. Mogą być zniszczone
lub przechowywane w Niemczech.
)
