Poczekalnia - nieopracowane metryki

[x_hanna]

Czy jest jakiś sposób, żeby wyszukać w Poczekalni katalogi po nazwie?
Tzn. np. wpisuję "Antoni" i dostaję listę katalogów (linków), które mają Antoniego w nazwie?

[Sroczyński_Włodzimierz]

w prosty sposób, bez narzędzi - nie
jedyne na danym poziomie CTRL+F dla odszukania kolejnych albo wykluczenia (na danym poziomie)

[dragon]

Witam, przeglądam w Poczekalni APH Białystok - Turośń i nie zgadza mi się numeracja aktów w urodzeniach i brakuje miesięcy IV, V, VI, VII 1831 r. Nie sądzę aby nie urodziło się żadne dziecko w tym czasie. Chyba, że są gdzie indziej odnotowane. A wygląda to tak:

WM29 1830b-1831a-1833a Turośń:
jpg 586 VIII 1831 numer aktów 99-100
jpg 587 I-II 1831 numer aktu 60-68
jpg 588 I-II 1831 numer aktu 51 - 59
jpg 589 XI - XII 1830 numer aktu 22-30

WM30 1830b-1831a - brak miejscowości Turośń

WM31 1831b-1832a Turośń:
jpg 153 1831 IX numer aktu 70-73
jpg 154 1831 X numer aktu 74-82
jpg 155 i 156 1831 XI numer aktu 83-92
jpg 157 XII numer aktu 93-96

Czyli w roku 1831 od stycznia do marca akty od numeru 51 do 68, potem sierpień od numeru 99 do 109 i potem od września do grudnia 70 do 96. Nie bardzo rozumiem dlaczego i gdzie są pozostałe miesiące od IV do VII 1831.

Będę wdzięczna za informację, pozdrawiam

Grażyna Kałużyńska

[dragon]

Witam,

chciałabym jeszcze zgłosić brak metryk w miejscowości Turośń (APH Wilno Poczekalnia) w roku 1830 od m-ca IX do XI.

W WM29 1830b-1831a-1833a jest tylko jpg 589 a w nim metryki od numeru 21-30 m-c XI-XII i myślę, że to może nie być wszystko.

W pliku 1829b-1830a są metryki od stycznia do sierpnia od numeru 45 jpg.179 do numeru 109 jpg. 187.

Nie ukrywam, że interesują mnie lata 1829/1830. Będę wdzięczna za wskazówki.

Pozdrawiam Grażyna Kałużyńska

[jamiolkowski_jerzy]

Wygląda, że ma Pani rację
Powody mogą być trzy.
1.Mało prawdopodobny, że nie sprowadzono do poczekalni wszystkich skanów z zasobu archidiakonatu w AP , bo wersja że w ogóle ich nie ma na mikrofilmach w AP w Białymstoku jest wręcz nieprawdopodobna.
2. W trakcie różnych czynności umieszczania w poczekalni niektóre zostały pominięte. Pomocna może być tu lektura wątku jak to się osiem lat temu działo.
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopi ... ab51.phtml
3. Skany Turośni z brakujących okresów są mylnie dopięte do innych parafii. Radzę przeklikać wszystkie parafie za te lata z których sa braki w Turośni.
Czynnie uczestniczyłem w uruchamiana Archidiakonatu w poczekalni ale weryfikację który to powód zadecydował o powodach braku skanów Turośni z brakujących okresów musi Pani przeprowadzić sama.
Inna droga to skontaktować się z AP w Białymstoku i poprosić o kwerendę tych brakujących okresów. Przy okazji) kiedyś kiedy trzeba było to kręcić na czytnikach załoga archiwum odmawiało przeszukiwania. Może to uległo zmianie.

[dragon]

Dzień dobry,

wracam do metryk z Turośni. Oczywiście zastosowałam się do Pana wskazówki i przeanalizuję sąsiednie parafie. Mam jednak jeszcze jedno pytanie dlaczego nie zgadza się numeracja poszczególnych aktów:
w pliku WM27 1828b-1829a akta za rok 1829 dotyczą miesięcy od stycznia jpg 645 numer aktu 46 do sierpnia jpg.634 numer aktu 129.
Natomiast dc. WM28 1829b - 1830ap1 dalsze miesiące roku 1829 czyli od IX do XII mają numerację od 1 jpg 173 do 42 jpg.178. Czy nie powinny być to kolejne akta czyli od numeru 130. Dlaczego tak jest?

Będę wdzięczna za odpowiedź. Pozdrawiam Grażyna Kałużyńska

[jamiolkowski_jerzy]

Trudno pomóc jeśli w samym pytaniu sa błędy.
WM 27 jest Turosn ale zupełnie inna dla Turosni numeracja od 172 do 187
WM 28 w ogóle nie ma Turośni.
Czego dotyczy pytanie? Jasnowidzem nie jestem i nie wiem jaki problem aktualnie ma Pani na myśli.
A generalnie to jeszcze raz polecam gruntowne przeczytanie watku
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopi ... ab51.phtml
Tam jest niejako relacja z akcji inwentaryzowania i wprowadzania poszczególnych skanów . w poszczególnych WM -ach Zatem jeśli przedstawiona numeracja skanów w w/w watku i odpowiadać to powinno temu co jest obecnie w poczekalni. Kolejny wniosek że tylko te skany zostało wprowadzone a numeracja jest zgodna ze stanem faktycznym.
Jeśli jakichś okresów brakuje to zweryfikować tego powody można tylko w AP Białymstoku (ewentualnie w Wilnie) . Narzucający się wniosek - zostały w poczekalni pominięte.
Nic więcej nie jestem w stanie radzić

[dragon]

Przepraszam, mój błąd pomyliłam lata. Zalecany wątek przeczytałam, "przeklikałam" wszystkie miejscowości. Napisałam do Archiwum Białymstoku i czekam spokojnie na odpowiedź. Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję.

Grażyna Kałużyńska

[Sroczyński_Włodzimierz]

Zmiany 25-27 XI 2022 m.in.
* jednostki uzupełnione w zespołach APW: 175, 179, 1214, 1218, 3684 (pojawiły się uzupełnienia zgłoszonych braków)
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki//AP-Warszawa/
* sprawdzone, przetworzone jednostki w zespołach AP Radom: 164, 166, 170, 175, 440
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... /_APRadom/
* ubyło (przeniesione do metryk) z https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki//AA-Warszawa/

Zachęcam do informowania o zmianach (także ubytkach) w miarę na bieżąco.

[pstrzel]

Witam,
Zauważyłem, że od dłuższego czasu brakujące w skanotece akta MZ-1919 parafii św. Trójcy w Warszawie są jak najbardziej dostępne w poczekalni od zeszłego miesiąca:

https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... 9_MZ_s123/

Zależało mi na nich, więc się ucieszyłem i zwracam uwagę.

[Sroczyński_Włodzimierz]

Zmiany 28 XI 2022
* sprawdzone, przetworzone jednostki w zespołach AP Radom: 472, 475, 478
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... /_APRadom/

[Michał_Zieliński]

Po prawie 12 latach zamknęliśmy Poczekalnię.

Jak powszechnie wiadomo prowizorki są najtrwalsze. Baza, która miała być bazą tymczasową, pośrednią, aby móc udostępnić jak najszybciej skany użytkownikom, zanim uda się je obrobić zgodnie ze standardami bazy Metryki, stała się bazą nieomal docelową dla setek tysięcy, potem milionów skanów. Jednocześnie z biegiem lat w niektórych miejscach olbrzymim śmietnikiem.

Jednym z najważniejszych celów nowego Zarządu, który obejmował stery latem 2022 r., było uporządkowanie, przeniesienie i wyczyszczenie Poczekalni z prawie 6 milionów skanów, a jednocześnie takie zorganizowanie procesu obróbki nowych skanów, żeby były dodawane do głównej bazy na bieżąco, w ciągu kilku dni od ich zrobienia, bez potrzeby korzystania z tymczasowych rozwiązań.
Sprzątanie zaczęliśmy tuż przed uruchomieniem Skanoteki w listopadzie 2022 r., a więc zajęło to rok i 3 miesiące. Wszystko to toczyło się z przy jednoczesnym bieżącym obsługiwaniu Skanoteki.

Udało się, teraz możemy się skupić wyłącznie na bieżącej pracy.

[Jawik]

Witam
Tak posprzątaliście ze zniknęły skany z parafii Topczewo i Trzcianne. Wcześniej było mi łatwiej przeszukiwać ten zasób. Bardzo proszę o dostęp do tych skanów.

[jamiolkowski_jerzy]

Ja też nie potrafię znaleźć innych parafii archidiakonatu poza samym Białymstokiem. W skanotece poprzez szukaj znajduje jedynie skany samego Białegostoku
https://skanoteka.genealodzy.pl/ar16-zs267
Komputer to moja naturalna przeszkoda i każda zmiana, przywykłem może robię cos źle? Ale takim jak ja przydałby się „przewodnik „ jak szukać innych parafii archidiakonatu.

[Emerald]

Wielka szkoda, poczekalnia była według mnie wygodniejsza w przeglądaniu. Często używałam dla ksiąg Denkowa i pasowało mi, że mogę sobie przeklikać całą księgę, a nie tylko jeden rocznik - tu przeglądam rocznik, skończę go, klikam "następne zdjęcie" i przenosi mnie znowu do początku, mimo, że w tej samej księdze na kolejnej stronie jest już następny rocznik. Przydałby się przycisk, który umożliwiałby przeklikanie całej księgi.

Nie wspominając o tym, że przeglądarkowy przycisk "wstecz" staje się bezużyteczny, bo przy każdym przesunięciu myszką strony, zmienia się adres i cofanie cofa mnie tylko do mojej poprzedniej pozycji na tym samym skanie.