Indeksacja - Projekt Lublin

danisha · Post autor: **danisha** » wt 21 gru 2010, 07:41

Panowie może zajrzyjcie na LTG i napiszcie tam o tym.
Danka

alus · Post autor: **alus** » wt 21 gru 2010, 07:59

ciupylu pisze:Witam serdecznie.Mam taki maly problem z indeksacja. Zarejestrowalem sie u mormonow wedle wskazuwek i aktywowalem konto ale przy pobie wyboru projektu do ktorego chce sciagnac material do indeksowania nie ma projektu Lublin mimo ze przelanczam na pokaz wszystkie.Dlaczego nie chce go pokazac?
Pozdrawiam Ciupylu

Trzeba jeszcze wysłać maila do koordynatora projektu aby dopisał Cię do niego. Wtedy pojawią się dane do obróbki dotyczące tego polskiego projektu. Szczegóły na ltg.pl (w linku, który podano na początku).

Piotr_Reszka · Post autor: **Piotr_Reszka** » śr 22 gru 2010, 10:41

Nikt nie zobaczy Projektu na liście jeślii nie dopiszę jego "User name" do grupy wolontariuszy L.T.G.
Nie chcę żadnych haseł. Potrzebuję tylko nazwę użytkownika programu FamilySearch Indexing.
Na http://forumgenealogiczne.pl/ każdy mój post mówi o tym.
Tam będąc moderatorem umieszczam wszystkie informacje, odpowiadam na pytania i udzielam pomocy.

Piotr_Reszka · Post autor: **Piotr_Reszka** » śr 29 gru 2010, 10:20

Jean Huysmanns, przedstawiciel FamilySearch Indexing na Europę, jest pełen podziwu. Został pozytywnie zaskoczony wynikami naszej pracy. Wyraża swoją wdzięczność i uznanie. Dotychczas, jak stwierdził, do projektu dołączyło 55 osób, które tylko w okresie 14 dni zindeksowały 16 tys. rekordów. Uważa, że jeśli indeksowanie odbywać się będzie w takim tempie to niebawem trzeba będzie uruchomić nowy projekt.

Łucja · Post autor: **Łucja** » śr 29 gru 2010, 10:41

Ha, muszę powiedzieć, że mi Mormoni zrobili duży prezent na Święta, a było to tak - przysłali podziękowanie za zrobienie iluś tam "paczek", otworzyłam tego meila i w nim był link do wyszukiwarki, meil zachęcał żeby kliknąć i szukać.

Tu jest sprawozdanie z tej czynności:
http://lakewierzycki21.bloog.pl/id,3283 ... index.html

I migiem znalazłam, rozwiązałam (chyba) główną zagadkę od której rozpoczęłam poszukiwania 4 lata temu i bez rezultatów.

Ale do rzeczy - zapodałam dane o projekcie ludziom z Lublina, ze swojej grupy zawodowej i kuzynom, którzy jednak do czynienia z metrykami, a tym bardziej z Mormonami wcześniej nie mieli - i mam wrażenie, że nie za bardzo łapią o co chodzi (dlaczego namawiam ich do jakiejś "sekty", itd.).
Słowem - potrzebna jest szersza informacja "dla ogółu", ludzi nie związanych wcześniej z tematem, którzy mogą być jednak zainteresowani i są w stanie to robić. Ale jak coś takiego zrobić to nie wiem, chyba przez media jakoś, samo środowisko genealogów to za mało.

Łucja

Marszycki · Post autor: **Marszycki** » śr 29 gru 2010, 13:15

Fajnie że robicie to WY.Dzięki temu nie będzie takich pomyłek jak:
3. Franciszek Kwasery MARSZYNSKI - Pedigree Resource File
Gender: M Birth/Christening: 19 Oct 1816 Uscie Solne, Poland

4. Jozef MARSZYNSKI - Pedigree Resource File
Gender: M Birth/Christening: 6 Mar 1852 Uscie Solne, Poland

5. Michal MARSZYNSKI - Pedigree Resource File
Gender: M Birth/Christening: bef 1826 Uscie Solne, Poland

6. Sebastian MARSZYNSKI - Pedigree Resource File
Gender: M Birth/Christening: bef 1785 Uscie Solne, Poland
========
Pomylone sa niektóre daty a co najgorsze to nie chodzi tu o Marszyńskich ale Marszyckich!!!!
Stefan

Łucja · Post autor: **Łucja** » śr 29 gru 2010, 14:23

O i tu się mylisz, takich pomyłek by nie było gdybyś robił to TY. A inni mogą, to odczytać przecież inaczej, pismo ręczne.

Łucja

tomekpn · Post autor: **tomekpn** » śr 29 gru 2010, 15:33

Łucja pisze:O i tu się mylisz, takich pomyłek by nie było gdybyś robił to TY. A inni mogą, to odczytać przecież inaczej, pismo ręczne.

Łucja

Na szczęście indeksacja u Mormonów idzie dwoma czy nawet trzema etapami, więc jest nadzieja, że takie pomyłki w porę zostaną wychwycone.

Marszycki · Post autor: **Marszycki** » śr 29 gru 2010, 15:44

Podejrzewam ze akt nie przeglądał Polak bo księgi są zapisane bardzo wyraźnie.
Stefan

Piotr_Reszka · Post autor: **Piotr_Reszka** » śr 29 gru 2010, 21:36

Przedstawiłeś przykłady z censusów amerykańskich, które zapisywali amerykanie i zazwyczaj amerykanie spisywali censusy dla FamilySearch. Co innego gdy Polskie akta spiszą Polacy.
Teraz macie okazję by zadbać o to by nie było takich błędów.

Marszycki · Post autor: **Marszycki** » śr 29 gru 2010, 21:41

Tak.tak.To prawdopodobnie było przeczyną pomyłek.
Miałem juz przygodę z prowadzącym poszukiwania w Polsce Amerykaninem. Nie był w stanie pojąc co ozacza nazwa Czarna Woda!!
Stefan

Bea · Post autor: **Bea** » czw 30 gru 2010, 00:20

zajmiemy się metrykami z całej Diecezji Lubelskiej z lat 1902-1945

spojrzałam na przykładowe akta na stronie: http://indexing.familysearch.org/projec ... Help0.html
naprawdę wszystkie akta są tak super czytelne ?

to chyba tylko taka zachęta

a na serio - te akta są po polsku czy po rosyjsku ?
czy jak się trafi ?

bozenabalaw · Post autor: **bozenabalaw** » czw 30 gru 2010, 06:59

Jak narazie akta są po polsku i bartdzo czytelne. Pozdrawiam Bożena

Piotr_Reszka · Post autor: **Piotr_Reszka** » ndz 09 sty 2011, 20:51

Minął miesiąc od oficjalnego rozpoczęcia „Projektu Lublin”. Jest nam miło, że cieszy się on takim zainteresowaniem. Dziś przy projekcie pracuje ponad 80 osób z Polski jak i z innych krajów. Przyczyniło się do tego kilka czynników. Po raz pierwszy można spisywać akta w języku polskim. Poprosiliśmy też o umieszczenie naszego logo na liście partnerów FamilySearch. Informacja o projekcie jest więc szeroko dostępna. Przyłącza się nawet Polonia Amerykańska. Dzięki „PL” mają okazję czytać akta w języku ojców. Jednemu nawet udało się odnaleźć akt urodzenia dziadka.
Rozpoczęliśmy już opracowanie drugiej parafii z Lublina. Po spisaniu parafii lubelskich, będą się ukazywać następne według kolejności alfabetycznej.
Dostęp do projektu mają Wszyscy, którzy założą lub już posiadają konto w programie FamilySearch Indexing.
Przesłanie do mnie na adres email: kontakt@piotrreszka.pl swojego „user name” z programu wiąże się z chęcią otrzymywania aktualnych informacji związanych z "PL" . Nie ma żadnych problemów by przystąpić do pracy. W innym przypadku nie moglibyśmy prowadzić statystyk. Jeśli już o tym wspomniałem, trzeba pokazać co w ciągu tego miesiąca zrobiliśmy. Od 10 grudnia 2010 do dnia 8 stycznia 2011 roku spisaliśmy 36,590 rekordów, arbitrzy poprawili 18,169 rekordów i zwrócono do poprawy 36 paczek. Daje nam to sumę ponad 18,000 akt metrykalnych spisanych przez dwie osoby jednocześnie i sprawdzonych przez trzecią ,praktycznie z jednej parafii. Jest to liczba satysfakcjonująca, biorąc pod uwagę, iż jest to pierwszy miesiąc od startu projektu.

jur58boz · Post autor: **jur58boz** » pt 25 lut 2011, 07:29

Gratuluje wspaniałych wyników w "Projekcie Lublin"