Przyszłość Genealogii: Potencjał Sztucznej Inteligencji

[piotr_nojszewski]

LOL
Po polsku powszechnie odmieniamy wyrazy złożone i złożone nazwiska. Nawet jesli nie przewiduje tego gramatyka języka obcego. Nawet wyrazy w liczbie mnogiej jak Windows ponownie mnozymy. Taki mamy język.

Tak wiem, ze wieku nadambitych ludzi uważa odmiane ChatGPT za dowód czegoś. Kompleksy?
Ale sa niedouczeni nieco. "ChatGPT is OpenAI's AI-powered chatbot" To wyraz złożony mimo, że jest marką handlową. Pan Duch mówi bardzo ciekawe rzeczy na poziomie ogólnym. Tyle, że co to wnosi do konkretnych zastosowań w genealogii?

[Sroczyński_Włodzimierz]

Wątek ma temat wręcz filozoficzny
"potencjał"
"przyszłość"

Akurat na na rozmowę popularyzatorską dwóch profesorów (w tym i prof. Ducha) - jedną z tych od dawna obecnych w sieci, a jeszcze lepiej dwóch profesorów i autora książek - jednego z najlepszych , jeśli nie najlepszego z żyjących autorów.

Ja sam odważyłem się lata temu na fantazję-prognozę na forum i ją podtrzymuję
genealogia będzie (może już jest) wykorzystana przez AI lub operatora AI do weryfikacji hipotez o modelowaniu społeczeństw. Do aparatu oceny stopnia sukcesu. Nie hipotetycznego, a historycznego.
I warto by dane do takiego modelu były w miarę zdrowe:)

noi decyzje czy stachs czy nie- to gdy wiadomo co tradycją jest
co post - nie wiemy, ale przeszłość, relacje w przeszłości są chyba faktem

A takie "na dziś" "na wczoraj" techniki ..eee...nuda:)

[piotr_nojszewski]

Włodek czy my jesteśmy na tej samej stronie?

Mój jakże dobrze wykształcony adwersarz twierdził, że nie ma narzędzi potrafiących transkrybować polskie teksty.
I powołuje się na to, ze kiedyś Mormoni
"Przyjęto w transkrypcji literę ą jako AA
Literę ę jako EE
literę ł jako LL"
To chyba raczej przedszkole z nauka kodowania a nie problem filozoficzny?
Ale polecam ostatni numer Archeiona poświęcony zastosowaniu AI w archiwistyce.
https://ejournals.eu/czasopismo/archeion
Tak, wiem to Cię interesuje jest jeszcze dalej. Ale może elementy przyszłości jednak tam znajdziesz.

[Sroczyński_Włodzimierz]

archeion-a czytałem (tj dwa pierwsze artykuły przede wszystkim)
materiały z konferencji były wcześniej
jakoś mnie nie zachwyciły rozmachem, ale pewnie nie zrozumiałem

Zapisz się do PTG, wejdź na forum wewnętrzne, poczytaj
tu raczej trudno (tzn ja nie czuję się w obowiązku komentować to, co przytaczasz - widzisz taką potrzebę, żeby mnie przypierać? co to wniesie?)
ew. pogadamy przy spotkaniu z Instytutem Pileckiego (o ile będzie otwarte:)..to jeszcze chyba w styczniu?

Mi tu najbardziej nie na wizjach by zależało, a (wbrew tytułowi/tematowi) zastosowania "dziś" (perspektywa 2025), testowo, z ryzykiem pewnym
w ograniczonym zakresie
pewnie banalnym
IMO: jest możliwość, damy radę jak zechcemy
a FS? serio? musimy to komentować? po co? my zawsze byliśmy dwa-trzy kroki do przodu
po grani po grani po grani
tam nam
itd

[Marek_Platek]

Dobrze ponad rok temu stworzyłem na szybko agenta GPT do pomocy w odczytywaniu skanów. Na bazie kilkunastu skanów rozpoznał schemat wpisów (tu akurat po łacinie) i na początku halucynował, ale dość sprawnie uczył się na podstawie moich uwag. Jako dodatkowe narzędzie przy tak niewielkim nakładzie pracy radził sobie lepiej niż zwykły OCR czy stara wersja Transkribusa. Tym bardziej dziwi mnie pesymizm w tym wątku. Z jednej strony, to wciąż długa droga i masa pracy, ale z drugiej ciekawe potencjalnie możliwości. Chyba dziś znowu wrócę do tego GPT.

Gdyby odczytywał skany z zadowalającą jakością to można pracę zautomatyzować i wrzucać tylko skany do folderu na dysku Google. To nie jest niemożliwe, kwestia wielkości już opracowanej bazy.

[Krystyna.waw]

braki w Genetece? Zniknęła np. bardzo ważna dla mnie parafia Brody (wlkp).

Brody Poznańskie??
https://parafie.genealodzy.pl/index.php?op=pr&pid=616
Na pewno w genetece a nie Poznań i basia.famula?