72 3705 Sąd Apelacyjny w Warszawie 1940-1942
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/zes ... spol/99997
Data sporządzenia raportu: 2021-12-01
1;[Rachunki dla Sądu.] 1940
2;[Listy wypłat wynagrodzeń] 1941
3;[Rachunki różne oraz listy wypłat.] 1941
4;[Wykaz depozytów i środków pozabudżetowych] 1942
5;[Zestawienie dochodów i wydatków] [1940]
6;[Postanowienia o uregulowaniu rachunków] 1941-1942
7;[Korespondencja w sprawie wpłat należności za mieszkania służbowe] 1941
8;[Lista wypłat] 1941
koniec
APW 72 3705 Sąd Apelacyjny w Warszawie 1940-1942
Moderatorzy: elgra, maria.j.nie
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
APW 72 3705 Sąd Apelacyjny w Warszawie 1940-1942
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
APW 72 3705 Sąd Apelacyjny w Warszawie 1940-1942
"Na dziś": zespół przechowywany w Warszawie, na Krzywym Kole.
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
-
Sroczyński_Włodzimierz

- Posty: 35480
- Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
- Lokalizacja: Warszawa
- Otrzymał podziękowania: 1 time
APW 72 3705 Sąd Apelacyjny w Warszawie 1940-1942
Spisy jednostek (tego zespołu i innych) są na podstawie raportów.
Na podstawie tj
a. próbuję nanosić poprawki, eliminować literówki
- to nie jest prosta rzecz - bez zajrzenia w materiał w nazwiska w zasadzie nie ingeruję
b. może być gorzej (nie na skutek zamierzonych zmian ale coś czasem się rozjeżdża w tym co dostajemy i w efekcie wychodzi bardziej widocznie źle)
Z przykładów przerobionych, przejrzanych - widać że błędów w opisach jest sporo. Czasem są to w miarę proste do wykrycia błędy, ale czasem trzeba się liczyć z tym, że fałszywie negatywne wyniki będą nieprzeciętnie wysokie)
Opisy elektroniczne, choć bardzo obfite (tak bardzo, że zestawiania są na forum bo nie mieści się jako opis w skanotece) to i tak bywa, że ucina.
Te długości opisu, bardzo rozbudowane, mogą dawać fałszywe wrażenia "o postarali się - jest wszystko, treść odwzorowana". Jest inaczej - przy sprawach, w kórych jest wielu podejrzanych/oskarżonych/skazanych, to i tak opis/lista się nie mieści już w oryginalnym materiale bywa "i innych")
Gorzej, gdy ktoś będzie próbował bezmyślnie ze spisu/indeksu, bez sprawdzenia zawartości, tworzyć jakieś teorie:(
Wtedy np nazwisko z literówką w spisie (przykładowo Waleria Sroczyńska ze spisu jednostek jest Walerią Seroczyńską z akt) takiego "turbogenealogia" "turbohistoryka" zwiedzie..i i odbiorców jego "dzieł" także.
A bywa jeszcze gorzej - przy zbiegu pomyłki w spisie w nazwisku z jakimś wyjątkowo paskudnym charakterem czynu zabronionego, o który ktoś był oskarżony...może prowadzić do fałszywych, nieuprawnionych, a szkodliwych wniosków.
Pamiętajmy: to są spisy/indeksy akt. Nie "spis osób, które popełniły opisane czyny"!
Na podstawie tj
a. próbuję nanosić poprawki, eliminować literówki
- to nie jest prosta rzecz - bez zajrzenia w materiał w nazwiska w zasadzie nie ingeruję
b. może być gorzej (nie na skutek zamierzonych zmian ale coś czasem się rozjeżdża w tym co dostajemy i w efekcie wychodzi bardziej widocznie źle)
Z przykładów przerobionych, przejrzanych - widać że błędów w opisach jest sporo. Czasem są to w miarę proste do wykrycia błędy, ale czasem trzeba się liczyć z tym, że fałszywie negatywne wyniki będą nieprzeciętnie wysokie)
Opisy elektroniczne, choć bardzo obfite (tak bardzo, że zestawiania są na forum bo nie mieści się jako opis w skanotece) to i tak bywa, że ucina.
Te długości opisu, bardzo rozbudowane, mogą dawać fałszywe wrażenia "o postarali się - jest wszystko, treść odwzorowana". Jest inaczej - przy sprawach, w kórych jest wielu podejrzanych/oskarżonych/skazanych, to i tak opis/lista się nie mieści już w oryginalnym materiale bywa "i innych")
Gorzej, gdy ktoś będzie próbował bezmyślnie ze spisu/indeksu, bez sprawdzenia zawartości, tworzyć jakieś teorie:(
Wtedy np nazwisko z literówką w spisie (przykładowo Waleria Sroczyńska ze spisu jednostek jest Walerią Seroczyńską z akt) takiego "turbogenealogia" "turbohistoryka" zwiedzie..i i odbiorców jego "dzieł" także.
A bywa jeszcze gorzej - przy zbiegu pomyłki w spisie w nazwisku z jakimś wyjątkowo paskudnym charakterem czynu zabronionego, o który ktoś był oskarżony...może prowadzić do fałszywych, nieuprawnionych, a szkodliwych wniosków.
Pamiętajmy: to są spisy/indeksy akt. Nie "spis osób, które popełniły opisane czyny"!
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz