APW 72 660 Więzienie Śledcze w Warszawie

Wszystkie sprawy związane z naszą pasją, w tym: FAQ - często zadawane pytania

Moderatorzy: elgra, maria.j.nie

Sroczyński_Włodzimierz

Sympatyk
Nowicjusz
Posty: 35480
Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
Lokalizacja: Warszawa
Otrzymał podziękowania: 1 time

APW 72 660 Więzienie Śledcze w Warszawie

Post autor: Sroczyński_Włodzimierz »

72 660 Więzienie Śledcze w Warszawie 1906-1917
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/zes ... spol/96946
Data sporządzenia raportu: 2025-03-21

1;Akta osobowe Antoniego Pruszyńskiego, s.Piotra, mł. Strażnika 1906-1917 kk. 17
2;Akta osobowe Adama Gurala, s. Jana, mł. Strażnika 1913-1915 kk. 6
3;Akta osobowe Antoniego Gersza, s. Jana, mł. Strażnika 1913-1917 kk. 13
4;Akta osobowe Jana Federaka, s. Franciszka, mł. Strażnika 1913-1917 kk. 10
5;Akta osobowe Stefana Kaźmierczuka, s. Jana, mł. Strażnika 1914 kk. 6

Podsumowanie:
Inwentarz zawiera: 5 jednostek inwentarzowych
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
Sroczyński_Włodzimierz

Sympatyk
Nowicjusz
Posty: 35480
Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
Lokalizacja: Warszawa
Otrzymał podziękowania: 1 time

APW 72 660 Więzienie Śledcze w Warszawie

Post autor: Sroczyński_Włodzimierz »

Spisy jednostek (tego zespołu i innych) są na podstawie raportów.
Na podstawie tj
a. próbuję nanosić poprawki, eliminować literówki
- to nie jest prosta rzecz - bez zajrzenia w materiał w nazwiska w zasadzie nie ingeruję
b. może być gorzej (nie na skutek zamierzonych zmian ale coś czasem się rozjeżdża w tym co dostajemy i w efekcie wychodzi bardziej widocznie źle)

Z przykładów przerobionych, przejrzanych - widać że błędów w opisach jest sporo. Czasem są to w miarę proste do wykrycia błędy, ale czasem trzeba się liczyć z tym, że fałszywie negatywne wyniki będą nieprzeciętnie wysokie)


Opisy elektroniczne, choć bardzo obfite (tak bardzo, że zestawiania są na forum bo nie mieści się jako opis w skanotece) to i tak bywa, że ucina.
Te długości opisu, bardzo rozbudowane, mogą dawać fałszywe wrażenia "o postarali się - jest wszystko, treść odwzorowana". Jest inaczej - przy sprawach, w kórych jest wielu podejrzanych/oskarżonych/skazanych, to i tak opis/lista się nie mieści już w oryginalnym materiale bywa "i innych")

Gorzej, gdy ktoś będzie próbował bezmyślnie ze spisu/indeksu, bez sprawdzenia zawartości, tworzyć jakieś teorie:(
Wtedy np nazwisko z literówką w spisie (przykładowo Waleria Sroczyńska ze spisu jednostek jest Walerią Seroczyńską z akt) takiego "turbogenealogia" "turbohistoryka" zwiedzie..i i odbiorców jego "dzieł" także.

A bywa jeszcze gorzej - przy zbiegu pomyłki w spisie w nazwisku z jakimś wyjątkowo paskudnym charakterem czynu zabronionego, o który ktoś był oskarżony...może prowadzić do fałszywych, nieuprawnionych, a szkodliwych wniosków.

Pamiętajmy: to są spisy/indeksy akt. Nie "spis osób, które popełniły opisane czyny"!
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
ODPOWIEDZ

Wróć do „Ja i Genealogia, wymiana doświadczeń”