Nowy wyglad forum

[adipol]

Witam serdecznie. W miedzy czasie zajmuje się programowaniem. W wolnej chwili zrobiłem wtyczkę do przeglądarki chrome w okrojonej wersji, można powiedzieć ALPHA aktualizująca wygląd forum. Jak myślicie czy jest sens rozwijać ja dalej ?

https://i.ibb.co/xtmDBsTK/screencapture ... -33-18.png

Jeśli będzie zainteresowanie tematem mogę rozwinąć wtyczkę, zebrać i wdrażać pod uwagę opinię

moderacja (elgra)
Poprawiłam link, bo nam się posty "rozjeżdżały"

[swigut]

Nie obraź się, ale te nowomodne style są okropne ze względu stylistycznego. Niesamowita ilość zmarnowanego miejsca, podgląd tylko 3 tematów, jakieś niepotrzebne ikonki, i jak znam życie to również wyskakujące pajacyki i wszystko się rusza.

Tomek

[jan2024]

Typowy portal amerykański ciekawe to polubienia tematu ? serduszko

No i Co to jest to Chrome? ja tego nie używam.
Ale poważnie oprogramowanie jakie stosuje Genealodzy.pl to osobna sprawa niż wygląd
Jest archaiczne bo ma ponad 20 lat i to poniekąd już zabytek.
Ma swoją ochronę konserwatora i najstarszych członków portalu
Celowo nie piszę nazw portali amerykańskich bo za chwilę tych X może nie być jak właściciel zbankrutuje
i co wy użytkownicy zrobicie?
To naprawdę trochę przerost formy nad treścią strony
popatrz jeszcze raz na stronę początkowa Genealodzy ile treści się mieści na formatce tabelek.
Ale załóż może swoją stronę z ta formą graficzną kiedyś był np. Genpol prywatna strona pasjonata genealogii.

[Małgorzata_Kulwieć]

Dzień dobry, Adrianie, przepraszam i tak jak poprzednik proszę, nie obraź się. Ale nie.
Może jestem stara i przywiązuję się do tego co było, ale nie zawsze nowe jest lepsze od starego.
W naszym wypadku funkcjonalność jest ważniejsza nad wygląd. Co nie znaczy, że obecnemu wyglądowi cokolwiek brakuje. Jest czytelny, intuicyjny, od razu ma się dostęp do wszystkiego.
Kolorystyka spokojna, nie nachalna, pozwala łatwo wyłapać potrzebne tematy. Nic nie lata, nie błyska, nie wyskakuje. I o to chodzi.
W danym wypadku chodzi o kozuch, a nie kwiatek do niego.

[Tad_waw]

Adrianie...

Sorry ale dla mnie programista nie używający polskich znaków (ą,ę i inne) nie jest wiarygodny. Ja czytając coś w internecie nie mam zamiaru zastanawiać się czy chodzi o sad czy o sąd. W dodatku ten błąd w Twojej pisowni gdy piszesz - w między czasie jako dwa osobne wyrazy zamiast prawidłowo jako jeden czyli - w międzyczasie - Echh, daj sobie lepiej spokój z poprawianiem wyglądu tego forum...

Pozdrawiam, Tadeusz.

[magdalena72]

Też jestem na nie
Nic tak mnie nie wkurza jak ciągłe unowocześnianie na siłę
Tak samo dzieje się u mnie w pracy, gdzie co chwila informatycy "unowocześniają" zmieniając kolor, kształt kafelków, układ zakładek
Tak samo w sklepach - zmiana układu półek, towaru

Jestem na NIE

Magdalena

[Aquila]

Obecne forum jest strasznie archaiczne, ale ta nowa propozycja jest kiepska szczerze mówiąc. Osobiście wolałbym coś w stylu

https://forum.paradoxplaza.com/forum/fo ... is-v.1171/

No i na litość boską, znieście limit prywatnych wiadomości. Muszę kasować stare, by w ogóle móc otrzymywać/wysyłać nowe.

[ewa_marciniak]

Archaiczne nie należy rozumieć jako złe, w mym mniemaniu.
Jeśli dobrze pracuje i spełnia zapotrzebowanie (a spełnia) to zmiana jest bezcelowa. Mając dobry produkt bez sensu jest przerzucać się na inny tylko dlatego, że nowy.

e.

[Irena_Skuła]

Te niektóre zmiany są tragiczne. Jak zaczynałam przygodę z genealogią a było to dawno , to jak potrzebowałam jakąś parafię to wpisywałam - akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickiej i tu nazwa parafii i otwierały się wszystkie roczniki i otwierały się pełne akty.Teraz to szukajwarchiwach wprowadza mnie w stan nerwowy i nie chce mi się szukać nawet jak chcę komuś pomóc. I komu to przeszkadzało Chyba tylko po to żeby informatycy mieli zajęcie
Pozdrawiam Irena

[bielecki]

Może chodzić o różnicę pokoleniową. Strona Genealodzy nawet jak na standardy dawnego formatu stron desktopowych jest bardzo rozbudowana i upakowana. Ci, którzy weszli w sieć w latach 1995-2015 z reguły "wychowali" się na tym standardzie i nadal czują się z nim dobrze, zwłaszcza jeśli nadal, tak jak np. ja, z internetu korzystają głównie raczej na dużym ekranie.

W międzyczasie wyrosło nowe pokolenie użytkowników smartfonów z zupełnie inną filozofią wyglądu stron. Trzeba przyznać, że dla nich korzystanie z Forum i reszty serwisu to męka. Można by pomyśleć nad alternatywą na smartfony, zostawiając dawny sprawdzony format dla chętnych. Takie rozwiązanie zastosowali admini forum WTG Gniazdo.

Łukasz

[hospes]

Nie rozumiem tych negatywnych komentarzy. Adrian słusznie zauważył, że interfejs tej strony można unowocześnić, zwiększając przy tym jej funkcjonalność. Ponadto nie apeluje, by wprowadzać zmiany dla każdego użytkownika, tylko zaproponował chętnym alternatywny wygląd strony. Każdy może sam podjąć decyzję, czy mu się podoba jego praca, czy też nie. Komentarze w stylu „mi się nie podoba, więc każdemu innemu też nie będzie się podobać, proszę w ogóle nie wychodzić z inicjatywą i najlepiej zaprzestać swojej pracy” są, delikatnie mówiąc, demotywujące. Uważam, że powinniśmy aprobować inicjatywy, które proponują alternatywne podejście do tematu. Przecież w najgorszym wypadku nic nie stracimy, a jest szansa, że praca Adriana okaże się dla kogoś przydatna.

[adipol]

To jest wersja mocno okrojona można powiedzieć, ze to nie nawet wersja ALPHA. Tylko ogólny zarys jak to forum mogło by wyglądać. Ktoś tam czepiał się o serduszka. Akurat wiele osób na pewno ma swoje ulubione tematy i po to było serduszko aby w osobnym kafelki załadować ulubione przez nas tematy.

To co zaproponowałem to żadna ingerencja w forum. Możliwości jakie oferuje przeglądarka Chrome właśnie na to pozwalają. Jeśli ktoś jej używa to wie czym są rozszerzenia do niej tzw Chrome Web store. To co zaproponowałem to tzw nakładka wyglądu na forum. Czyli ze sklepu Chrome instalujecie motyw forum, jeśli się nie podoba to można usunąć i forum wraca do oryginalnego wyglądu.

Co do komentarza, że są błędy w pisowni to powiem tak. Nie poświęcę pewnie 200 godzin na stworzenie gotowego wyglądu, żeby mi Pan napisał „nie” . Stad też podrzucałem działający projekt na moim komputerze w formie screena z zapytaniem do użytkowników.

Myśle ze moderacja może wrzucić temat do kosza po otrzymanych opiniach.

Nie obrażam się bo nie mam na co się obrazić gdyż tylko zapytałem i nie miałem żadnych oczekiwań i nie byłem na nic nastawiony

[Rokdar]

Dobry wieczór!

Szanuję inicjatywę Pana Adriana.
Według mnie wygląd tej propozycji jest o wiele bardziej przejrzysty niż dzisiejsze forum. Super pomysł z wyszukiwarką na górze.
Niemniej uważam, że większość z nas byłaby zgubiona. Przyzwyczailiśmy i nauczyliśmy się korzystać z tego forum (nawet jeśli na początku zielony i „archaiczny” wygląd przeraża).
A propos smartfonów: muszę przyznać, że ja badania genealogiczne prowadzę w 99.9% na tablecie. Tak mi jest wygodniej i wszystko działa. Czasem nawet używam forum na komórce i jest to możliwe: wystarczy powiększyć.

Myśle, że jedna rzecz bardzo ułatwiłaby nasze początki: jeden przyklejony, przejrzysty post z wszystkimi przydatnymi linkami i ich zawartością (Geneteka - indeksy, Lubgens - …, genbaza - …, etc.).

[sirdaniel]

Mi się akurat podoba wygląd obecnej strony (bo to nie tylko forum, ale i portal), z tego powodu, że jest właśnie oryginalny, nie taki jak wszystkie inne, ma dużo opcji na wejściu (strona tytułowa). Zdaję sobie sprawę, że nie każdy tak lubi bo za dużo opcji na raz, ale to moja cecha bo lubię od razu mieć pod ręką wiele opcji do wyboru w ustawieniach itp, zawsze włączam widok zaawansowany rozszerzony itp.

Jak każda taka starsza strona nie jest przystosowana do widoku mobilnego, ale ja tu również zawsze oglądam wszystkie strony w widoku "komputerowym" czyli pełnym. Nie lubię wersji mobilnych stron. Takich z mega dużymi czcionkami i dwoma postami na ekran i jedyne co mi pozostaje to scrollowanie i jeden przycisk z menu który otwiera wielką liczbę opcji nie mieszczącą się czasem na ekranie.
Dlatego od setek lat używam Opery mobile, która wyświetla strony w widoku standardowym, czyli pełnym, ale dokonuje zmian w szerokości wyświetlanej i samodzielnie zawija wiersze, tak aby pełna wersja strony zmieściła się na naszych ekranach nawet po powiększeniu paluchami, za każdym razem dostosowując się do viewportu. Każdemu polecam spróbować.

Rozumiem, że wielu taka strona jak obecna nie przypada do gustu, można zrobić opcję modern dla kogoś, kto chce sobie włączyć nakładkę. Posiadanie opcji wyboru nigdy nie jest złe.

Był już wcześniej watek dosyć klikalny o zmianie szaty graficznej. Najczęstszą przyczyna podawano nieczytelność, a zwłaszcza chodziło o kolory. Wiele osób powiedzmy z problemami wzrokowymi, miało problemy w rozróżnieniu tła od czcionek. Pewnie tu dochodziło również to że są literki małe. Wiec jeśli zrobiłbyś jakąś wersję bardziej czytelną dla pewnej grupy osób, czyli z bardziej kontrastowymi kolorami, większą czcionką, może lepiej skalowalną stroną na urządzenia mobilne to była by dobra opcja. Branie powiedzmy randomowego motywu i aplikowanie na forum nie jest potrzebne wg mnie. Polecam zajrzeć do poprzedniego wątku, jest gdzieś na forum.

Poza tym, każda taka inicjatywa godna pochwalenia, jeśli ktoś chce samodzielnie coś zmienić. Upewnij się tylko że znajdzie inicjatywa odbiorców.

[bezkropki]

[quote="adipol"]Jak myślicie czy jest sens rozwijać ja dalej ?

/quote]
Zaangażowanie w sprawy portau i forum zasługuje na pochwałę i za to dziękuję. Natomiast jeślio mnie chodzi, to proszę niczego nie zmieniać, w myśl zasady "Działa? To nie rusz." Obecnie jest funkcjonalnie, a nie przychodzę tu podziwiać lajout, tylko wyszukać info. Ma działać, a nie wyglądać. Mnie akurat męczy nadmiar kolorków widżetów, ikonek, zakrętasów.