Janów Lubelski - profil parafii

[K_Michal]

Witam

Zgodnie z publikacją z 2024 roku (https://rodzinawzrodlach.pl/static/Inwe ... skiego.pdf, s. 125) parafia w Janowie Lubelskim posiada księgi od co najmniej 1655 roku, natomiast w profilu parafii jest podany rok 1795. Czy dane podane na stronach profilowych parafii należy uznawać za wiarygodne i sprawdzone, czy to jest tylko pomocnicza wiadomość nieaktualizowana na bieżąco?
W profilu parafii Kaski jest informacja o księgach MZ od 1748, natomiast w Archiwum Archidiecezji Warszawskiej są księgi MZ tylko od 1791 roku. Zatem pytanie moje jest takie: jaka jest zasadność zamieszczania takich danych w profilu parafii i czy nie wypadałoby przeorganizować bazę danych (coś na wzór katalogu na stronie p. Danuty Wojtowicz dla terenu Wołynia).

Pozdrawiam,
Michał

[jan2024]

Sprawdź jeszcze poszukiwane dane na stronie lubgens:
https://regestry.lubgens.eu/viewpage.php?page_id=1057
.........................
mają dane z Janowa lubelskiego taka nasza Geneteka.
................
np.
https://regestry.lubgens.eu/viewpage.ph ... 052&par=21
.....................
jak widzisz ur. od 1650 r.

[expat]

Uderzyło mnie tu sformułowanie "wiarygodne i sprawdzone". Tak jakby były jakieś prawne procedury w tej sprawie. Poza tym, mowa jest o zapisach z XVII i XVIII wieku. Czy na prawdę możemy utworzyć "wiarygodne" drzewo genealogiczne na podstawie tych zapisów?

Mam głębokie Janowskie korzenie po stronie jednej z swoich praprababek i znam te zapisy. W zapisach ślubów brak danych rodziców i nawet wieku nowożeńców. W zapisach urodzin często brak nazwiska matki. Zapisów zgonów często nie ma a jak są to wiek zmarłego jest podawany zwykle z bardzo dalekim przybliżeniem. Im dalej w czasie tym mniej szczegółów. Zapisy w innych parafiach wyglądają tak samo. Na podstawie danych z XVII czy XVIII wieku możemy mieć tylko przypuszczenia.

[jan2024]

A co chciałbyś mieć z czasów I RP?
zapisywano sobie = księża co im było potrzebne. dopiero od około 1787-1800 roku zaborcy wprowadzili inne wzory zapisów.
ciekawe zapisy z Krakowa:
https://caak.upjp2.edu.pl/j/5ec6477566e ... 4377/s/4/f
......................
Księstwo Cieszyńskie
https://caak.upjp2.edu.pl/j/5e749f4a6ca ... 0cce/s/6/f
.....................
Kozy koło Bielska-Białej.
https://caak.upjp2.edu.pl/j/609a65c18a4 ... 24d4/s/6/f
......................
Czy dane mogą być wiarygodne jak się umie czytać zapewne.
A jak wyglądają księgi z tego okresu w Kanadzie?

[K_Michal]

Uderzyło mnie tu sformułowanie "wiarygodne i sprawdzone". Tak jakby były jakieś prawne procedury w tej sprawie. Poza tym, mowa jest o zapisach z XVII i XVIII wieku.

Miałem na myśli dane wprowadzane do bazy danych odnośnie dostępności ksiąg. Wychodzi na to, że jest to po prostu nieużywana albo rzadko skutecznie używana funkcjonalność.

Pozdrawiam,
Michał

[expat]

To nie była krytyka tamtych zapisów. Są jakie są i rozumiem, że to tak było w tamtych czasach. Widać też różnice w zależności od zaboru. Wyraziłem tylko moje wątpliwości w "wiarygodność" drzew genologicznych sięgających XVII czy XVIII wieku. To jest moje odczucie po 6-ciu latach zajmowania się genealogią.

Przy okazji, mieszkam w Kanadzie ale wychowałem się w PRLu. Mam o wiele więcej wiedzy o Polsce i jej historii niż się spodziewasz.