Strona 8 z 13

Re: Podkarpackie - spisy poddanych XVIII wiek

: pn 27 lis 2023, 19:54
autor: Cesarz_Wilhelm
Dobry wieczór
Czy są planowane akta dotyczące wsi Przybyszówka?
Pozdrawiam
Jan

Re: Podkarpackie - spisy poddanych XVIII wiek

: pn 27 lis 2023, 23:08
autor: Aquila
Mciemala pisze:
Aquila pisze:Ponowię pytanie o Balów z Nienadowej.
Fasja wsi Nienadowa z 1773, CDIAL 146/16/1140

Data [dopisana prawdopodobnie przez urzędnika 15 maja 1773],
Nienadowa Dolna poddani o nazwisku Bal:
Adalbertus Bal, Joannes Bal, Martinus Bal, Thomas Bal;
Nienadowa Górna poddani: brak poddanych o nazwisku Bal.

Pozdrawiam,
M. Ciemała
Dzięki wielkie!

I to jest bardzo ciekawe, bo początek/pierwsza połowa XIX wieku to mnóstwo ziemi w Nienadowej Górnej podzielonej na kilka chałup/rodzin o nazwisku Bal.

Re: Podkarpackie - spisy poddanych XVIII wiek

: wt 28 lis 2023, 07:33
autor: Mciemala
Aquila pisze: I to jest bardzo ciekawe, bo początek/pierwsza połowa XIX wieku to mnóstwo ziemi w Nienadowej Górnej podzielonej na kilka chałup/rodzin o nazwisku Bal.
Spis poddanych Nienandowej Dolnej i Górnej umieściłem na moim google drive:
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing
Imiona i nazwiska poddanych umieszcze na moim blogu za pewien czas, ale tutaj może przydatne będą inne kolumny - zwłaszcza ta z areałem oraz obciążeniami pańszczyźnianymi dla sprawdzenia czy nie da się przyporządkować tych Balów z występującymi później.
Cesarz_Wilhelm pisze:Dobry wieczór
Czy są planowane akta dotyczące wsi Przybyszówka?
Tak Przybyszówka o sygnaturze we Lwowie 146/16/1186 - fasja z 1773 jes t na mojej liście do pozyskania - prawdopodobnie do końca roku będę miał tenże spis.

Pozdrawiam,
Michał C.

Re: Podkarpackie - spisy poddanych XVIII wiek

: wt 28 lis 2023, 14:34
autor: Aquila
Dzięki! Oczekiwanie na metryki trochę się przedłuża, mijają ponad dwa miesiące a gość ze Lwowa powiedział, że na grudzień ponoć jest zapisany (na skany metryk i wszystkiego innego, o czym dał mi Pan znać w którymś z wcześniejszych postów). Może to przejaśni sprawę. Póki co stawiam na jakiegoś babola w dokumentach albo może na zmianę terminu "górna" i "dolna" w międzyczasie, bo to wydaje się chyba mało prawdopodobne żeby Balowie przed uwłaszczeniem mogli tak sobie zmienić kompletnie ziemię - i to kilka osobnych rodzin/gałęzi. Z kolei jeśli idzie o bezpośredniego przodka to, póki co, strzelałbym w Jana. Tylko to imię z czterech powtarza się dwukrotnie w połowie XIX wieku na mojej gałęzi, z kolei imiona Wojciech i Marcin pojawiają się na pozostałych dwóch - a w rodzinach widać trend nadawania imion po dziadkach itp. Prawie żadna to pewność, ale pobawić się można w oczekiwaniu na inne dokumenty.

Re: Podkarpackie - spisy poddanych XVIII wiek

: śr 29 lis 2023, 20:54
autor: Mciemala
Aquila pisze: I to jest bardzo ciekawe, bo początek/pierwsza połowa XIX wieku to mnóstwo ziemi w Nienadowej Górnej podzielonej na kilka chałup/rodzin o nazwisku Bal.
Pan Janusz Łysik zauważył, że mieszkańcy wymienieni w 1773 roku jako Nienadowa Górna bardzo dobrze odpowiadają mieszkańcom Huciska Nienadowskiego w katastrze józefińskim.

Nienadowa Górna w 1773 to być może Hucisko Nienadowskie w 1785, natomiast Nienadowa Dolna to późniejsza (z katastru józefińskiego) Nienadowa Dolna i Górna.

Pozdrawiam,
M. Ciemała

Re: Podkarpackie - spisy poddanych XVIII wiek

: śr 29 lis 2023, 22:12
autor: Tadeusz_Pilat
Szanowny Panie,
Gratuluję świetnej strony odnośnie poddanych.
Szukam fasji dla wsi Zarzecze k/ Niska oraz Pysznica k/Niska.
Za wszelkie info jestem zobowiązany.
Z szacunkiem,
Piłat

Re: Podkarpackie - spisy poddanych XVIII wiek

: czw 30 lis 2023, 08:19
autor: Mciemala
Tadeusz_Pilat pisze: Gratuluję świetnej strony odnośnie poddanych.
Szukam fasji dla wsi Zarzecze k/ Niska oraz Pysznica k/Niska.
Za wszelkie info jestem zobowiązany.
Szanowny Panie,

Fasje dla Pysznicy z 1773 roku mają sygnaturę w CDIAL 146/16/1635 (Pysznica, województwo sandomierskie, więc raczej to ta) - jak na razie nie mam jeszcze tych dokumentów.

Zarzecze należało do dóbr ekonomii sandomierskiej, spis poddanych z 1744 nawet odczytałem (https://spisypoddanych.blogspot.com/202 ... -huta.html). Fasji z 1773 dla klucza zarzeckiego i niskiego jeszcze nie zlokalizowałem niestety.

Z poważaniem,
Michał Ciemała

Re: Podkarpackie - spisy poddanych XVIII wiek

: czw 30 lis 2023, 09:43
autor: kosiadam
Witam serdecznie Panie Michale. Jeszcze raz dziekuję za poprzednie informacje; A czy jest Pan w posiadaniu informacji lub spisów dla miejscowosci Kanczuga oraz wsi Pantalowice, Łopuszka Wielka i Mała oraz Rączyna.
Pozdrawiam serdecznie
Adam Kosiński

Re: Podkarpackie - spisy poddanych XVIII wiek

: czw 30 lis 2023, 15:59
autor: Mciemala
kosiadam pisze:Jeszcze raz dziekuję za poprzednie informacje; A czy jest Pan w posiadaniu informacji lub spisów dla miejscowosci Kanczuga oraz wsi Pantalowice, Łopuszka Wielka i Mała oraz Rączyna.
Pantalowice są fasje z 1773 w CDIAL, Lwów sygnatura 146/16/1184 - nie mam ich (jeszcze).
Rączyna są fasje z 1773 w CDIAL, Lwów, sygnatura 146/16/1241 - nie mam ich jeszcze.
Łopuszka Wielka z 1773 fasje są w CDIAL, Lwów sygnatura 146/16/1074 - nie mam ich (jeszcze).
Łopuszka Mała z 1775 jest w ANK, Archiwum Sanguszków sygn 347. Ogólnie mówiąc ANK, Arch. Sanguszków sygnatury 137 oraz 347 to zbiór inwentarzy dla Kańczugi i okolic od 1650 po koniec XVIII wieku - nie mam ich (jeszcze).

Mam za to klucz kańczudzki, fasje z 1773 roku w tym miasto Kańczuga (sygnatura w CDIAL 146/16/1038). Na blog wrzucę samą Kańczugę pewnie do końca roku - proszę więc może podać interesujące Pana nazwiska a sprawdzę czy nie występują takie.

Pozdrawiam serdecznie,
Michał Ciemała

Re: Podkarpackie - spisy poddanych XVIII wiek

: pt 01 gru 2023, 10:58
autor: kosiadam
Panie Michale.
Interesują mnie takie nazwiska jak ; Pleśniak, Kukułka, Zawada, Skóra, Głąb, Hałys, Pilch,Blok, Mołoń, Czepiel,
Pozdrawiam serdecznie
Adam Kosiński

Re: Podkarpackie - spisy poddanych XVIII wiek

: pt 01 gru 2023, 15:09
autor: Mciemala
kosiadam pisze: Interesują mnie takie nazwiska jak ; Pleśniak, Kukułka, Zawada, Skóra, Głąb, Hałys, Pilch,Blok, Mołoń, Czepiel,
Patrząc na klucz kańczudzki oraz inne spisy występowania niżej wypisanych nazwisk wyglądają tak [baza miejscowości to ta ze strony mojego bloga + klucz kańczudzki oraz "Nienadowa Górna" odpowiadająca obecnie Hucisku Nienadowskiemu]:

Pleśniak:
blisko Kańczugi - Błażowa, część "miasteczko" 1773: Kazimierz Pleśniak tkacz, Jan Pleśniak tkacz, Paweł Pleśniak tkacz, część "wiejska": Baltazar Pleśniak, Maciej Pleśniak, Woyciech Pleśniak, Błażej Pleśniak, Krzysztof Pleśniak, Łukasz Pleśniak, Antoni Pleśniak

Kukułka:
odległe - Brzostek 1634: Lenart Kukulka, Rozstajne 1717: Iwan Kukułka;

Zawada:
odległe - Wróblowa 1689: Paweł Zawada; Bzianka koło Haczowa 1773: Marcin Zawada; Dukla przedmieście Nadole 1773: Woyciech Zawada; Duląbka 1708: Jędrzey Zawada, Jacek Zawada; Dzielec 1708: Szymon Zawada; Mytarz 1758: Jasiek Zawada na zagrodzie kościelnej;

Skóra:
bliskie - Kańczuga 1773: Szymon Skurski, Michał Skurski, Antoni Skurski,
odległe - Kobylany 1773: Andreas Skora, Stanislaus Skora; Kopytowa 1773: Mathias Skura, Zręcin 1773: Thomas SKura;
Długie koło Jedlicza 1773: Andreas Skura;

Głąb:
blisko Kańczugi - Gać 1773: Tomasz Głąb;
ogledłe - Dobrzechów 1773: Casimir Głąb; Trześniów 1773: Jędrzey y Kazimie Głąbie, Sob. Głąb; Wola Raniżowska 1744: Marcin Gąbieć; Brzostek 1634 - pole/miejsce na kamienice Głąbowskie;

Hałys:
ogledłe - Szklary 1773: Iwan Halyszka

Pilch:
bliskie Kańczugi - Bystrowice 1773: Antek Pilch, Woytek Pilch; "Nienadowa Górna" 1773 - obecnie to jest Hucisko Nienadowskie: Martinus Pilch;
dlasze - Domaradz 1773: Michał Pilch; Golcowa 1773: Michał Pilch, Piotr Pilch, Michał Pilch; Malawa 1773: Woyciech Pilch; Harta 1773: Andreas Pilch;

Blok:
bliskie Kańczugi - Bystrowice 1773: Tomek Blok;

Mołoń:
bliskie Kańczugi- Manaster koło Kańczugi 1773: Jozef Mołon, Jan Mołon, Walek Mołoń;

Czepiel: brak w moich indeksach

Pozdrawiam serdecznie,
Michał C.

Re: Podkarpackie - spisy poddanych XVIII wiek

: pt 01 gru 2023, 15:53
autor: kosiadam
Panie Michale.
Dziekuje bardzo za wyczerpujące informacje.
Pozdrawiam serdecznie
Adam Kosiński

Re: Podkarpackie - spisy poddanych XVIII wiek

: pt 01 gru 2023, 19:19
autor: Tadeusz_Pilat
Mciemala pisze:
Tadeusz_Pilat pisze: Gratuluję świetnej strony odnośnie poddanych.
Szukam fasji dla wsi Zarzecze k/ Niska oraz Pysznica k/Niska.
Za wszelkie info jestem zobowiązany.
Szanowny Panie,

Fasje dla Pysznicy z 1773 roku mają sygnaturę w CDIAL 146/16/1635 (Pysznica, województwo sandomierskie, więc raczej to ta) - jak na razie nie mam jeszcze tych dokumentów.

Zarzecze należało do dóbr ekonomii sandomierskiej, spis poddanych z 1744 nawet odczytałem (https://spisypoddanych.blogspot.com/202 ... -huta.html). Fasji z 1773 dla klucza zarzeckiego i niskiego jeszcze nie zlokalizowałem niestety.

Z poważaniem,
Michał Ciemała
----

Bardzo dziękuję za informację. Byłbym zainteresowany Pysznicą - koszty pokryję.
Z szacunkiem

Re: Podkarpackie - spisy poddanych XVIII wiek

: wt 12 gru 2023, 21:35
autor: Mciemala
Braun_Beata pisze:Trzymam kciuki za Pański projekt. Wspaniałe informacje. Czy jest szansa, że w zasobach jest klucz wiewiórecki, tzn. Wiewiórka, Zasów, Róża i okoliczne wioski?
Pozdrawiam
Beata
Polecam jeszcze akta online z AGAD:
AGAD, Archiwum Zamojskich, 1/358/0/-/2833, od skanu 90 klucz wiewiórecki - około połowy XVII wieku
od skanu ~240 z 176x roku zaległe zboża dla Wiewiórki i okolic
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/en/ ... a/17919232

Pozdrawiam,
m.c.

Re: Podkarpackie - spisy poddanych XVIII wiek

: śr 20 gru 2023, 19:56
autor: bezkropki
Dla Niechobrza we Lwowie w fondzie 146 jest jeszcze opis 17 / 169. Mozna na to liczyć?
POzdrawiam dziękując za wykonaną tak potrzebną pracę