Strona 8 z 35
: pn 22 cze 2015, 18:41
autor: Grażyna_Przybysz
Indeksuję par Grębków i natrafiłam na dopisek w akcie 1880/128
http://szukajwarchiwach.pl/62/174/0/1/5 ... 5#tabSkany
W uwagach wpisuję dopisane na boku informację. Czy prawidłowo przetłumaczyłam:
"Wymieniony w tym akcie młodzieniec Władysław Kowalczyk uznany został za usynowionego przez Piotra Wasiewicza. Przeto informuję, że na akcie brak uzupełnienia. Nr 64 małżeństwa z 28 maja 1889 par św. Barbary w Warszawie
Węgrów 28 kwietnia 1902"
Tu akt Nr 64 małżeństwa z 1889 par św. Barbary w Warszawie
http://szukajwarchiwach.pl/72/1214/0/-/ ... 5#tabSkany
Prośba o sprawdzenie czy akt to potwierdza (jeszcze nie do końca rozszyfrowuję cyrylicę) .
Pozdrawiam
Grażyna
: pn 22 cze 2015, 20:01
autor: MonikaMaru
Dopisek na akcie urodzenia mówi, że "... Władysław Kowalczyk został uznany przez swojego ojca Piotra Wasiewicza na podstawie aktu ślubu itd..."
A w akcie ślubu w treści po zapowiedziach jest oświadczenie młodych, że "spłodzonego przez nich przed ślubem syna Władysława urodzonego dnia 2/14.XII.1880 w Stawiskach parafia grębkowska pow. węgrowski niniejszym aktem uznają jako swoje własne dziecko i na podstawie art. 291 kodeksu cywilnego Król.Pol. zapewniają mu byt i prawa dziecka prawowitego."
Pozdrawiam,
Monika
: pn 22 cze 2015, 20:09
autor: Grażyna_Przybysz
Dziękuję. Tak dopiszę.
Grazyna
: śr 05 sie 2015, 21:46
autor: Rutar
: śr 05 sie 2015, 22:16
autor: MonikaMaru
Pierwszy dokument dotyczy orzeczenia sądu z 22.II.1874 o wprowadzeniu poprawki do aktu urodzenia z 23.VIII.1863 i słowa " z Franciszka Błażejewicza" zastąpić słowami "z Franciszka Błażewicza".
Na podstawie poprzedniego dokumentu zrobiono 23.II.1874r. taki wpis przy akcie 541.
Pozdrawiam,
Monika
: czw 06 sie 2015, 12:18
autor: Rutar
Witam,
Dziękuję Moniko ponownie.
Pozdrawiam,
Artur
: sob 08 sie 2015, 10:41
autor: Rutar
Witam,
Mam kolejną prośbę o rozczytanie notatki obok aktu 657
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... 1774&y=450.
Pozdrawiam serdecznie,
Artur Godlewski
: sob 08 sie 2015, 12:08
autor: MonikaMaru
"Na podstawie orzeczenia warszawskiego Sądu Okręgowego z 8?.I.1902 i tytułu wykonawczego z 14.I.1902 nr 430 akt poprawiony został w tym, że po imieniu "Ludwik" należy dodać słowa "Walenty Tadeusz 3 imion"."
Pozdrawiam,
Monika
: sob 08 sie 2015, 18:17
autor: Rutar
Witam,
Dziękuję bardzo
Pozdrawiam,
Artur
: pn 10 sie 2015, 10:31
autor: Rutar
Witam,
Następna notatka przy akcie 792 z prośbą o przetłumaczenie
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... 560&y=1434
Pozdrawiam,
Artur Godlewski
: pn 10 sie 2015, 11:37
autor: MonikaMaru
Witam,
791. Wymieniona w tym akcie (tu słowo ucięte) Bronisława uznana została przez swojego ojca Franciszka Różyckiego na podstawie aktu ślubu zawartego w parafii NMP w Warszawie 24.VI.1874 o nr 87.
W-wa, 2/14.I.1889
Pozdrawiam,
Monika
: pn 10 sie 2015, 12:21
autor: Rutar
Witam,
Bardzo dziękuję Moniko
I ostatnia prośba jeśli chodzi o te urodzenia:
notatka przy akcie 829
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... x=1848&y=0
I będę mógł przesłać do Geneteki

hurrra
Pozdrawiam,
Artur
: pn 10 sie 2015, 12:47
autor: MonikaMaru
Na podstawie orzeczenia Warszawskiego Okręgowego Sądu z 17.V.1899 przedstawionego w tytule wykonawczym z 17.VI.1899 nr 57062 należy akt niniejszy poprawić i do imienia ojca "Jan" dodać drugie imię "Nepomucen", a do imienia matki "Albertyna" dodać drugie imię "Antonina".
W-wa 19/31.VIII.1899
Pozdrawiam,
Monika
: pn 10 sie 2015, 12:57
autor: Rutar
Dziękuję,
Pozdrawiam,
Artur
: sob 22 sie 2015, 18:04
autor: Rutar
Witam,
Ponownie potrzebuję wsparcia
Notatka przy akcie 310
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... 1707&y=992
Pozdrawiam serdecznie,
Artur Godlewski