AD Tarnów - digitalizacja zasobu

[szmool]

Czy jest szansa na kolejne pozycje z AD Tarnów, ponad te dwa dyski?
Interesuje mnie parafia Żabno, której skany wg FS wykonane były w AD Tarnów, ale w 1995r, a nie 1997r.
https://www.familysearch.org/pl/search/catalog/740719

[Michał_Zieliński]

Czy jest szansa na kolejne pozycje z AD Tarnów, ponad te dwa dyski?
Interesuje mnie parafia Żabno, której skany wg FS wykonane były w AD Tarnów, ale w 1995r, a nie 1997r.
https://www.familysearch.org/pl/search/catalog/740719

Oryginały były mikrofilmowane jednorazowo w latach 90. Mamy już te skany. Czekają w kolejce na dodanie.

[antoni_dz]

Coś się zacięło w dodawaniu skanów AD Tarnów z FS. Już dwa tygodnie nie pojawiło się nic nowego. Sprawdzam codziennie po kilka razy skanotekę i czekam z niecierpliwością na parafię Stary Wiśnicz.
Pozdrawiam - Antoni.

[Krystyna.waw]

Antoni, może zamiast codziennie sprawdzać skanotekę zaproponuj adminowi swoją pomoc we wstawianiu/obrabianiu plików?

[Michał_Zieliński]

Krystyno, gdybyśmy potrzebowali pomocy „z zewnątrz” w obróbce tych skanów, to na pewno napisalibyśmy o tym tutaj.
Takie "werbowanie" ludzi do pracy jest a) skrajnie nieefektywne, b) zniechęca ludzi do odzywania się/pytania, po prostu korzystania z forum.

Ad rem. Istotnie obróbka skanów został wstrzymana. Po dodaniu sporej części zorientowaliśmy się, że skany, które otrzymaliśmy od FS są dosyć mocno skompresowanymi wersjami tego co mają Mormoni u siebie i jest dostępne choćby w CHR. I o ile w przypadku skanów ksiąg tabelarycznych jest to praktycznie niezauważalne – są bardzo ostre, to w przypadku ksiąg łacińskich różnica jest mocno widoczna. Skany nadal są czytelne, ale ich jakość jest gorsza na tyle, że wpływa to na komfort korzystania z nich. Próbujemy teraz ustalić czy jest opcja, że otrzymamy skany w pełnej rozdzielczości, czy musimy się zadowolić tym co mamy.

Jest mała szansa, że skany tych ksiąg będą w przewidywalnej przyszłości dostępne on-line gdziekolwiek indziej niż u nas. Dlatego chcemy to zrobić raz a możliwie najlepiej, nawet jeśli ma to zająć więcej czasu.

[swigut]

Jak mawiają "lepsze jest wrogiem dobrego" - skany które do to tej pory były wrzucane są całkiem dobrej jakości - lepiej chyba żeby pojawiły się wcześniej niż później

dziękuję za wysiłek włożony w tą pracę

Tomek

[piotr1966]

Też uważam ,że niech będą jakie są niż wcale.
Pozdrawiam Piotr.

[bielecki]

Przyłączam się do podziękowań. Sam nie mam przodków poza szeroko rozumianą Wielkopolską, ale w Odporyszowie znalazłem pradziadka żony.

Łukasz

[antoni_dz]

Ad rem. Istotnie obróbka skanów został wstrzymana. Po dodaniu sporej części zorientowaliśmy się, że skany, które otrzymaliśmy od FS są dosyć mocno skompresowanymi wersjami tego co mają Mormoni u siebie i jest dostępne choćby w CHR. I o ile w przypadku skanów ksiąg tabelarycznych jest to praktycznie niezauważalne – są bardzo ostre, to w przypadku ksiąg łacińskich różnica jest mocno widoczna. Skany nadal są czytelne, ale ich jakość jest gorsza na tyle, że wpływa to na komfort korzystania z nich. Próbujemy teraz ustalić czy jest opcja, że otrzymamy skany w pełnej rozdzielczości, czy musimy się zadowolić tym co mamy.

Jest mała szansa, że skany tych ksiąg będą w przewidywalnej przyszłości dostępne on-line gdziekolwiek indziej niż u nas. Dlatego chcemy to zrobić raz a możliwie najlepiej, nawet jeśli ma to zająć więcej czasu.

Czy są jakieś nowe informacje/decyzje w powyższej sprawie?
Po sugestii Krystyny deklaruję pomoc przy obróbce/wstawianiu skanów.
Pozdrawiam Antoni.

[damianm02]

Minęły już dwa miesiące od wstrzymania dodawania skanów kolejnych parafii. Czy udało się coś ustalić odnośnie otrzymania tych nowych skanów w pełnej rozdzielczości, czy ewentualnie jest planowane wznowienie dodawania już otrzymanych?

moderacja (elgra)
Zgodnie z regulaminem i przyjętym zwyczajem prosimy o podpisywanie swoich postów nazwiskiem i imieniem lub przynajmniej imieniem.
Zasada ta będzie rygorystycznie przypominana przez Administratora i Moderatorów. Nieprzestrzeganie jej sankcjonowane będzie ostrzeżeniem.
Jeżeli każdorazowe podpisywanie postów jest kłopotliwe, wtedy można ustawić automatyczny podpis. https://genealodzy.pl/index.php?name=PN ... 5276#75276

[marcinp100]

Dzień dobry.
Chciałbym tylko podpytać, jak wygląda sytuacja z dodawaniem kolejnych skanów z parafii z zasięgu AD Tarnów?
Czy udało się Państwu poradzić z kompilacjami wynikającymi z gorszej jakości?

Pozdrawiam,
Marcin

[natmarkow]

Podłączam się do pytania o dodawanie skanów i chciałabym się dopytać o drugi dysk ze skanami. Czy już również dotarł?

pozdrawiam,
Natalia

[BartStolarz]

Dzień dobry. Chciałem zapytać, czy wśród jednostek, które Państwo otrzymali jest księga chrztów w parafii rzymskokatolickiej Olesno z lat 1693-1732 (pomiędzy jednostkami 1654a, a 1732)?

Jeżeli tak to czy spodziewają się Państwo publikacji jej w nadchodzących miesiącach? Pozdrawiam serdecznie

Bartłomiej Stolarz z Gostynina

[Michał_Zieliński]

Dzień dobry. Chciałem zapytać, czy wśród jednostek, które Państwo otrzymali jest księga chrztów w parafii rzymskokatolickiej Olesno z lat 1693-1732 (pomiędzy jednostkami 1654a, a 1732)?

Jeżeli tak to czy spodziewają się Państwo publikacji jej w nadchodzących miesiącach? Pozdrawiam serdecznie

Bartłomiej Stolarz z Gostynina

Mamy metryki z Oleśna, ale księgi chrztów z tych lat Mormoni nie mają, a więc najprawdopodobniej nie zachowała się.

Dysk ze skanami w bardzo dobrej rozdzielczości jest już w drodze, więc mam nadzieję, że będziemy mogli niedługo wznowić dodawanie.

[jan2024]

Podłączę się z zapytaniem o Parafie:
Czchów chyba są 2 mikrofilmy.i Ewentualnie Radłów.
W czym jest problem z obróbką?
Kiedyś ADT wykonywało skany z tych odpisów ksiąg= swoich zasobów nawet chcieli to publikować. potem już tylko pasjonaci skanowali.
Wiemy, że problem jest w objętości serwerów= dysków ADT akcja przerosła
ograniczyli się do ewentualnych poszukiwań i podsyłania zdjęcia.