Strona 82 z 129

: pt 16 paź 2015, 10:16
autor: Kaczmarek_Aneta
Cześć,

myślę, że o tę jednostkę powinieneś zapytać AP w Siedlcach. Jeśli AP nie przekaże skanów NAC, to skany się nie ukażą.
Sygnatura jest, ponieważ część skanów tego zespołu udostępniono, a więc pokazana jest cała struktura tego zespołu (nawet jeśli nie ma skanów), włącznie z alegatami.

Pozdrawiam,
Aneta

Ps. Dziś powinna ukazać się informacja o nowych skanach

: pt 16 paź 2015, 10:20
autor: marcinzabo
No skanów nie ma. A te które są w zasobie dotyczą lat późniejszych. Stąd moje pytanie czy to tak jakby rezerwacja miejsca i należy oczekiwać w którymś rzucie ich udostępnienia. Napiszę mail do AP :)

: pt 16 paź 2015, 10:23
autor: Kaczmarek_Aneta
Nie nazywałabym braku skanów "rezerwacją" - to czy skany się ukażą zależy wyłącznie od określonego AP. Jest wiele "pustych" miejsc w poszczególnych zespołach, które świecą pustkami od początku istnienienia szwa.

a.

: pt 16 paź 2015, 10:25
autor: marcinzabo
No właśnie mi o to chodziło. :)

: pt 16 paź 2015, 10:25
autor: Aga_Brz

: pt 16 paź 2015, 14:52
autor: Kaczmarek_Aneta
Jest już informacja o nowych skanach:
http://www.nac.gov.pl/1268335-nowych-sk ... archiwach/

Pozdrawiam,
Aneta

: pt 16 paź 2015, 15:48
autor: Marek.Podolski
Kaczmarek_Aneta pisze:Nie nazywałabym braku skanów "rezerwacją" - to czy skany się ukażą zależy wyłącznie od określonego AP. Jest wiele "pustych" miejsc w poszczególnych zespołach, które świecą pustkami od początku istnienienia szwa.

a.
Chyba to nie zależy od poszczególnych AP. Mam informację o np. zasobie 59/1114/0/-/6 Zalesie z parafii Słocina, że zostało przekazane do Warszawy. A tu zapanowała cisza - nic nie widzą o tym :)

Pozdrawiam
Marek

: pt 16 paź 2015, 16:31
autor: Dorota_Mazurek
dziękuję za prostą instrukcję :)
Dorota

: pt 16 paź 2015, 20:06
autor: Krzysztof_Wasyluk
Kaczmarek_Aneta pisze:Jest już informacja o nowych skanach:
http://www.nac.gov.pl/1268335-nowych-sk ... archiwach/

Pozdrawiam,
Aneta
Ciekawe, że szczegóły tej informacji wskazują nowe jednostki 134-135 w zespole parafii w Białej Podlaskiej, czyli jak można sądzić lata 1912-13, a tymczasem jest tylko jednostka 135 - rok 1913, a poprzedniego "ni widu" w wykazie jednostek i w skanach.

Krzysztof

: pt 16 paź 2015, 20:25
autor: Kaczmarek_Aneta
Z opisu zespołu wynika, że rocznik 1912 nie zachował się:
http://www.szukajwarchiwach.pl/35/1645/ ... #tabZespol
a więc jednostka 134 jest tu zapewne błędem.

Pozdrawiam
Aneta

: pt 16 paź 2015, 20:41
autor: Krzysztof_Wasyluk
Być może. Na szczęście są dostępne unikaty w Bialskiej Bibliotece Cyfrowej dla chrztów i zgonów. A śluby być może jeszcze będą.

Krzysztof

: pt 16 paź 2015, 20:45
autor: Krzysiek_
Błędów jest więcej. Piszą, że dodali Zakrzówek z APL, a tymczasem od co najmniej roku był on już na szukajwarchiwach.
Ktoś pisał wyżej, że drgnął licznik skanów z APZ. To efekt jedynie dodania na nowo usuniętych wcześniej jednostek, które znajdowały się w złych zespołach, dla przykładu jednostka z par. Potok Górny znajdowała się w zespole par. Lipiny (i na odwrót), a do zespołu Puszcza Solska błędnie wstawiono jednostkę z par. Siedliska. Ponadto przy ostatniej aktualizacji przypadkowo usunięto jednostkę z par. Puszcza Solska, którą teraz przywrócono.

: sob 17 paź 2015, 08:56
autor: tomekpn
Maślanek_Joanna pisze:1. Ustalenie poszukiwanej parafii - to poza szwa
2. sprawdzenie w bazie pradziad, w którym archiwum są akta danej parafii
3. otwarcie szwa
4. wybranie "akta metrykalne"
5. wybranie przyciskiem "archiwum" tego interesującego
6. "zasób" - odnalezienie poszukiwanego
7. po kliknięciu we właściwy zespół klikamy "jednostki" i szukamy wg roku przeglądając skany - zwykle na końcu są spisy treści wg nazwisk, co niebotycznie ułatwia pracę, jak nie ma - trzeba szukać akt po akcie.

Pozdrawiam
Joanna
A nie jest prościej wybrać w oknie wyszukiwania "Akta metrykalne i stanu cywilnego", wpisać interesującą nas parafię i... gotowe...

: sob 17 paź 2015, 09:59
autor: Robert1
Krzysiek_ pisze:Błędów jest więcej. Piszą, że dodali Zakrzówek z APL, a tymczasem od co najmniej roku był on już na szukajwarchiwach.
W informacji (ani na stronie ani w pdf) nie wspominają słowem o jakichkolwiek dodatkach z AP w Siedlcach, a przecież pojawił się tak długo oczekiwany Zbuczyn 1826-1865

: sob 17 paź 2015, 12:22
autor: Bea
Krzysiek_ pisze:(...)
Ktoś pisał wyżej, że drgnął licznik skanów z APZ. To efekt jedynie dodania na nowo usuniętych wcześniej jednostek, które znajdowały się w złych zespołach (...)
o APZ ja pisałam, ale nie o "liczniku" - bo statystyki mnie nie interesują, tylko o nowych skanach. Jak większość użytkowników szwa mam elegancko zrobione zakładki do "moich" parafii. 8) I w jednej z nich, jeszcze tydzień temu były roczniki tylko do 1893, a teraz są do 1911.
Nie wiem, czy ujęte do zostało w liczniku, i czy teraz czy może już wcześniej.
Piszę o tym głownie dlatego - żeby osoby, które mają w ulubionych kilkadziesiąt zakładek ze swoimi parafiami, bo ich przodkowie przemieszczali się po Polsce - sprawdziły również zakładki z AP Zamość, bo tam też mogły zostać dodane skany (mimo, że w oficjalnej informacji nic o tym nie ma).