genealodzy.pl

Licznik skanów zmienił się na 18 682 718

Krzysztof

Krzysztof_Wasyluk pisze:Licznik skanów zmienił się na 18 682 718

Krzysztof

...no i dalej nic nie "ruszyło" naprzód - nowych skanów jak nie było, tak nie ma...

Pzdr,
Michał P.

Jest Zbuczyn...

Z Siedlec doszedł tylko Zbuczyn. Ale ciekawe jest to, że wg moich danych zniknęły akty gminy Kołbiel z lat 1810-1825

Krzysztof

Sz. Państwo,

wiadomo, czy wśród dodanych skanów są jednostki z archiwów w Krakowie, Przemyślu oraz Rzeszowie?

Pzdr,
Michał P.

Krzysztof_Wasyluk pisze:Z Siedlec doszedł tylko Zbuczyn. Ale ciekawe jest to, że wg moich danych zniknęły akty gminy Kołbiel z lat 1810-1825

Krzysztof

Trzeba jakieś mirrory robić na własną rękę. Ze Zbuczynem też tak było w zeszłym roku.

Ciekawostka: linki do poszczególnych skanów ze Zbuczyna z lat 1826-1865, które zapisałem sobie w październiku (a które to skany po tygodniu "wyparowały") teraz znowu działają. Ponieważ są to dokładnie te same "mormońskie" mikrofilmy, muszę podejrzewać, że te skany cały czas były na serwerach NAC - co najmniej od października 2015 r., a tylko z jakichś całkowicie niezrozumiałych dla mnie powodów zostały "ukryte" dla użytkowników na ponad pół roku.
Czym to można wyjaśnić? Koniecznością trzymania się jakichś "planów" publikacyjnych?

Można się zastanawiać ile tych skanów w rzeczywistości jest na serwerach NAC, ale "czeka" tylko po to by publikacja była rozłożona w czasie...

Na mirrory to zabraknie dysków. Co do Zbuczyna, to jednak jest inaczej, niż było. Wtedy pokazywało 4227 skanów, a teraz 12041. Z tym, że liczniki na poziomie zespołów działają błędnie (a w jednostkach poprawnie).

Krzysztof

Krzysztof_Wasyluk pisze:Co do Zbuczyna, to jednak jest inaczej, niż było. Wtedy pokazywało 4227 skanów, a teraz 12041.
Krzysztof

Wiem, wiem. Ale nie widzę powodu dla którego nie można było udostępnić chociaż tych aktów z lat 1826-1865 przez te pół roku. Nie rozumiem czemu musiały czekać na publikację całego zespołu.

Przy okazji przykład jak to jest z tymi błędami liczników. Parafia w Skrzeszewie
http://szukajwarchiwach.pl/62/1107/0/st ... bJednostki
Po zsumowaniu wychodzi 640 skanów. Tymczasem na poziomie zespołu
http://szukajwarchiwach.pl/search?q=w%2 ... 3At&order=
pokazuje 576. Przy poprzedniej aktualizacji tu też było 640. Dlaczego ubyło? Takie zmiany są w obie strony w wielu zespołach.

Krzysztof

Nie znam się, ale czy to taka wielka filozofia dodać na czerwono do nowych wczytanych zespołów słowo "Nowość" ?

Witam,

pojawiła się informacja o dodanych ostatnio skanach:
http://www.nac.gov.pl/nowe-skany-w-szukaj-w-archiwach/

Pozdrawiam
Aneta

Wspaniała wiadomość.Dziękuję

Pozdrawiam
Agnieszka

Fajnie, że już jest lista ale nie wiem na ile wiarygodna. Patrzę sobie właśnie na Par. Grzegorzew pow. kolski i wg listy miały dojść "54/756/0 Akta USC Parafii Rzymskokatolickiej Grzegorzew jednostki: 65-80, 82-87, 91-92, 94-97, 99". Faktycznie jest tylko to co było wcześniej i nie ma zupełnie nic nowego.

z AGADu nowe są:) tj nowe skany , nie tylko nowe pozycje na liście

Lista jest po prostu z błędami. Przykładowo wspominany wcześniej Zbuczyn ma mieć 2785 skanów, a w rzeczywistości ma ich 12041.

Przy okazji - pojawiła się ponownie gmina Zbuczyn (1810-25), czyli być może popełniłem jakiś błąd w swoich procedurach odczytu.

W spisie podano m.in. Akta notariuszy Łosickich, które są już na stronie od przeszło roku (pisałem o nich kilkukrotnie w różnych wątkach) i nic się w nich nie zmieniło.

Krzysztof