ZoSIA (NAC) i "szukajwarchiwach.pl "

[Anna-Karczewska-Kwiatkows]

U mnie ta strona też się otwiera, ale po kliknięciu parafii i przewinięciu w dół nic nie ma, żadnej listy. Co robić?
Pozdrawiam
Anna

[Słomińska_Dominika]

ach no już widzę, okazuje się, że coś chyba z łączem? dostępem? Po trzecim odświeżeniu mam mnóstwo różnych linków tam chociaz na razie nie widzę nigdzie żadnych skanów
Pozdrawiam

"Ogarnęłaś" już te skany?

D

Powiedzmy, że jakoś udało mi się jakieś zobaczyć. Ale bardziej pokręconego systemu wyszukiwania to chyba nie widziałam.

[dpawlak]

Może wyłączoną masz obsługę skryptów javy w przeglądarce, a strona się do takich odwołuje, nie wiem co innego może powodować brak efektów, oczywiście mam nadzieję, że o tej stronie mówisz:
http://pomoce.lubgens.eu/viewpage.php?page_id=9

Czy tego też nie widzisz (efekt kliknięcia na Adamów):
http://pomoce.lubgens.eu/viewpage.php?page_id=9&nr=2

[Kaczmarek_Aneta]

Jeszcze kilka słów o planach digitalizacyjnych NAC w sprawozdaniu rocznym NAC (czyt. od str. 34)
http://bip.ap.gov.pl/index.php?idmp=1220&r=o

Pozdrawiam
Aneta

[Bett]

miały w marcu być Borysławice, Izbica, Mąkoszyn...... nie ma
zawiedziona

[dpawlak]

To marzec się już skończył, czy dopiero zaczął?
Rozumiałbym, gdyby w lutym miały być, a nie ma.
Po za tym poślizgi w NAC, to rzecz normalna, niestety.

[kotik7]

Za to jak zwykle widnieje na stronie AP Poznań triumfalny link "Zobacz aktualny wykaz zespołów..". Jakby nie można było przygotować wszystkiego i zaprezentować gotową całość, tylko trzeba było umieszać linki do nieaktualnego wcale spisu.
Kuba

[dpawlak]

Sugerujesz że powinni najpierw zrobić wszystko a dopiero potem linkować już do zrobionej całości?
Czyli czekaj tatka 4 latka.
Może genealodzy też nie powinni publikować linkować na bieżąco tylko najpierw zrobić a dopiero potem pokazać całość od razu zindeksowaną i to szczegółowo, bez bawienia się w poczekalnię i genbazy? Już widzę słyszę ten pomruk zadowolenia z takiego rozwiązania.

[Sroczyński_Włodzimierz]

pewnie gdyby zamiast "aktualny" "stan na dzień DD.MM.RRRR" to byłby i wilk i owca

[stanislaw_pikul]

miały w marcu być Borysławice, Izbica, Mąkoszyn...... nie ma
zawiedziona

Z nieoficjalnej informacji - jeżeli wszystko zagra to 6 marca pierwsza część.

[kotik7]

Sugerujesz że powinni najpierw zrobić wszystko a dopiero potem linkować już do zrobionej całości?
Czyli czekaj tatka 4 latka.
Może genealodzy też nie powinni publikować linkować na bieżąco tylko najpierw zrobić a dopiero potem pokazać całość od razu zindeksowaną i to szczegółowo, bez bawienia się w poczekalnię i genbazy? Już widzę słyszę ten pomruk zadowolenia z takiego rozwiązania.

Czym innym jest publikowanie skanów, a czym innym wykazu. Skany pewnie są już w SwA, tylko nie wiadomo jakie, bo podany link prowadzi do spisu, w któym ostatnia aktualizacja jest ze stycznia. I ostatnio też tak było, parę dni minęło zanim zaktualizowali dział 'zbiory online'. To tak jakby zapraszać gości na obiad i przy nich nakrywać do stołu:)
Kuba

[Bett]

To marzec się już skończył, czy dopiero zaczął?
Rozumiałbym, gdyby w lutym miały być, a nie ma.
Po za tym poślizgi w NAC, to rzecz normalna, niestety.

zaczął, dopiero zaczął, ale są ponoć nowe skany, i sądzisz, że kolejne pojawią się jeszcze w tym miesiącu skoro publikują raz na pół roku?

[Sroczyński_Włodzimierz]

jak raz na pół roku
jak byk w spisie
"termin marzec"
"termin czerwiec"
a kolejne też będą

historycznie też częściej niż raz na pół roku

pojęcie "są skany" a "są skany gotowe do wstawienia" to niebo i ziemia

przy okazji: chyba lista zawiera plany publikacji skanów z mikrofilmów (czyli działkę NACową), nie skanów wykonywanych przez APy i przysyłanych do NAC

została opublikowana po to, aby nie powielać prac nieświadomie (typu fotografowanie tego co zaraz będzie dostępne), ew. żeby móc zaplanować sobie prace (np nie zamawiać mikrofilmów, jeśli niedługo będą)

[grabowscy.net.pl]

To juz...


http://szukajwarchiwach.pl/

[Krzysztof_Wasyluk]

Na razie czarno widzę - chyba, że ten ekran młotkowy to chwilowa zasłona.

Krzysztof