Geneteka - nasze wspólne dzieło

OlaH · Post autor: **OlaH** » wt 26 mar 2013, 18:13

Tak, tak, masz zupełną rację - "przesłaliśmy"

A dokładnie było "przekazaliśmy".
A co dzieje się z takimi niezweryfikowanymi indeksami przesłanymi do Metryk? Nie dodawane są czy odsyłane do weryfikacji?

Przykład wyślę Ci na priv, żeby tak publicznie nie wytykać palcem

Pozdrawiam,
Ola

Sroczyński_Włodzimierz

na case "przekazane niezweryfikowane" nie musisz:)
a przesłanie - żaden powód do wstydu bycia wytkniętym palcem
znajdzie się weryfikator - to będzie co sprawdzać (przesłane)
pozdrawiam:)

Kaczmarek_Aneta · Post autor: **Kaczmarek_Aneta** » wt 26 mar 2013, 18:26

OlaH pisze: Miałam wrażenie, że wszystkie indeksy, ukazujące się w Metrykach mają być zweryfikowane (nawet najlepszym zdarzają się błędy), a widząc takie wpisy, jak zacytowałam powyżej, trochę mnie zastanawia, czy tak rzeczywiście jest. Może nie wszyscy wiedzą o tej zasadzie a w instrukcjach "Jak indeksować" nie jest nic wspomniane. Jeśli zasada się nie zmieniła, może warto przypomnieć.

Ola

Witaj Olu,
ależ oczywiście, że nie wszystkie indeksy są weryfikowane. Jestem tego najlepszym przykładem. Jednocześnie mogę dać gwarancję, że moje indeksy zostaną wykonane z największą starannością.
Oczywiście gdyby chciał ktoś zweryfikować moją pracę, nie widzę przeszkód. Obawiam się tylko, czy chętny by się znalazł (kilkadziesiąt lat bazgrołów z dwóch wielkich parafii).
Moim zdaniem, weryfikatorzy indeksów są niezbędni szczególnie początkującym, potem chyba trochę szkoda zasobów ludzkich (tak wiele jest jeszcze do zrobienia).

Pozdrawiam
Aneta

Sroczyński_Włodzimierz

Witaj Aneto!
W czym problem (wyszukiwarka teraz ta sama, skany podłączyć można), aby niezweryfikowane były tylko w genetece?
Ja oczywistości żadnej nie widzę, wręcz odwrotnie - byłoby dla mnie wielkim zaskoczeniem, gdyby założenia projektu metryki zostały po cichu i bez uprzedzenia zmienione
nawet dla wybitnie dobrych indeksów

Kaczmarek_Aneta · Post autor: **Kaczmarek_Aneta** » wt 26 mar 2013, 18:45

Włodku

ja problemu nie widzę - ustosunkowałam się tylko do wypowiedzi Oli, która nie była przekonana, czy to co w Metrykach podlega weryfikacji. Ot, co.

Sroczyński_Włodzimierz

a mogłabyś podac przykłady lub w ogóle zestaiwnie indeksów nieweryfikowanych obecnych w metryki?
bo nie jest to dla mnie (jak wyżej) oczywistość nie tylko w zakresie "dlaczego i po co" ale "czy w ogóle" "a jeśli to czy to błąd"

Kaczmarek_Aneta · Post autor: **Kaczmarek_Aneta** » wt 26 mar 2013, 18:54

A proszę bardzo:
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... 8d&sy=1808

Tylko czy dobrze się rozumiemy? Co masz na myśli pisząc "weryfikacja"? Ja tylko i wyłącznie sprawdzenie poprawności danych z aktów, a nie poprawności formatu, kolejności kolumn, nazw jpg-ów itp.

Pozdrawiam
Aneta

Sroczyński_Włodzimierz

Rozumiemy się bardzo dobrze
Indeksy nie powinny znaleźć się w projekcie metryki.genealodzy.pl
to samo jest w genetece, nie ma argumentów ZA żeby były w metryki, są powazne argumenty PRZECIW
postaram się to wyjaśnić - czy świadomie, a jeśli tak to kto o tym zdecydował i czy miał prawo do takiej decyzji
i co dalej

dziękuję

Kaczmarek_Aneta · Post autor: **Kaczmarek_Aneta** » wt 26 mar 2013, 19:03

Czy dobrze rozumiem, że uważasz te indeksy za niepełnowartościowe?
Czy mogę poznać argumenty PRZECIW?

Sroczyński_Włodzimierz

jak wyżej - są podane
wbrew założeniom projektu
dlatego, że jest gdzie je wstawić nie tracąc funkcjonalności (dostępu, obróbki etc) -geneteka umożliwia taką samą pracę na indeksach jak metryki
a metryki - po prstu mają być zweryfikowane, aby była maksymalnie wysoka pewność, że jak nie ma - to nie ma
pojawienie się JAKICHKOLWIEK niezweryfikowanych skutkuje osłabieniem pewności
a indeksującemu Kowalskiemu nie wytłumaczę dlaczego Twoje "mają prawo być traktowane jak zweryfikowane"
i lawina ruszy - kolejny cios w projekt

Kaczmarek_Aneta · Post autor: **Kaczmarek_Aneta** » wt 26 mar 2013, 19:18

A możesz wskazać mi miejsce, gdzie napisano, że indeksy te mają być zweryfikowane? Mam na myśli instrukcję, nie luźne wypowiedzi w wątkach, które pojawiają się i znikają.

Moje indeksy zostały wykonane w formacie przewidzianym dla Metryk (w takim razie po co?)
Uwaga! Funkcjonują tam już od ładnych kilku miesięcy. Jak dotąd nie odnotowałam zgłoszenia najmniejszego błędu.
Oczywiście nie twierdzę, że jestem nieomylna (nie popełnia błędów ten co nic nie robi), tak więc proszę te indeksy wyrzucić, jeśli tak mocno mają osłabić projekt.

Aneta

kosinska_karolina · Post autor: **kosinska_karolina** » wt 26 mar 2013, 19:22

Kaczmarek_Aneta pisze:
OlaH pisze: Miałam wrażenie, że wszystkie indeksy, ukazujące się w Metrykach mają być zweryfikowane (nawet najlepszym zdarzają się błędy), a widząc takie wpisy, jak zacytowałam powyżej, trochę mnie zastanawia, czy tak rzeczywiście jest. Może nie wszyscy wiedzą o tej zasadzie a w instrukcjach "Jak indeksować" nie jest nic wspomniane. Jeśli zasada się nie zmieniła, może warto przypomnieć.

Ola
Witaj Olu,
ależ oczywiście, że nie wszystkie indeksy są weryfikowane. Jestem tego najlepszym przykładem. Jednocześnie mogę dać gwarancję, że moje indeksy zostaną wykonane z największą starannością.
Oczywiście gdyby chciał ktoś zweryfikować moją pracę, nie widzę przeszkód. Obawiam się tylko, czy chętny by się znalazł (kilkadziesiąt lat bazgrołów z dwóch wielkich parafii).
Moim zdaniem, weryfikatorzy indeksów są niezbędni szczególnie początkującym, potem chyba trochę szkoda zasobów ludzkich (tak wiele jest jeszcze do zrobienia).

Pozdrawiam
Aneta

Przyłączam się do Anety, moje indeksy też nie są weryfikowane...
Ok, mnie tam bez różnicy czy będą w metryki.genealodzy.pl czy nie...tylko czy ktoś ma kontrolę nad tym jak kto jest weryfikowane? Przecież nawet w zweryfikowanym materiale zdarzają się błędy...

Pozdrawiam
Karolina

Sroczyński_Włodzimierz

format metryk jako bardziej funkcjonalny został przekazany gentece
między innymi własnie po to, aby były dostępne (w genetece!) niezweryfikowane indeksy o szerszym niż "pierwotny, podstawowy geneteczny". One w żaden sposób nie zmarnują się będą w genetece! Taką samą wartość będą miały, gdy uruchomisz wyszukiwanie w genetece.
A po to robiłaś "szerszy", aby kwerendzista mógł znaleźć po nazwisku matki czy panieńskim. Tu (teraz) różnic nie ma pomiędzy geneteką a metrykami
juz kasuję

ale obawiam się, czy Piaseczno nie jest wierzchołkiem góry lodowej:( i to najnmniej groźnym z uwagi na jakość Twojej pracy

PS o weszło jak pisałem
jeśli się przyłączasz i indeksy są nieweryfikowane w obu bazach -podaj linki
Widzisz Aneto: czy uważasz, że indeksy Karoliny mają tę samą jakość jak Twoje?:)
no to jednak lawina

PPS
cd w http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... 366#169366

Kaczmarek_Aneta · Post autor: **Kaczmarek_Aneta** » wt 26 mar 2013, 19:37

Sroczyński_Włodzimierz pisze:A po to robiłaś "szerszy", aby kwerendzista mógł znaleźć po nazwisku matki czy panieńskim. Tu (teraz) różnic nie ma pomiędzy geneteką a metrykami
juz kasuję

To jest oczywiste, ale ja piszę o typowo "metrykowych" kolumnach:
http://metryki.genealodzy.pl/jak-indeksowac-U-Z.php
które w Genetece na nic się zdadzą. O, skórka nie warta wyprawki ;(

Widzisz Aneto: czy uważasz, że indeksy Karoliny mają tę samą jakość jak Twoje?

A to nieładne i niepotrzebne było.
Każdy indeksujący wnosi wartość swoją pracą. Najgorzej, kiedy tę wartość zabijają procedury.

Pozdrawiam
Aneta

Sroczyński_Włodzimierz

Jak zabijają? Indeksy są dostępne! W genetece - w pełni funkcjonalne.

Moze nieładne, ale chyba inaczej nie można - prawda?
Ładne było pozostawienie tłumaczenia adminom "dlaczego Aneta może, a ja nie?"

I dobrze, że Ola napisała na forum, może niekoniecznie w genetecznym wątku, ale dobrze, że się pojawiło