genealodzy.pl

Andrzeju!
Jesteś WIELKI i NIEZAWODNY
Pięknie dziękuję i pozdrawiam,
Joanna

Do Basi

W starym szukaju nie ma tej księgi. Stąd moje rozterki:-)

Dzięki za podpowiedzi
Gocha_D

to daj link tylko do księgi, zainteresowani znajdą

Dzięki Basiu, tak zrobię!

Pozdrawiam
Gocha_D

Dziękuję Panie Andrzeju za pomoc

Gosiu,
polecam sposób Basi - ja też wstawiam tylko link do danej księgi (rocznika) natomiast w uwagach podaję numer skanu - ogromne ułatwienie przy indeksowaniu, a zwłaszcza "podlinkowywaniu"
Pozdrawiam
Joanna

Maślanek_Joanna pisze:Gosiu,
polecam sposób Basi - ja też wstawiam tylko link do danej księgi (rocznika) natomiast w uwagach podaję numer skanu - ogromne ułatwienie przy indeksowaniu, a zwłaszcza "podlinkowywaniu"
Pozdrawiam
Joanna

Joanno, nr pliku jest w kolumnie przed uwagami i tam go wpisuję, bardzo ułatwia poszukiwania

No i mam zagwozdkę. Dotyczy aktu 25 AU:
https://metryki.genealodzy.pl/metryka.p ... 1556&y=441

Pismo paskudne i blade, ale w skrócie jest to akt usynowienia, co jest napisane w drugiej połowie aktu po długim opisaniu danych sądu i dat wyroku.
Usynawiany jest Jan (oryginalnie syn Szymona), usynawia go stryj Michał. Nie wiem jakie skutki prawne miał taki wyrok sądu, czy tylko majątkowe, bo Jan ma 23 lata i żeni się za rok w innej parafii (a więc dostarcza akt urodzenia) i jest znowu synem Szymona. W akcie zgonu zresztą też, ale tam to już zgłaszający podają, więc nie jest to miarodajne.

Nie wiem, czy wpisywać imię ojca, jeśli tak - to którego. Najchętniej wpisałabym tylko imię i nazwisko usynawianego (Jan Balcerzak) i w uwagach czego akt dotyczy. Ale z drugiej strony Jan zostaje synem Michała, chociaż jak widać nie na długo.

Pozdrawiam
Baśka

napisz imię ojca Szymon, a w uwagach usynowienie przez stryja Michała
pozdrawiam
również Baśka

niekoniecznie chyba usynowienie

Ale w sensie, że to nie za bardzo po polsku, czy że nie o to chodzi w tym dokumencie?
Bo dokument sądowy jest "ob usynowlenii jewo Michaiłom Walentejewem Balcerzakom". Chyba, że coś źle zrozumiałam.
Baśka

w sensie, że raczej przysposobienie niż uznanie (się) za ojca - "usynowienie" raczej w tym kierunku by szło (uznanie dziecka)

A, to rzeczywiście bardziej odpowiednie.
Ale dalej nie zmienia faktu, że nie wiem co wpisać, bo w sumie nie jest to akt urodzenia, ten cały Jan drugi raz się nie urodził, a na to wyjdzie jak zacznę mu ojców (starych lub przysposabiających) wpisywać. Niby nie mój problem, akt jest akt, ale dla ewentualnych szukających zamieszanie.
Baska

to jest akt urodzenia:)
tak jak drugi raz się nie rodzi np neofita chrzczony, a akt będzie w księdze urodzeń
indeks jest dla odnalezienia dokumentu
obojętnie, które rozwiązanie przyjmiesz (co w rodzicach, co w uwagach) - wpis spełni swoje zadanie: pozwoli odnaleźć dokument
ja wolałbym pierwotne dane (przysposobienie nie zmieniło rodziców) w polu rodzice, w polu uwagi info ew. o przysposabiającym
ale to nie ma większego znaczenia

Ok, to jedziemy dalej. Dziękuję Basi i Włodkowi za pomoc.
Baśka