genealodzy.pl

Dobry wieczór Włodku

Czy ja dobrze zrozumiałam, że Ty w swoim ostatnim poście odmawiasz mnie i innym administratorom Geneteki prawa do dyskutowania o tym co może mieć wpływ na naszą pracę?

Jakie to urocze z Twojej strony! Czyli rozumiem, że do ciężkiej pracy to my się nadajemy ale do decydowania o zmianach w tej pracy to już nie?

Mimo wszystko pozdrawiam,
Renata

Facebook: Genealogia w Małopolsce https://www.facebook.com/groups/235589885074845

Nie, źle zrozumiałaś.
Czyli typowo:)

tak jak poprzednio - gdy twierdziłem, "uważajcie co obiecujecie, bo umów trzeba dotrzymywać" obróciłaś to o Pi twierdząc, że namawiam do łamania obietnic (chodziło o publikację kopii)

tak to uroczo i z wdziękiem robisz, że czekam na kolejne razy

A tak się starałam!

No nic, będę dalej próbowała zrozumieć co autor ma na myśli w swoich postach.

Wybacz szczerość, ale mam wrażenie, że część Twoich postów jest trochę chaotycznie sformułowana i przez to trudna do zrozumienia. Niestety nie jestem w tej opinii odosobniona.

Dobranoc,
Renata

P.S. Masz dobrą pamięć bo post o publikowaniu kopii metryk powstał jakieś 1,5 roku temu.

Facebook: Genealogia w Małopolsce https://www.facebook.com/groups/235589885074845

janden pisze:To mogę z całą odpowiedzialnością powiedzieć - dzień, w którym wrócą zgłoszenia na forum będzie moim ostatnim dniem zajmowania się poprawkami.

Powiadomienia na forum o błędach w indeksacjach, to chyba najgorszy z możliwych opcji. Nie wyobrażam sobie przekopywania sterty wątków i postów w tym celu.

Aktualny sposób przesyłania zgłoszeń nie jest może super świetnym rozwiązaniem, ale na pewno lepszym niż pisanie o tym na forum, na które (przyznaję się) wchodzę raz na X czasu.

Witam,
Mam problem ze zgłoszeniem poprawki do indeksu w genetece. Dotychczas mogłem w pierwszym polu wpisać swój adres e-mail lub nazwę użytkownika, gdy byłem zalogowany. Teraz to pole jest zablokowane i wyświetla nazwę mojego konta na gmailu, którego praktycznie nie używam, a musiałem je kiedyś sobie założyć, żeby korzystać z google. Rozumiem, że dopóki używam przeglądarki Chrome, to muszę podać to nieużywane konto, a jeśli wywołam genetekę w Edge, to będzie to konto, jakie tam będzie zdefiniowane itd. Niestety jestem przywiązany do mojego adresu e-mail, którego używam od ponad 20 lat i takie ograniczenie uważam za nieuprawnione. Czy można przywrócić poprzednią wersję tej strony lub przynajmniej zaprojektować taki automat, żeby dla użytkowników zalogowanych podpowiadał e-mail lub nazwę użytkownika na genealodzy.pl (która się wyświetla), a dla innych może zostać tak jak jest. Nie przypuszczam, żeby autor tej poprawki chciał celowo ograniczyć zgłaszanie poprawek do geneteki tylko dla posiadaczy kont na gmailu.
Pozdrawiam
Jan

Witam,
wydaje mi się, że w metodzie sumowania liczby akt jest błąd.
No albo czegoś nie wiem - też tak może być.
Lub coś zostało dodane do geneteki ale z jakiegoś powodu jest ukryte dla innych.

Konkretny przykład:
Na głównej stronie geneteki jest mapa na której dla województwa pomorskiego widnieje liczba 1 087 332 wpisów.
Rozumiem, że słowo "wpis" oznacza akt urodzenia lub małżeństwa lub zgonu.

Więc przeklikałem się po wszystkich parafiach tego województwa.
Jak się wybierze parafię i kliknie się przycisk "Wyszukaj" to nie ma wtedy dodatkowego filtrowania po datach ani nazwiskach, a na samym dole strony pojawia się liczba dostępnych aktów.
Jeśli jesteśmy na zakładce urodzeń to będzie to liczba urodzeń, na zakładce małżeństw liczba aktów małżeństwa, a na zakładce zgonów liczba aktów zgonów, wiadomo.

Spisałem to wszystko bardzo skrupulatnie do Excela i zsumowałem.
Wyszło zaledwie 975 391.
Czyli o 111 941 mniej niż na głównej stronie geneteki.

Zna ktoś odpowiedź na pytanie: skąd ta różnica?

Radek

Taka różnica może być spowodowana tym, iż część indeksów jest ukryta do czasu osiągnięcia pełnoletności.

Witam
Zindeksowałam już małżeństwa w par Jabłonna Lacka a teraz spisuję urodzenia i zauważyłam swój błąd przy nazwisku młodego, chcę zgłosić poprawkę, ale nie mogę znaleźć odpowiedniego arkusza. W arkuszach do pobrania nie ma korekt. Czy poprawki zgłasza się po prostu przez email ?

A ja zastanawiam się co zrobić z indeksującym z parafii podkrakowskiej, który dokonał renumeracji wszystkich metryk i nie ułatwia to poszukiwania. Bo każda wieś ma swoją numerację przy parafii. Napisałem mu, ale nie raczył odpowiedzieć. Zgłosić koordynatorowi? Przecież nikt przeglądający metryki tej parafii w ten sposób zindeksowane nie będzie szukał wg jakichś sztucznych numerów.

Witaj ,
zgłoś sprawę do administratora danego terenu ,
administrator przyjrzy się temu , rozstrzygnie sprawę z indeksującym ,
w razie potrzeby indeksy będą musiały zostać skorygowane ,
a z indeksującym nic nie rób , niech sobie żyje
pozdrawiam
Bogusław

Masz rację, ale dotąd spotykałem sympatycznych indeksujących, którzy zawsze coś mieli w zanadrzu ciekawszego niż sami wpisali

Nie wiem czy to dobry temat ale nie znalazłem innego miejsca, w którym ktoś by poruszył problem - na skanie brak jest nazwiska, skan jest poprawnie zindeksowany (tzn. w indeksie też nie ma nazwiska). Czy, skoro wiem jakie nazwisko powinno być, jest miejsce gdzie to powinno być wpisane, czy indeks ma odzwierciedlać dokumenty 1:1 nawet jeśli to utrudni poszukiwanie?

Pozdrawiam
Paweł

Gdyby ode mnie to zależało, to bym wpisał tam nazwisko z adnotacją w uwagach, odsyłając do wtórnego źródła.

Gdyby przyjąć zasadę, że ma być wszystko tylko co jest na skanie, to należałoby usunąć dużą cześć indeksów ze względu na błędne odczytanie nazwiska lub wpisywanie alternatywnej pisowni nazwisk, bo indeksujący zna rodzinę.

Ja od kilku lat stosuję zasadę, że zmieniam nazwiska, imiona oraz uzupełniam brakujące dane osób, co do których mam 100 % pewność.
Np. nie mogłem nie poprawić danych z metryki zgonu, jeżeli zamiast danych matki mojego prapradziadka ksiądz wpisał dane jego żony.
Stanisław

Jegier pisze: zmieniam nazwiska, imiona oraz uzupełniam brakujące dane osób, co do których mam 100 % pewność.

Gdzie zmieniasz? W Genetece czy w Twojej genealogii?
Jeśli w Twojej genealogii, to się zgadzam.