genealodzy.pl

Lakiluk pisze:

tomaszkozlowski82 pisze:Wspaniale! Bardzo wyczekiwana inicjatywa. Z podpowiedzi natury technicznej - gdy pobieram pojedynczych kilka zdjęć z ksiąg zakroczymskich , pobiera mi je w wersji uciętej (tylko część strony jest widoczna, np. góra i środek strony). Być może warto sprawdzić czemu tak jest. Pozdrawiam

A jak pobierasz skany?

Sprawdziłem jeszcze raz i teraz pobiera mi prawidłowo. Wycofuję uwagę techniczną

mziel pisze:

ziobrovska pisze:a co z Poczekalnią? też tu już jest?

Poczekalnia nie jest i nie będzie częścią Skanoteki. Miedzy innymi po to powstała Skanoteka, żeby nie było potrzeby upychać na lata skanów w poczekalni. Wszystkie skany w poczekalni zostaną przejrzane i albo zostaną przeniesione do Skanoteki, albo usunięte (np. skany, które nie są uporządkowane/posortowane/przenumerowane, a są dostępna w SZWA). Docelowo, zapewne w odległej przyszłości, bo pracy z porządkami jest mnóstwo, poczekalnia będzie mogła zniknąć, bo tak chcemy zorganizować proces obróbki i dodawania skanów, żeby nie było potrzeby ich tymczasowego upychania gdzieś.

Ja myślę, że na fali obecnych zmian - można przeprowadzić masową akcję numerowania poczekalni. Do tego nie trzeba jakiś wyjątkowych zdolności i predyspozycji (jak np. przy indeksacji) i prawie każdy może się w to włączyć (nie robi się tego ręcznie - jest program, którego działanie trzeba tylko delikatnie kontrolować).

Tylko potrzebna jest informacja, które zasoby przenumerować trzeba (bo niektóre są już dawno w metrykach), więc przydałby się na tym polu jakiś koordynator, który rozdzieli zadania (a wiadomo, że fajniej się pracuje na "swoich" parafiach - no i wyznanie oraz język akt tez nie są bez znaczenia).

Tam , gdzie "program" działa - tzw przenumerowywanie jest prawie pozbawione sensu - "serwer" może to zrobić automatycznie. Działa jak jest równo, nie ma braków i jakość jest OK
Tam gdzie nie działa automat jest sens największy tzw "przenumerowywania" (faktycznie - oceny jakości, integralności, zgodności i wprowadzenie zmian).
Nie przesadzajmy z łatwością. Nie jest to rocket-science, ale czasowo to kilka razy dłużej niż wykonanie skanu/zdjęcia.
Wspierać się warto (tym czy innym narzędziem, wybór spory) ale to jest tylko wsparcie własnej pracy, nie "nadzór".
Szczególnie przy niektórych źródłach plików.

Serdecznie dziękujemy za wszystkie uwagi. Są one niezwykle cenne i utwierdzają nas w przekonaniu, że praca którą wykonaliśmy jest potrzebna. Uruchomienie Skanoteki uważamy za początek długiej drogi która nas jeszcze czeka. Portal może nie wygląda jak "nowy", ale wszystko w tle zostało unowocześnione. Dzięki temu jesteśmy bardziej odporni na ataki hackerskie i otwarci na dalsze zmiany.

Tad_waw pisze:Czemu w zespole 1438d ( roczniki od 1808 do 1825) oraz w zespole 1311d (roczniki od 1826 do 1850) parafii Przybyszew woj. mazowieckie wszystkie skany akt wyświetlają się bokiem? Tego nie da się przeglądać na monitorze.

Skany faktycznie są obrócone i wymagają poprawy. Tego typu problemy można zgłaszać do administratorów poszczególnych serwisów (adres e-mail w stopce strony).

Nejman_Andrzej pisze:Jedna mała rzecz do poprawy - według mnie. Jak wchodzę na stronę główną genealodzy.pl, nie widzę ikony prowadzącej do Skanoteki. Może wkrótce się pojawi i każdy będzie mógł łatwo tam wejść, wchodząc na stronę. Teraz mogę tam wejść tylko dzięki linkowi w tym poście.

Sprawy rodzinne nie pozwoliły mi na aktualizację linków w momencie wprowadzenia nowego portalu. Błąd został już poprawiony i linki zaktualizowane

choirek pisze:Jeżeli wpiszę Plonsk, zamiast Płońsk, nic nie znajdzie. Dla osób spoza Polski to może być poważny problem

Cieszę się, że to znalazłeś. To jest faktycznie pewne przeoczenie, które należy poprawić przy najbliższej aktualizacji.

Pozdrawiam,
Sebastian

Dzień dobry,

moje gratulacje! Skanoteka wygląda świetnie - zarówno nazwą, jak i zawartością

Mam drobną uwagę i prośbę - czy można spowodować, aby będąc na stronie Skanoteki, przy powrocie na stronę glówną, otwierała się druga zakładka - tak jak ma to miejsce np. przy przechodzeniu z Geneteki na stronę główną, bądź na wybrany skan? Chyba, że trend jest odwrotny, bo np. Poczekalnia również nie ma tej funkcjonalności.
Osobiście bardzo mi to ułatwia korzystanie z tej strony.

I jeszcze dobrze byłoby, aby pisząc o Skanotece na forum, samo słowo zawierało w sobie automatyczny odnośnik do tej bazy (vide: Poczekalnia, Geneteka,etc.).

Pozdrawiam serdecznie
Aneta

Przy okazji otwierania zakładek i linkowania, z poczekalni:
https://poczekalnia.genealodzy.pl
ikonami od lewej
1 home https://genealodzy.pl , główna serwisu OK
2 mapka https://poczekalnia.genealodzy.pl główna poczekalni patrz 4 ??
3 księga https://metryki.genealodzy.pl/rejestry.php nie działa do skasowania?
4 księga/zegar https://poczekalnia.genealodzy.pl jak 2 ??
5 zegar https://metryki.genealodzy.pl/rejestry.php nie działa do skasowania?
6 "gotówka" -ok, choć nie tylko darowizną można wspomóc, pracą własną też, może warto rozważyć zmianę

Coś powiaty nie działają?
https://skanoteka.genealodzy.pl/woj-MZ

Witam.

,,Skanoteka" to bardzo dobre, moje gratulacje.

Pozdrawiam
Piotr

Bardzo mi się podoba ten ruch w interesie

Mam nadzieję, że z czasem uda się odchudzić Poczekalnię. Wielkie podziękowania dla osób, które robią w niej porządki i zajmują się przygotowaniem zdjęć dla Skanoteki. Przy okazji polecam uwadze katalog AP-Katowice_oddz_Bielsko_Biala/
Zdjęcia tam wstawione są już obrócone, wyselekcjonowane i podzielone na katalogi, trzeba jedynie je ponumerować i być może spojrzeć okiem eksperta czy spełniają normy jakościowe. Dodatkowy mankament, który też nie pozwalał ich wcześniej przenieść do Metryk, to to, że dla niektórych zespołów zostały sfotografowanie tylko pojedyncze jednostki. Czy to dalej stanowi obostrzenie ?

Wejście z głównej strony
https://metryki.genealodzy.pl/pow-59
Wejście z powiatu
https://skanoteka.genealodzy.pl/pow-59
W pierwszym przypadku normalnie widziane metryki, w drugim przypadku pusto.
Ale jak już się uda wejść, czy dobrze mi się wydaje, że jest więcej niż było przed Skanoteką?

choirek pisze:Wejście z głównej strony
https://metryki.genealodzy.pl/pow-59
Wejście z powiatu
https://skanoteka.genealodzy.pl/pow-59
W pierwszym przypadku normalnie widziane metryki, w drugim przypadku pusto.
Ale jak już się uda wejść, czy dobrze mi się wydaje, że jest więcej niż było przed Skanoteką?

Możliwość przejścia do powiatu/województwa z poziomu Skanoteki to było przeoczenie. Do przeglądania według podziałów administracyjnych, zapraszamy do dedykowanego portalu Metryki

Jest więcej niż było przed Skanoteką - cały czas trwa czyszczenie poczekalni.

Pozdrawiam,
Sebastian

Dzień dobry

Czy księgi ziemskie i grodzkie z województwa ruskiego przechowywane obecnie we Lwowie będą/są również objęte projektem?

Dominik

Żeby coś było "objęte projektem" musi się znaleźć osoba, która to zeskanuje i powinna być w odpowiedni dla warunków danego archiwum dogadana z tymże archiwum.
Żaden tych warunków nie jest spełniony względem CDIAL Lwów, a więc ciężko się spodziewać, szczególnie wobec wojny na Ukrainie, że coś się zmieni w tym zakresie w przewidywalnej przyszłości.

Mam przyjemność ogłosić o zmianach technicznych funkcjonalności przeglądania zdjęć w Skanotece, które właśnie wprowadził Sebastian.
Jak wiecie docelowo mamy wprowadzić funkcjonalność ściągania całych jednostek. To jeszcze potrwa. Ale większość osób ściąga całe jednostki po to, żeby wygodniej przeglądać je na swoim komputerze, bo wbudowane przeglądarki w serwisach mają różne mankamenty. Wprowadzone zmiany mają wyeliminować większość takich mankamentów w przeglądarce zdjęć Skanoteki.

A oto wprowadzone zmiany:

1.Możliwość przesuwania zdjęcia na ekranie
Do tej pory trzeba było trzymać wciśnięty lewy klawisz myszy i nią przesuwać. Teraz można to zrobić również przykładając dwa palce do touchpada: przesuwając dwoma palcami po tourchpadzie przesuwa się zdjęcie (aby zadziałało kursor musi się znajdować gdziekolwiek na zdjęciu, nie na miniaturce z góry po lewej). Siłą rzeczy działa to tylko na laptopach z touchpadem (ale do komputera stacjonarnego są touchpady łączone kablem usb) .

2. Powiększanie zooma
Do tej pory można było to zrobić klikając przycisk „Powiększ” w lewym górnym rogu ekranu przeglądarki zdjęć Skanoteki. Teraz można to zrobić również klikając strzałkę w górę na klawiaturze.
Przypominam, że nasza przeglądarka od dłuższego czasu ma funkcjonalność zapamiętywania zooma, który się nie zmienia przy przechodzeniu do kolejnego/poprzedniego zdjęcia. To jest coś czego nie ma np. w SZWA lub większości przeglądarek off-linowych, i moim zdaniem jest największym mankamentem przeglądania zdjęć bezpośrednio w SZWA.

3. Zmniejszanie zooma
Do tej pory można było to zrobić klikając przycisk „Pomniejsz” w lewym górnym rogu ekranu przeglądarki zdjęć Skanoteki. Teraz można to zrobić również klikając strzałkę w dół na klawiaturze.

4. Przechodzenie do kolejnego zdjęcia
Do tej pory można było to zrobić klikając przycisk „Następne zdjęcie” w lewym górnym rogu ekranu przeglądarki zdjęć Skanoteki. Teraz można to zrobić również klikając strzałkę w prawo na klawiaturze.

5. Przechodzenie do poprzedniego zdjęcia
Do tej pory można było to zrobić klikając przycisk „Poprzednie zdjęcie” w lewym górnym rogu ekranu przeglądarki zdjęć Skanoteki. Teraz można to zrobić również klikając strzałkę w lewo na klawiaturze.

Zachęcam do testowania i dzielenia się wrażeniami. Trzeba chwili żeby się przyzwyczaić do manewrowania zdjęciem przez touchpada. Ja to trochę potestowałem i chyba moje własne skany ksiąg grodzkich zamiast off-line na komputerze zacznę przeglądać w przeglądarce Skanoteki

U mnie nie działa poruszanie dwoma palcami na gładziku.
Reszta działa.