Panie Robercie
Za proste. Nie tylko chodzi o zmianę zapisu nazwiska, różnica pomiędzy wielkopolskimi była głębsza. W Wielkopolsce było wtedy więcej nazw wsi o różnym zapisie jemiołkopodobnym. Pozostańmy przy wersji „Je..” bo historycznie jest ona dla wielkopolskich właściwa.
Ale różnice są głębsze, da się zauważyć korelację zapisu nazwiska z zapisem nazwy wsi. Nie bez powodu - jemiołkopodobni byli spod dwu różnych herbów Poraja i Doliwy. Najogólniej Jemiołowscy to Poraje a Jemiołkowscy to Doliwy
Przeanalizowałem wszystkie zapisy regestów Dworzaczka i na podstawie tej analizy spróbowałem zbudować wywody poszczególnych linii. Piszę o tym suplemencie do swojego opracowania Przyczynek do genealogii wielkopolskich Jemiołkowskich i Jemiołowskich.
https://pbc.biaman.pl/dlibra/publicatio ... 86/content
Przykłady które Pan podaje dotyczą tylko jednej linii po Stanisławie bracie Marcina; tej linii przypisuje się herb Doliwa
Do przedstawionych przez Pana warto dodać wcześniejszy dokument
1598 r. konińskie 5485 (Nr. 28 I. i Rel. Kon. 28) 1598 - N. N. Stanisław z I i Andrzej z II, bcia rodz. Jemiołkowscy z pow. sieradz. umowa co do wsi Jemiołkowo os. w p. sier. i Wargowo pus. p. kalis. s. v. 3. 000 złp. (f. 525v)
Natomiast u Porajów w dokumentach można znaleźć nazwy Jemiołopodobme bez literki „k”
Różnica nie polega na samym zapisie - to są to różne wsie , w różnych regionach Wielkopolski,
I tak linia po Gabrielu na Jemiołowie
Gabriel w księgach pojawia się w 1557r, , wraz z informacją o żonie - poznańskie (Nr. 1396) - N. Gabriel Jemiołowski na ½ na ½ połowy wsi Jemiołowo p. gn. zap. 400 zł. pos. i t. w. ż. Małgorzacie Latalskiej, c. Jana L. burg. gn. (f. 424)
1564r. 2882 (Nr. 43) - Małgorzata Latalska, c. Jana L. Strzeżka, wdowa po ol. Gabrielu Jemiołowskim 2-o v. obec. ż. Mac. Rożnowskiego oprawę w Jemiołowicach p. gn. Jakubowi Gwiazdowskiemu s. Andrzeja Gw. w 800 zł. zast. (f. 96v)
Jest jeszcze kilka dokumentów późniejszych ale wieś zapisana jest Jemiołki.
Linia po Walentym na Jemiołowie (Jemiołowiczach ?)
1525r., 4373 (Nr. 335a) - N. Marcin Jemiołowski na ½ wsi Jemiołowice p. gn. zap. 37 grz. pos. i t. w. ż. Annie Gwiazdowskiej, c. o. N. Mikoł. Gw. (f. 92v)
Stała dla Porajów było wersja nazwiska Jemiołowski, zapisywana głownie w księgach gnieźnieńskich
W swoim opracowaniu piszę o wielu innych subtelnościach , tu byłoby bez sensu wklejać całe strony tekstu.
Czy w Wielkopolsce opisywane tu nazwisko fluktuowało ku wersji Jamiołkowski. Niekoniecznie , bardziej do wariantu Imio(a)łkowski ta wersja w niektórych regonach stała się obowiązująca. Co ciekawe ten proces zapisywania przez „Im” zdaje się wiodący także w zapisach nazw miejscowości
Imiołki
https://pl.wikipedia.org/wiki/Imio%C5%82ki
Imiełków
https://pl.wikipedia.org/wiki/Imie%C5%82k%C3%B3w
Czy te nazwy są efektem historycznych zmian a jeśli tak to dlaczego? Na to mógłby próbować odpowiedzieć językoznawca.
Czy wersja Jamiołkowski, dominująca na Podlasiu (inne zapisy to wręcz nienaturalny zgrzyt dla tuziemców) wpływa na zapis nazwiska wielkopolskich Jemiołkowskich Jemiołowskich. Unifikacja ,ujednolicanie języka to tendencją powszechna. Sam łapię się na tym ,że pisząc o wielkopolskich imiennikach „piszę i myślę po podlasku”. A to kompletnie różne genezą rody, o których pisać i myśleć trzeba by inaczej .