Skanoteka - problem techniczny

[karmat]

Problem już minął.

[m_jaro]

Witam,

W aktach miasta Poznania https://meldunkowe.genealodzy.pl/id4588

w tych jednostkach, po kliknięciu nie przenosi do skanów ale na stronę skanoteki Ostatnio zaktualizowane
I-1911 Wykazy właścicieli nieruchomości i ich komornicy - Rynek, ul. Wielka, ul. Ciasna, ul. Butelska, ul. Wodna, ul. Św. Stanisława, ul. Wrocławska, ul. Psia, Podgórze, przed Kościołem farnym. XVI w.
I-1916 Wykaz właścicieli domów miasta w murach i przedmieść należących do miasta ok. 1790

pozdrawiam
Marzena

[Michał_Zieliński]

Dziękuję za informację, zaraz to zmienimy. To błąd w numerze jednostki.

[Bawolski_Łukasz]

Parafia Jelonki, woj. mazowieckie. Urodzenia, małżeństwa ani zgony nie działają, bardzo mi zależy na skanach z tej parafii. Konkretnie Franciszka Lachowicz ur. 1893, małżeństwo w 1913.

[Michał_Zieliński]

To nie jest problem techniczny skanoteki, tylko błędny link w Genetece.
Proszę wejść na stronę Skanoteki ( https://skanoteka.genealodzy.pl/ ), wpisać Jelonki i tam są wszystkie skany.

[kat_pas]

Dzień dobry. Mam problem z otworzeniem drugiej strony spisu Parafia Olkusz, Małopolskie, Urodzenia 1912.

[Krystyna.waw]

https://metryki.genealodzy.pl/id1305-sy1912-kt1
Która to jest "druga strona"?

[kat_pas]

Dziękuję.
Teraz bez problemu się otworzyła.

[Alineczka]

Skanoteka, nazwisko Nieswerba; w skorowidzu do rejestru mieszkańców Ciechocinka (zespół 66 Starostwo Powiatowe Nieszawskie w Aleksandrowie Kujawskim), przekierowanie na skan 074, ale tam jest strona z nazwiskami na literę R. Na stronie z literą N też nie ma tego nazwiska. Zaintrygowało mnie to, bo nazwisko nie należy do popularnych i faktycznie rodzina ta przeniosła się w 1917 do Ciechocinka, więc coś jest na rzeczy. Jakieś sugestie?

Kod: Zaznacz cały

https://skanoteka.genealodzy.pl/?op=tg&imie=&nazwisko=nieswerba&miejsce=&rok_od=&rok_do=

Pozdrawiam, Alina

[Paweł_Zawadzki]

Obawiam się, że to Ty jesteś autorką tego wpisu. Twój ID widnieje w rejestrze. Łatwo to sprawdzisz. Zaloguj się do genealodzy.pl, następnie wyświetl skan z linku. Na górze strony jest tag 'Nieswerba'. Jeśli obok niego widzisz znak [x] to znaczy, że to Twój wpis i możesz go usunąć.

[Alineczka]

Tak, tak to szukałam. Wpisałam nazwisko Nieswerba i pokazał mi się ten właśnie katalog.
https://skanoteka.genealodzy.pl/?op=tg& ... d=&rok_do=

Coś źle zrobiłam?

[Paweł_Zawadzki]

Link, który przesyłasz jest do wyszukiwarki, a tag dodałaś na stronie https://skanoteka.genealodzy.pl/index.p ... g=1&zoom=2

Po zalogowaniu widać pola do wprowadzania danych (na lewo od skanu) i nad skanem jest tag. Po kliknięciu [x] możesz usunąć błędny tag.

[Alineczka]

Dzięki za wyjaśnienie. Musiałam to jakoś bezwiednie (czyt.bezrozumnie) zrobić. Już usunięte.
A już myślałam, że coś jest na rzeczy...

[Rokdar]

Dobry wieczór!

Nie chcę zakładać nowego wątku, więc proszę administratorów o wybaczenie i przeniesienie pytania do właściwego tematu.

Od miesiąca używam 3930 / Zbiór indeksów do staropolskich ksiąg sądowych województwa krakowskiego i powiatu pilzneńskiego województwa sandomierskiego. Bardzo dziękuję za pomocne skany!

Kiedy szukałem w innych indeksach tego zespołu, na początku zeszytu były adnotacje „sygnatury stare = teraźniejsze” i znajdywałem bez problemu skan na SzwA.
W tym indeksie takiej pomocy nie ma https://skanoteka.genealodzy.pl/id2936-sy290-se5 . Moje pytanie: jaka jest dzisiejsza sygnatura księgi 366?

Na skanotece też nie widzę tej informacji.
Z góry dziękuję za pomoc.

[Ted_B]

Witam!
Marcinie!
Zacznę od końca.
Stara sygnatura CC 366, to nowa sygnatura 366.
W tym przypadku sprawa jest prosta.
Niektóre indeksy mają podaną jeszcze "starszą" sygnaturę, niż ta XIX wieczna.
Wtedy na początku danej księgi jest podane ołówkiem przejście z sygnatury "najstarszej" na tą "starą". O ile mnie pamięć nie myli to w skanotece są podane odpowiedniki "starej" sygnatury dla przejścia do "nowych" sygnatur dla ksiąg ziemskich i grodzkich.
Jeśli nie ma, to proszę o kontakt. Prześlę swoje w postaci tabel w Excelu.
Pozdrawiam!
Tadek