genealodzy.pl

ad "jednak" jeśli to a propos mojej wypowiedzi
nie neguję:)
ale czym innym jest Twój przykład - wszakże nie pokolorawłeś czapy na czerwono;)

W większosci rekonstrukcji czy renowacji staram się zachować maksymalną ilość oryginalnych danych. Zdaża się jednak kaprys jak z tą moją "galerią przodków" . Rodzinka jest zachwycona, ja nie specjalnie ale musiałam spróbować

A ja myślę, że dyskutowanie o gustach i przewadze (lub nie) koloru nad czarno-białym jest i będzie jałowe. jesli są możliwości to dlaczego z nich nie korzystać? był taki krótki okres w połowie lat 90 gdzie na papierze kodaka królowała pomarańcz przez czerwień do fioletu. Wtedy to był szczyt techniki fotograficznej (kolor!) a dzisiaj wyglądają żałośnie. Sypią się bardziej niż te 70 letnie (marny papier). Mam kilka takich fioletowo-czerwonych zdjęć. Czy odbitki nowe tych zdjęć mam zostawić w takich kolorach bo takie były oryginalne? Mam także kilka z Polaroida - jeszcze gorzej wyglądają.
Mój sposób to skanować z maksymalną rozdzielczością z jaką się da na skanerze (nawet 1200), to nie zginie, na dysku już się nie zestarzeją. a za parę lat zrobię z nich 3D bo będzie to możliwe

to nie jest kwestia przewagi koloru!
to jest kwestia czy koloryzujący (sic!:) zdecyduje że drzewo ma liście zielone czy żołte czy czerwone i zasugeruje w ten sposób datę powstania zdjęcia!

to nie pytanie czy lepiej odwzorować kolor w kolor czy kolor w b-w
lepiej rzeczywistość w kolor! jasne!
ale my nie mamy wzorca kolorowego -prawda?

forum jest chyba bardziej o dokumentach nie o impresjach? prawda?
tzn tak - chciałbym mieć namalowany portret prapra sprzed 200 last
ale gdybym miał wybór to wolałbym realistę niż kubistę, nie z powodu gustu ale lepszego odwzorowania rzeczywistości

jak będę dyskutował na forum foto czy malarskim to skupię sie na gustach, tu gust czy preferencja stylu nie powinna mieć znaczenia:)
bo nie o to chodzi czy mi się moja prapra jako ruda czy szatynka podoba bardziej
ale jaka była

Jeżeli chodzi o koloryzację to zapraszam na mojego bloga. Adres w podpisie.

Tworząc "galerię przodków" przeprowadziłam na szeroką skalę wywiady w rodzinie. Kobiety ( mama, teściowa, ciotki) pamietają nawet takie szczegóły jak, kolor kwiatków na sukience z przed ok. 50- 60lat

Zgadzm się Maruszem. Najgorsze jakościowo zdjęcia rodzinne mam z lat 80-90-tych ubiegłego wieku. Te sprawiają największą trudność w odnawianiu. Przywracanie koloru jest uciążliwe i nie zawsze przynosi zadowalający efekt
ale robię co mogę żeby je uratować pomimo ich słabej jakości.
https://picasaweb.google.com/1133585968 ... 8896243970

Witam państwa.Otóż goszcząc niedawno u mojej ciotecznej babki Lutosławy,wpadła mi w ręce przepiękna fotografia rodzinna moich dziadków mająca przeszło 70 lat.Jest to bardzo drogocenne zdjęcie,dlatego chciałbym by jego jakość była przepiękna i bez żadnej skazy-niestety ponieważ ciotka mieszka na małej wiosce gdzie nie ma skanerów a ja sam byłem uzbrojony jedynie w cyfrówkę zrobiłem kopię zdjęcia która choć ostra pod wpływem nierównomiernego oświetlenia ma brzydkie smugi.Od tygodnia bawię się w gimpie by wyelminować owe niedoskonałości.Podczas pierwszej próby,dzięki zabawie w kontrasty i w stemple udało mi się praktycznie zlikwidować owe "smugi" jednak musiałem bardzo przyciemnić zdjęcie co skutkowało zanikiem i częsciowym zniekształceniem niektórych elementów,które chciałbym zachować.Podczas drugiej naprawy zdjęcia,zostawiłem kontrast w spokoju i próbowałem za pomocą stempla zlikwidować smugi jednak i to nie wypaliło ponieważ wyglądał to bardzo nienaturalnie.Tedy mam olbrzymią prośbę do państwa.Czy ktoś kto zna się na fotoshopie mógłby spróbować zlikwidowac owe "odblaski" bez utraty na szczegółach zdjęcia??A ponieważ zdaje sobie sprawę że musi to być dużo pracy to czy chociaż mógłby kto zasugerować co mógłbym zrobić by osiągnąc perfekcje w owym zdjęciu??

ORYGINAŁ ZDJĘCIA:
http://imageshack.us...astare079.jpg/]

I PRÓBA NAPRAWY ZDJĘCIA:
http://imageshack.us...gulskiegoz.jpg/

II PRÓBA NAPRAWY ZDJĘCIA:
http://imageshack.us...iastare079.jpg/

Załanczam oryginał zdjęcia w pliku,gdyby ktoś w porywie altruizmu podjąłby się renowacji zdjęcia.

Pozdrawiam
Marek

Wysłany: 02-02-2012 - 15:31
Linki wygasły tedy przesyłam po raz wtórny:
ORYGINAŁ:
http://imageshack.us/photo/my-images/19 ... re079.jpg/
PRÓBA NAPRAWY:
http://imageshack.us/photo/my-images/339/0191l.jpg/

może tak:
http://imageshack.us/photo/my-images/714/naprawa.jpg/

PS a zdjęcie jest super.
Szkoda że w dawnych czasach tak mało robiono takich grupowych slubniaków (przynajmniej u mnie w rodzinie, nie mam żadnego ;(

Bardzo dziękuje:)Widać znaczną poprawę ale czy np za pomoca stempla można by ręcznie zlikwidować "smugi' by nie musieć nakłądac filtrów na zdjęcie??Bo niestety widać troszkę słabszą rozdzielczośc:(
A jezeli chodzi o zdjęcia grupowe to nie tylko zdjęcia ślubne są ale też z chrztów,komuni itd

Czy pomoże mi ktoś??Czy zwykły fotograf byłby w stanie naprawić to zdjęcie??

http://imageshack.us/photo/my-images/39/tralalalak.jpg/
a co sadzisz o tym? Troche sie pobawilam w Photoshpie.

wygląda to całkiem nieźle:)A czy można wysłać to na e-maila w osobnym pliku ??
Mój e-mail :mantua1@wp.pl

Bardzo dziękuje za pomoc:)Czy ktoś mógłby spróbować naprawić te zdjęcie i napisać mi za pomoca jakich metod naprawił je?
http://imageshack.us/photo/my-images/687/rep007.jpg/
Pozdrawiam

http://zapodaj.net/ef37edeaeab6.jpg.html

Plamy poprawione za pomocą stempla i łatki. Delikatnie poprawiony kontrast krzywymi.

Witam.
Mam tutaj bardzo ładne zdjęcie przedstawiajace moją rodzine sprzed 60 lat.Jak widać ostrość jest dobra ale na czarnym tle widać brzydkie rozmycia i plamy-dałoby radę usunąć je oraz jeśli to możliwe za pomocą inteligentnego wyostrzania jeszcze bardziej podrasować fotkę??
http://zapodaj.net/e5f44783bd1a.jpg.html
Pozdrawiam

Prosze

https://picasaweb.google.com/1011984543 ... 7755357442

pozdrawiam
Grzegorz