genealodzy.pl

Litości!Czy nie można jakoś zatamować tego nieokiełznanego słowotoku p.Sawickiego?
pozdrawiam,Ewa

Można, w przeglądarkach jest taki pasek przewijania...a dotyczy to każdej wypowiedzi.
Jeśli nie obraża "kodeksowo", a "estetycznie" to można przewinąć. Tak jak posty poprawne w formie, bzdurne w treści "obrażające" nie smak, a inne funkcje(? nie wiem jakiego słowa użyć, żeby nie obrazić) czytelników:)

Oj, Pani Ewo, widać, że dłuższa nieobecność odzwyczaja od folkloru
Pozdrawiam serdecznie
czytanych i nieczytanych także,
a tylko czytających - tylko pozdrawiam;))

Sroczyński_Włodzimierz pisze:skoro wątek wykroczył poza temat
to co do form zmilczę, natomiast co do treści:

choć nie jest to forum językowe
ani nie ma Międzynarodowego Dnia Pisania Treści, Dnia Pisania Poradnictwa Korzystania z Komputera
to ad rem

przytoczone zasady edycji tekstów (patrz post z 17:03 z dzisiejszego dnia) dotyczą edytorów tekstowych (większości z nich) innych niż skrypt forumowy
czyli
nie stosujcie tych rad (zasad?) pisząc tutaj
W szczególności "zasady" 2 i 3
jako nie mającej sensu:)

pozdrawiam

Witam!
To smutne, że taki krótki i niechlujnie napisany tekst, namawiający pośrednio do lekceważenia zasad pisowni polskiej, pojawia się w tym wątku i na naszym forum.
Ręce opadają!

A do meritum masz uwagi?
Tj do tego, czy pisząc na forum należy stosować się do "zasad":
"2. Nie należy naciskać klawisza [Enter] po każdej linijce tekstu. Klawisz [Enter] powinno się naciskać po napisaniu całego akapitu tekstu. "

Rozwijając:
co poradzisz osobom wstawiającym linki? Pozostałe przypadki - dyskusyjne.

"3. Przed znakami przestankowymi nigdy nie należy naciskać klawisza [Spacja]! [...] Natomiast spacja powinna się znaleźć bezwarunkowo po znaku przestankowym."
w przypadku list?
Na przykład pisząc: [spacja???]
- nie stawiajmy spacji na końcu zdania kończącego akapit, [spacja?]
- nie stawiajmy spacji na końcu wypowiedzi,
- myślmy.[spacja?]

Nie smuć się tak Jerzy;)
Pozdrawiam[spacja?]

Witam Włodzimierzu!
Wiemy już, że nie stosujesz się do tych zasad, co widać gdy się czyta i usiłuje zrozumieć sens większości z Twoich 4000 postów, ale nie broń swojego stanowiska pokrętnymi argumentami.
A co z pierwszą zasadą (duże litery) i ze znakami interpunkcji, po których ma być odstęp (czyli Spacja)?

Wiecie, Jerzy (tak Gomułką jedziemy? zalecenie językoznawców?), jak będziesz miał chwilę to się odnieś do ww przykładów.
Ja do formy większego znaczenia nie przykładam, ale gdyby to nie smutkiem, a rozbawieniem powitałem bardzo pouczający tekst z bykiem w tytule:)
Pozdrawiam. spacja
P.S. "będziecie mieć chwilę" jednak za bardzo mnie raziło, odpuściłem.spacja

Witajcie Kolego!
Jednak poskutkowało, bo ostatni post już został napisany zgodnie z zasadami j. polskiego (są duże litery, przecinki, znaki zapytania oddzielone spacjami). Brawo!

Oczekuję w rewanżu poprawienia rażących błędów:
ortograficznego w tytule wątku,
stylistycznego w ostatnim poście.
A jakich? To chyba wiesz, skoro taaaki temat, w taaaki sposób piszesz.
Albo uznania, że każdy ma prawo do prowokacji stylem na miarę swoich możliwości.
Inna ewentualność (nie wiesz co źle) raczej mało prawdopodobną się zdaje.

A o "zasadach" ...to już nie wspomnę jak o "kole od roweru":)
Pozdrawiam [pokręcona spacja]

Komputer to nie maszyna do pisania. Tekst wpisywany może zostać na wiele sposobów wyświetlony, np. na ekranie o różnej szerokości i rozdzielczości. W takim wypadku wciskanie na siłę klawisza Enter będzie skutkowało mniej czytelnym wyglądem. I to jest powód wprowadzenia takiej zasady w edycji tekstu, że Enter naciskamy przy końcu akapitu.

Dlaczego "na siłę"?:)
I jak się do tego mają listy?
Jak się do tego ma podawanie linków? Z zasady (czyli dla ułatwienia sobie życia), najlepiej wydzielić pisząc w odrębnej linii. Pomimo, że to nie nowy akapit.
Właśnie z powodów jak wyżej:
teks może zostać różnie zinterpretowany przez przeglądarki, co może skutkować "brakiem aktywności linku"
To tylko niektóre z przykładów, poza ww jest jeszcze:
- wstawianie obiektów,
- formatowane listy,
- inne

Dziękuję, Piotrze, za merytoryczną wypowiedź.
Pozdrawiam

Kolego Włodzimierzu!
Gdzie tu jest błąd ortograficzny w tytule: "21 lutego - Międzynarodowy Dzień Języka Ojczystego" ?
I jaki to błąd stylistyczny popełniłem w "ostatnim poście"?
Chętnie poprawię, ale nie wiem co masz na myśli.

Jeśli forma bezoosobowa , gomułkowszczyzny i inne Cię nie rażą, to zapewne brak kropki po "21" w tytule wątku o poprawności językowej zainicjowanego postem w bardzo pouczającym tonie, także nie.
Pozdrawiam[pokrętna spacja]

Sroczyński_Włodzimierz pisze:Jeśli forma bezoosobowa , gomułkowszczyzny i inne Cię nie rażą, to zapewne brak kropki po "21" w tytule wątku o poprawności językowej zainicjowanego postem w bardzo pouczającym tonie, także nie.
Pozdrawiam[pokrętna spacja]

Witam!
Nie masz racji z tą "kropką".
Zgodnie z obowiązującymi zasadami pisowni i interpunkcji polskiej należy pamiętać, że (cytuję):

"[i]Po cyfrach arabskich oznaczających liczebniki porządkowe stawiamy kropki, np. na 10. (= dziesiątym) piętrze; w 3. (= trzeciej) osobie, po raz 7. (= siódmy).
Kropka po liczebniku może zostać opuszczona, jeśli z kontekstu jednoznacznie wynika, że użyty został liczebnik porządkowy, np. Chodzę do 8 klasy.
Po cyfrze oznaczającej datę nie daje się kropki, gdy nazwa miesiąca została zapisana słownie: 7 kwietnia, 17 maja (nie: 7. kwietnia, 17. maja)". [/i]

Dziękuję!
Przepraszam, masz rację co do tej kropki.
Cieszę się, że przeszliśmy do argumentów -brakuje mi co prawda źródła cytatu, ale to zapewne "drobiazg".
A na końcu tytułu?:)
A pozostałe sporne kwestie?
Przyznaję się do błędu, miesiąc słownie - więc bez kropki po porządkowym pisanym cyframi arabskimi.
Pozdrawiam
P.S. Ale zgódźmy się może co do jednego - czym innym jest stylistyka forum, czym innym sztuka epistolografii tradycyjnej. Kompromis jakim jest używanie cyfr zamiast pisania słownie liczebników wynika ze specyfiki "internetu", z ograniczeń z nim związanych. I to zdaje się, przyjmujesz i stosujesz w sposób naturalny. Z tych samych powodów (ograniczenia), ale także z innych (nowe możliwości hypertekstu) należałoby zdecydowanie bardziej elastycznie podchodzić do zasad "pisowni" na forach niż sugerujesz. To nie błędy w sztuce, a nadrzędność zasady komunikatywności są często przyczyną
np rozstrzelenia tekstu
[pokrętna spacja]

Święto Języka Ojczystego już minęło, a szkoda. Czy nie moglibyśmy świętować, to jest wymieniać swoich poglądów i udzielać sobie porad językowych przez rok cały? Może warto stworzyć tu, na forum, takie swoiste warsztaty lingwistyki stosowanej?

Z myślą o tym, aby nasze towarzyskie spotkania przebiegały w miłej atmosferze, by polemiki podczas nich toczone dawały przyjemność, byśmy zyskali miano dyskutanta kulturalnego, z którym się dobrze rozmawia, może powinniśmy:
• zachowywać nadzwyczajny umiar w okazywaniu emocji,
• do najbardziej bulwersujących opinii podchodzić ze stoickim spokojem i wyciszeniem, tzn. panować nad swoimi nerwami i nie pozwolić wyprowadzić się z równowagi,
• stosować eufemizmy (zmiękczenia) w miejsce słów, które zbyt dobitnie i ostro miałyby komentować wypowiedź przedmówcy.
A w szczególności unikać wobec rozmówcy:
- pouczania i krytykowania go,
- szyderstwa, kpiny i wyśmiewania jego poglądów,
- złośliwości,
- podejmowania prób kompromitacji lub ośmieszenia,
- używania wulgaryzmów lub obraźliwych słów,
czyli wszystkiego tego co dla nas samym byłoby niemiłe i sprawiłoby nam przykrość.

Możemy mieć odmienne poglądy na pewne sprawy, ale nie mam wątpliwości, że mogą nas łączyć wspólne cele i działania. Starajmy się zrozumieć nawzajem i porozumiewać, zamiast się pochopnie oceniać.

Jerzy,
rozważ możliwość zmiany temat tego wątku na np.: Zaciszny kącik dla fanów lingwistyki.

Włodku,
uważasz, iż:

[…] teks[t] może zostać różnie zinterpretowany przez przeglądarki, co może skutkować "brakiem aktywności linku" […]

Otóż, aby mieć większą kontrolę nad tym co i jak będzie wyświetlane stosujemy znaczniki formatujące, zawarte w nawiasach < i > (jeśli używamy HTML'a czyli hipertekstowego języka znaczników) lub kwadratowych (jeśli używamy BBCode), które to możliwości oferuje nam edytor testów wysyłanych na Forum „Genealodzy.PL”.
Przy tym wstawianie tekstu, zamiast linka (najczęściej długaśnego), pod którym ukryty jest odsyłacz do strony internetowej, jest bardziej eleganckie, nieprawdaż?

Łączę serdeczne pozdrowienia –
Lidia

Errata: oczywiście „edytor tekstów”, a nie „edytor testów”, jak błędnie napisałam.
Lidia