Strona 2 z 2

Re: Czy to jest ta sama kobieta?

: śr 18 lip 2012, 23:08
autor: J1anka
moyra777 pisze: Mysle ze jednak masz racje, ze musialo to zdjecie byc robione po 1889 roku, biorac pod uwage tlo, a raczej brak "dodatkow".
Co do elipsy zdjec to wlasnie zauwazylam, ze jego zdjecia wedlug podanego linku przez Anetee (okreslone na lata 1875-99) mialy taka elipse, a to nie ma... http://zbiory.mhf.krakow.pl/navigart/artist/11080/26741
Mało prawdopodobne by było to zdjęcie Urszuli. W roku (1830+18lat) około 1850, a wtedy robili sobie zdjęcia tylko bardzo zamożni ludzie ;-)

Po roku 1890 zaczęły być modne bufki na ramionach i znów pytanie, czy moda ta do Rejowca jeszcze nie dotarła, czy jednak zdjęcie zrobiono ciut wcześniej. ;-)
Agnieszko moim zdaniem możesz to zdjęcie datować na około 1886-1892.
W linku podanym przez Anetee też nie jest sprecyzowana dokładna data, może elipsa modna była w 1865-1875, a w 1876 już nie (tutaj przykład u Konopnickiej http://www.info.kalisz.pl/biograf/konopnic.htm )
A w tym linku podano datę śmierci fotografa 1892 rok
http://www.tygodniksiedlecki.com/t6939- ... p?id=11742

W każdym razie myślę że na zdjęciu jest Władysława

Re: Czy to jest ta sama kobieta?

: czw 19 lip 2012, 01:59
autor: moyra777
Tak wiec wyrok raczej zapadl, to jest Wladyslawa :) A szkoda :)
Ja wczesniej sie sugerowalam ta religijnoscia, bo praprapra Urszula byla nianka o. Jacka (Woronieckiego) i troche ten jej wyglad nie pasowal mi z tym ze zdjecia z 1921 roku, dlatego zakladalam, ze to moze wlasnie Urszula. Ale rzeczywiscie biorac pod uwage lata dzialnosci podrozujacego fotografa macie racje ze to zdjecie jest raczej Wladyslawy tuz przed jej slubem w 1889 roku.
Dziekuje serdecznie Aniu i Julianie.