Dane rodziców

[Marynicz_Marcin]

Wstawił fragment o który pyta. Nie sądzę, żeby uwidocznienie drugiej połowy strony na której jest inny, równie zniszczony akt cokolwiek zmieniło. Nie da się po prostu odczytać imion rodziców dziecka. I tyle można powiedzieć.

Tu nie chodzi o to, czy wstawi stronę obok lub poprzednią, ale o to, że aby coś odszyfrować trzeba mieć porównanie. Można jedynie przypuszczać, że na zdjęciu są dwie różne karty - na pierwszym planie ta, o którą pyta Marek, a na drugim - strona kolejna (lub też dopasowany brakujący element)

[Ewafra]

Nie Marcinie. Na zdjęciu jest tylko jedna, jedyna strona. Nie ma żadnego pierwszego, ani drugiego planu. Tym bardziej dopasowywanych elementów.

[Marynicz_Marcin]

Czyli prawa strona zdjęcia tworzy jedność z pozostałością?

Chyba muszę się wybrać do okulisty...

[Ewafra]

Tak. Dokładnie.

[Marynicz_Marcin]

http://img35.imageshack.us/img35/1097/xnec.jpg

Jak dla mnie 1 i 2 to dwie różne metryki. Można to zauważyć chociażby po różnej długości słów i chyba mało pasującej treści

[kwroblewska]

To może Marku podaj link do całego foto,lewej i prawej strony,
co by nie szukać po parafii, ty pewnie masz to pod ręką

___
Krystyna

[marekzaborski]

Dziekuje za pomoc w liczeniu metryk.
Wycofuje pytanie i koncze watek.
pozdrawiam
Marek

[Ewafra]

Owszem. Z boku jest obcy kawałek. Podklejone, albo przebitka jakaś. Raczej podklejone kawałkiem papieru z innej księgi, albo innego miejsca tej samej księgi, żeby się nie rozpadło. Nie wydaje mi się, żeby miało to jakis związek z pytaniem Marka. Tak wygląda strona w księdze i tak trzeba ją odczytywać.

[dpawlak]

Co prawda Marek zrezygnował ale podaję link do pełnego zdjęcia sami zdecydujcie kto z was powinien sobie sprawić okulary lub nowe soczewki.
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... ik=006.jpg

[Ewafra]

No nie bardzo wiem. Ja czy Marek, a może ktoś inny? Ani ja, ani Marek nie widzieliśmy w tych dwóch kawałkach jednej metryki, jednego zapisu. Tak naprawdę to nie wiem o co tak do końca chodzi.
Marek pytał o ten biały kawałek, nie o przebitkę drugiej strony. Co to ma ze sobą wspólnego?

[dpawlak]

Spełniłem jedynie prośbę o pokazanie całego zdjęcia, temat okulistyczny mnie nie interesuje.
Skąd pomysł, że matka miała na imię Anna?
Możliwe, że pierwszym imieniem ojca jest Adam lub Wojciech (Adalbertus)

[Ewafra]

Poprzez Brzezie bo Anna Zaborska administratorka dóbr Brzezie występuje w zbliżonym czasie w księgach parafialnych jako chrzestna matka.

[dpawlak]

To może i Zaborski występuje gdzieś jako chrzestny?

Dodatkowe pytanie co dokładnie oznacza wyraz Pratoris (przynajmniej ja tak go czytam) widze że tłumaczycie go jako "majątku/dóbr" - okres łaciński ciągle jeszcze przede mną.

[Ewafra]

Marek przeglądał. Przypuszczam, że by go nie przepuścił. Wszystkich Zaborskich wyłapał. Nawet tych z podartych stron.
Tam nie ma pratoris Darku. Administratoris de Brzezie. Oni takie s dziwaczne pisali jak p duże i dlatego dzielisz to słowo na dwa admini - pratoris, a rzeczywiście administratoris

[Marynicz_Marcin]

Nie Marcinie. Na zdjęciu jest tylko jedna, jedyna strona. Nie ma żadnego pierwszego, ani drugiego planu. Tym bardziej dopasowywanych elementów.

Owszem. Z boku jest obcy kawałek. Podklejone, albo przebitka jakaś. Raczej podklejone kawałkiem papieru z innej księgi, albo innego miejsca tej samej księgi, żeby się nie rozpadło. Nie wydaje mi się, żeby miało to jakis związek z pytaniem Marka. Tak wygląda strona w księdze i tak trzeba ją odczytywać.

Dwie wykluczające się wzajemnie wypowiedzi. Jednak i tak wychodzi na to, że to ja jestem w błędzie