genealodzy.pl

Skomentuj <A HREF="modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=251&ez=2 target=_top">ten artykuł</A> w tym wątku

Przeczytałem z wielkim zainteresowaniem. Załączam zdjęcie z Kościoła Bożego Ciała w Bieczu poświęcone rodzinie Mączków. Serdecznie pozdrawiam. Wiesław Mączka.

http://fotoforum.gazeta.pl/3,0,1631697.html

Ponieważ nie zawsze ma się Asa w rękawie można się także posłużyć w czasie rozgrywki blotką.
Marian Kornecki w "Kościołach drewnianych w Małopolsce" omawiając niektóre detale gotyckich kościołów zajmuje się między innymi wykrojami portali. Na ilustracji 11 przedstawia obok siebie dwa uderzająco podobne portale. Są to : portal południowyz sygnaturą Macieja Mączki z dawnego kościoła parafialnego w Mogile pod wezwaniem św. Bartłomieja i portal z dawnego kościoła parafialnego w Królówce. Wszystkie pozostałe portale( około 20) pochodzące z tego okresu a przedstawione w wyżej wymienionej pozycji bardzo znacznie różnią się od tych z ilustracji 11. Czy takie podobieństwo pewnego szczegółu architektonicznego w dwu kościołach, które powstały w tym samym okresie jest przypadkowe? Jest to mało prawdopodobne. Jeżeli nawet nie zostały wykonane tą samą ręką to wykonali ją uczniowie z tej samej "szkoły".
Wróćmy do Macieja Mączki. Jesli pochodził z Lissiny=Liściny=Leszczyny to Królówka była jego parafią. (W poprzednim komentarzu wspomniałem, że Leszczyna nie miała swojego kościoła aż do XX wieku. Centrum Leszczyny od kościoła w Królówce dzieli tylko 3 km). Do kogo miałby się zwrócić fundator kościoła i ówczesny proboszcz z propozycją kościoła jeśli nie do swojego parafianina?
Czy te poszlaki są wystarczająco prawdopodobne aby historia Macieja Mączki nabrała sensu?
Pozostawiam to pytanie bez odpowiedzi z mojej strony.
Na to, że oba kościoły powstały w tym samym czasie wskazuje między innymi gotycki dzwon z XV wieku ( z dwoma plakietami jedna ze św. Marcinem i druga z Ukrzyżowaniem), herb Topór na portalu dotyczący Ryterskich dzierżawiących wójtostwo a także czarny ornat pochodzący z przełomu XV i XVI wieku no i oczywiście wzmianka o kościele w Królówce w "Liber Beneficiorum" Jana Długosza..
Następnycyh poszlak potwierdzających hipotezę o tym, że Maciej Mączka lub ktoś z jego "szkoły" budował kościół w Królówce należałoby szukać analizując dokładnie "ciesiołkę" obu kościołów. To zadanie dla fachowca z tej branży tym trudniejsze iż kościół z Królówki był dwa razy rozbierany i tyleż razy powtórnie montowany. Wprowadzone konieczne przeróbki i zniszczenia elementów drewnianych znacznie utrudnią taką analizę.
Pozostaje jeszcze K.Rymut i Łysina koło Wschowy- dlaczego w pierwotnej nazwie tej miejscowości ma występować podwójne s ?
Serdecznie Pozdrawiam ! Wiesław Mączka.
http://fotoforum.gazeta.pl/3,0,1629691.html

Skomentuj <A HREF="modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=253&ez=2 target=_top">ten artykuł</A> w tym wątku

Skomentuj <A HREF="modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=255&ez=2 target=_top">ten artykuł</A> w tym wątku

Skomentuj <A HREF="modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=266&ez=2 target=_top">ten artykuł</A> w tym wątku

ERRATA:

A/ „Złośliwy chochlik” wyciął z bibliografii do tego artykułu następujące pozycje:

12/ ks. Walenty Patykiewicz, Wójcin koło Wielunia. Szkic monograficzny wsi i parafii, w:
Zbiory specjalne Muzeum Ziemi Wieluńskiej nr 4/sp.in , maszynopis (s.14, „I 1590 [...], które uprawia kmieć Cichosz”).
13/ Jan Maślanka, Łubnice pocysterskie 1234-2007. ( wykazy mieszkańców 1864 i 1929)
14/B.Ulanowski, Acta capitulorum..., t.2,nr 1979,1500 r.(„Dorothea Stachowa de Voyuczin”)
15/ B.Ulanowski, tamże, t.3,nr 801,1514 r. ( „mulierem Iandrowa”)

Ten sam chochlik poprzeinaczał:
B/ Na początku artykułu ma być: Podczas reakcji pogańskiej - a nie reakcji poznańskiej (!)
C/ Po pierwszym niemieckim cytacie z Koellinga ma być: H. Koelling, Geschichte der Stadt Pitschen, s.137 – a nie H. Koelling,op.cit., s.137 (!)
D/ Ma być: Józef Lompa w swoich „Powiastkach” - a nie Jan Lompa..itd.(!)
E/ Ma być: Jan Maślanka - a nie A. Maślanka (cytowany autor)

Przepraszam za powyższe usterki.
Ten „chochlik” gnieździ się chyba gdzieś w podświadomości, no bo jak można świadomie zamienić „reakcję pogańską na „reakcję poznańską” (!)
On zawsze kusi, aby w ostatniej chwili coś wyciąć, dopisać, przenieść – a potem przyćmiewa wzrok. A może to powoduje zbyt mała ilość dioptrii i starcza dysleksja?

Ryszard M.