Strona 2 z 2

: pt 24 cze 2016, 16:45
autor: Krystyna.waw
Sroczyński_Włodzimierz pisze: ok, nie hipotetyzujmy, do konkretów
Proszę bardzo. Parafia Żółkiewka
geneteka.genealodzy.pl/index.php?op=gt&lang=pol&w=03lb&rid=453
http://regestry.lubgens.eu/viewpage.php ... 052&par=50
W genetece lata poszatkowane 1871-74,76-80,83-91
w lubgensie też z przerwami.
Oba indeksy się uzupełniają, nie pokrywają.
Korona by komuś z głowy spadła, gdyby jedna baza informowała o drugiej?
To nazywam brakiem współpracy adminów.

: pt 24 cze 2016, 17:24
autor: MonikaNJ
O! zniknął post "kontrowersyjnego" Włodka :wink:
Krysiu, nie ma co robić burzy w szklance wody; wielokrotnie na tym forum były polecane inne fora i ich bazy danych ( w tym lubgens). Nie można co chwila , gdy pojawi się nowy genealog robić tego samego. Każdy kiedyś był świeżynką i ogarniał sieć.
Do Urszuli- indeksacja jest dobrowolna ; Twoje parafie zostaną zindeksowane gdy się ktoś podejmie ich indeksacji.
pozdrawiam monika

: pt 24 cze 2016, 17:36
autor: JarekK
Krystyna.waw pisze:
Sroczyński_Włodzimierz pisze: ok, nie hipotetyzujmy, do konkretów
Proszę bardzo. Parafia Żółkiewka
geneteka.genealodzy.pl/index.php?op=gt&lang=pol&w=03lb&rid=453
http://regestry.lubgens.eu/viewpage.php ... 052&par=50
W genetece lata poszatkowane 1871-74,76-80,83-91
w lubgensie też z przerwami.
Oba indeksy się uzupełniają, nie pokrywają.
Korona by komuś z głowy spadła, gdyby jedna baza informowała o drugiej?
To nazywam brakiem współpracy adminów.
Krystyno - gdyby nie ci admini (poświęcający swój prywatny czas) nie miałabyś gdzie napisać swoich kilkudziesięciu różnego rodzaju próśb. Bądź więc ostrożna w ocenie pracy innych tym bardziej, że jak na razie, efektów Twojej nie widać.

: pt 24 cze 2016, 17:52
autor: kulik_agnieszka
Szanowni Państwo,
pełnia była w poniedziałek. :)
Najlepiej to byłoby kliknąć "Anastazja Kowalska" i mieć wydruk przebiegu pracy zawodowej, wykaz przebytych chorób, liczbę dzieci z wszelkimi ich danymi, zdjęciem grobu a gdyby Anastazji o nazwisku Kowalska było sto sześćdziesiąt sześć to wyszukiwarka po podaniu naszego numeru PESEL wyplułaby by nam dwie prawdopodobne.
Przesłanie wymazu błony śluzowej policzka załatwiłoby resztę dosztukowując nam gotowe drzewo do dziesiątego pokolenia.
Za opłatą oczywiście.
Tylko wiecie co?
Ja bym się wtedy genealogią nie zajmowała. ;)
Agnieszka

: pt 24 cze 2016, 18:54
autor: Al_Mia
kulik_agnieszka pisze: Tylko wiecie co?
Ja bym się wtedy genealogią nie zajmowała. ;)
A ja nie poznałabym (choć wirtualnie) -m.in. Agnieszki Kulik.
:)

buziaki Agnieszko

Ala

: ndz 26 cze 2016, 15:04
autor: Krystyna.waw
MonikaNJ pisze: Krysiu, nie ma co robić burzy w szklance wody; wielokrotnie na tym forum były polecane inne fora i ich bazy danych ( w tym lubgens). Nie można co chwila , gdy pojawi się nowy genealog robić tego samego. Każdy kiedyś był świeżynką i ogarniał sieć
Nie miałam świadomości, że taką burzę wywołam. Żałuję. Niepotrzebne to było.
Pracę indeksatorów bardzo szanuję i nie raz to podkreślałam.