genealodzy.pl

ja też w końcu muszę grójecki notariat przejrzeć (i hipy wybrane), więc trochę i prywata:)

A myślałem, że tylko ja się nim interesuję

Informacja o pokrewieństwie raczej do celów statystyczny niż wykazania interesu.

nawet tak nie żartuj:)
może jutro będę miał okazję zerknąć
ale (może tarcie na początku tylko, jak ruszy to będzie gładko) nie liczę na bezproblemowe udostępnienie - sądząc po pytaniach (właściciela i potomka właścicieli o interes prawny przy udostępnieniu "własnej hipoteki" i notariatu przodków)
przegrane sprawy przed sądem administracyjnym widać nie mają większego przełożenia na praktykę
patrząc po wątku chyba nawet coraz gorzej (pisałeś o pokrewieństwie, a teraz info, że to mało - jeszcze interes prawny by chcieli)
może nieporozumienie, ale jeśli nawet ...to też o czymś świadczy

Włodku,

taka informacja z archiwum.
Może źle się wyraziłem. Pytają o pokrewieństwo dla celów statystycznych. Notariaty starsze niż 70 lat nie wymagają interesu. Tak zrozumiałem z wypowiedzi.

dobrze się wyraziłeś
i jestem zdumiony
a zdziwiony, ze Ty nie jesteś
chyba wystąpię w trybie informacji publicznej do NDAP jakie badania "statystyczne" są prowadzone dotyczące pokrewieństwa użytkowników archiwów z podmiotami archiwaliów - a jeśli są takie prowadzone (w co bardzo wątpię) - to na jakiej podstawie
moim zdaniem to bzdura, a jeśli nie (to na obecnym stopniu mojej wiedzy, bez analizy, na pierwszy rzut oka) - bezprawie

napisałem, że interes prawny (taka informację otrzymałem wczoraj) archiwum uprzedza, że może sobie życzyć, przy udostępnianiu właścicielowi i potomkowi właścicieli zbioru dokumentów i notariatu
co także budzi moje zdumienie i sprzeciw: podpisujesz akt notarialny, wykonujesz czynność - Ty i Twoi następcy mają prawą wglądu, odpisu etc
przekazanie do APu nie może (i nie czyni tego, wbrew twierdzeniom) ograniczać praw strony (i następcy prawnego). Możesz bo chcesz i już.
a jeśli to nieporozumienie i fałszywą wiadomość otrzymałem- też lekki niesmak:(

jeszcze nie byłem a już ciśnienie skacze, pewnie się wyjaśni (tam lub gdzie indziej), ale to przyjemne nie jest

edit 11 lipca
nieporozumienie, chyba z pośpiechu tj nie uwzględnienia statusu użytkownika:
właściciel interesu prawnego wykazywać nie musi przy zbiorze dokumentów, notariatu nie zdążyłem sprawdzić, ale też chyba nie będzie problemu dla następców prawnych (zstępnych) stawającego do aktu

Nie zgłębiałem dokładnie tematu. Temat też nowy dla mnie. Otrzymałem akty, o które prosiłem.
Poznałem historię ziemi do 1883r. Może kiedyś pójdę dalej jak będzie dostępny zdigitalizowany zespół.
Jedno mnie zawiodło w aktach. Raczej nie było podanych sąsiadów ziemi, która była sprzedawana/przekazywana. Liczyłem, że może będą takie informacje.

Chciałbym poznać historię innej ziemi, nie mojej - pradziadków i prapradziadków.
W związku z tym zastanawiam się, czy jest jakiś spis notariuszy z XIX/XX wieku. Czy była może jakaś rejonizacja? Chodzi mi o obecny powiat białobrzeski i grójecki.

jest szwa z przeniesionymi spisami zespołów z SEZAMu
wydaje się, że wszystkie tak dawno przekazane do APu jak notariaty, są w szwa uwzględnione

z punktu widzenia metody spis zachowanych zespołów, to faktycznie nie to samo, co: "spis działających kancelarii". Jeśli chcesz głębiej tj sporządzić faktyczny spis kancelarii (w oderwaniu od zachowanych), to należałoby wyciągnąć nominacje na notariuszy - taki uwzględniałby nie tylko zachowane akta, ale odzwierciedlałby straty

Nie było rejonizacji tej w powszechnym rozumienie, choć jeśli wszystkie strony mieszkały na terenie danego sądu i obrały takież miejsce "prawnego zamieszkiwania" to raczej powinno szukać się w kancelariach działających w ramach danego sądu. Stąd - z dużym prawdopodobieństwem można przyjąć, że jeśli zasób z danego sądu jest pełny i nie ma w nim danej "rzeczy", to nie ma sytuacji j.w. (tj strony mieszkają i obrały prawne miejsca zamieszkania na danym terenie)

nie ma sensu myśleć kategoriami "obecny powiat"

Napisałeś o sądach, co również mnie interesuje, ale w innej kwestii ( uznanie za zmarłego) i innego okresu (prawdopodobnie 1946-1951).
W obu przypadkach (notariatu i uznania za zmarłego) próbuję szukać rejonizacji w tamtych czasach. Grójec był pewnie jednym z nich.

Napisałem o sądach, jako że notariusz przy sądzie (skrót ale oddaje sens)
uznanie za zmarłego to powinien być pryszcz - teczki/jednostki zawierają nazwisko. Nawet zlecona kwerenda raczej b. krótka i relatywnie tania (lub (jeśli wprowadzone jednostki do systemu) to nawet nie kwerenda

PS Jeśli jesteś zainteresowany udziałem w digitalizacji fragmentu notariuszy grójeckich z XIX wieku -odezwij się ("oferta" skierowana także do innych forumowiczów). Nie obiecuje Kamińskiego, ale coś mniejszego (sa takie, które mają kilka jednostek) dalibyśmy radę wspólnymi siłami. Mnie chyba np
https://szukajwarchiwach.pl/73/1377/0/? ... #tabZespol
dla własnych potrzeb nie interesuje, ale jestem otwarty na propozycję (zasady jak zwykle)

W zeszłym roku poinformowano mnie, że zdjęcia tego zasobu są w NAC. Parę miesięcy temu spytałem, czy i kiedy ewentualnie będą na szwa. Niestety do dziś brak odpowiedzi i skanów w szwa. Natomiast kwerendę przeprowadzają i przesyłają skany za opłatą.

Czy może ktoś w najbliższym czasie będzie korzystał z akt tego notariusza lub innych grójeckich?
Pytam, bo miałbym prośbę o sprawdzenie przy okazji, czy występuje akt przekazania ziemi pod szkołę przez jednego z dziedziców prawdopodobnie w latach 30., ewentualnie 40.
Nie chodzi o moich krewnych. Dane byłyby przydatne szkole, bo będzie nadany sztandar we wrześniu.

może prościej od KW lub hipa zacząć skoro nawet nie wiadomo kiedy , który notariusz..,
co tam w obecnej elektronicznej jest? na podstawie czego założona/przekształcona?

Dziękuję. Niestety nie znam KW. Póki co próbuję sam coś odnaleźć. Z zasłyszanych informacji wiem, że ktoś już próbował coś szukać, ale nie znaleźli.
Szczegółów nie znam, bo nie pytałem u źródła. Nie chcę robić nadziei, dlatego sam coś próbuję.

Z ciekawości zapytam, czy ktoś jeszcze korzystał z tego zasobu. Ja dzięki temu znalazłem już kilka dokumentów dotyczące dwóch gospodarstw.