genealodzy.pl

to z proboszczem nie z RODO się zderzyłeś...mógł odmówić zasłaniając się burzą, niedzielą, nadkwasotą...

Zasłonił sie RODO właśnie. Niczym innym. Czyli kicha. A z drugie j strony ciekawe co z książką w której znajdują sie spisane metryki parafialne z 17/18 wieku. Mam w domu i co? Tam sa dane wielu osób, które nie mogą wyrazić zgody na przetwarzanie, bo nie żyją. Paradoksy RODO.

Każdą indolencję, lenistwo czy ogólny "tumiwisizm" można tłumaczyć wszystkim. Teraz do zasobu powodów "NIE" doszło RODO.
A tak naprawdę, to nie ma w zasadzie żadnej różnicy dla użytkownika typu "genealog". To co do tej pory podlegało ochronie danych, podlega dalej i odwrotnie. Dane "wrażliwe" są ciągle te same, a nie dotyczą osób zmarłych.
I dlatego nie należy dawać sobie "wcisnąć kitu", co często się zdarza.

To nie paradoksy RODO tylko niewiedza co to jest RODO i czego/kogo dotyczy.
Ale moze tez byc tak jak napisał Włodzimierz, proboszczowi sie nie chciało.

To może ja przytoczę swoją rozmowe, jaką odbyłem kilka miesięcy temu z pewnym proboszczem:
- (...) Czy mógłbym prosić dostęp do akt zgonu mojego pradziadka?
- Ale jest ochrona danych osobowych i ja nie mogę
- Ale przecież dane osobowe nie dotyczą osób zmarłych...
- Tym bardziej: pozwólmy zmarłym spoczywać w spokoju

I tyle w było temacie

ale zgadzamy się, że to nie kwestia RODo?:)
plus: zgony wg episkopatu 50 lat, nie 80
może warto zaprosić do Brzegu ks dr z Krakowa?
jak organizatorom różnych imprez nie uda się do końca września, to postaram się jesienią coś zadziałać
tj lepiej, żebym to nie ja, a stoarzyszenia..ale
to na marginesie, bo nie RODO i nie ustawa jest problemem

dane wrażliwe? nie rozmydlajmy pojęć:)

jakby się udało zaprosić ks dr z Krakowa to jestem za. np Marcin Masłoń, jeden z notariuszy kurii krakowskiej. (mam nadzieje, że nie złamałem Rodo)

Opisany proboszcz przed wejściem rodo nie miał problemu z udostępnieniem akt.

nie to niestety nie "np"
jest powołany inspektor i pewnie to on będzie kształtował praktykę /miał znaczący wpływ
Ks. dr hab. Piotr Kroczek

Zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych[ RODO} proszę mi podpowiedzieć czy mogę wydać książkę rodzinna - genealogiczna o malutkim nakładzie tylko dla najbliższej rodziny. Ta książka będzie zawierać aktualne wspomnienia i zdjęca osób żyjących, na które te osoby świadomie przesylają swoje zdjęcia i wspomnienia do tej ksiązki . Książka ta nie będzie nigdzie publikowana, dlatego nie będzie zawierała numesu ISBEN . Zanim zlecę ja wydrukować, będzie najpierw napisana w wersji internetowej - roboczej z możliowścia przesyłki poprzez komputer do kilkunastu rodzin celem konsultacji i uzupełnienia. Dopiero po zebraniu wszystkich uwag i uzupełnień zamierzam wydrukować ja w malutkim nakładzie kilkunastu sztuk. Będzie miała charakter prywatny z następującą adnotacją: Wszystkie prawa zastrzeżone: tzn prawo do kopiowania , powielania, rozpowszechniania tekstów i zdjęci. Czy to jest możliwe, aby nikt z rodziny do mnie nie przyczepił się pod pretekstem RODO ??

Panie Franciszku, mamy ten sam problem, również nie wiem co mam robić, zamierzam wydac książkę, miejmy nadzieje, że ktoś nam odpowie.

jak zamieszcza Pani informacje za zgodą opisywanych osób i nie jest to w obiegu publicznym to co ma do tego RODO. Ale lepiej popytać prawników. Ja się nie boję.

Jarek

Spójrzcie na stronę Wielka Genealogia Minakowskiego i więcej wiary w siebie, a nie w dyrektywę unijną. Pozdrawiam Tomasz

Spojrzałem. I wiara nie ma tu nicdo rzeczy. Nie pokaże bo RODO. to jest fakt

Jest jedna kwestia czy informacje osobowe o żyjących pochodzące ze źródeł jawnych i drukowanych w myśl dyrektywy RODO stały się tajne i poufne? Byłaby to oczywista paranoja. Zwłaszcza w publikacjach o charakterze naukowym i non profit. W przypadku rodzinnych genealogii to jest własne podwórko i ewentualne obawy mogą wynikać z okoliczności, ze zawsze może znależć się w rodzinie osoba niechętna tego rodzaju przedsięwzięciom. Słowem nie należy popadać w przesadę

Jeśli chodzi o genealogię dla własnych potrzeb, to ...Artykuł 2 ust. 2 lit. c RODO stanowi: "Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do przetwarzania danych osobowych; przez osobę fizyczną w ramach czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze".

A członkowie rodziny mogą mieć za złe i bez RODO.
Zależy od człowieka.