genealodzy.pl

Napisałam, że "w bardzo dużym uproszczeniu" sąd pełnił rolę notariusza. Nie oznacza to w żadnym razie, że był notariuszem. Po prostu sporządzał z tych aktów, które zostały mu przekazane wypisy, odpisy itd. Nie robił już tego rejent, bowiem nie miał u siebie aktów. Tak jest również obecnie.
Po ustaniu urzędowania notariusza jego następca w urzędowaniu mógł uzyskać od prezesa sądu okręgowego zezwolenie na oddanie mu do przechowania akt jego poprzednika. Ale to cały czas były akty poprzednika a nie stawały się aktami następcy.
Ale oczywiście technicznie wszystko jest możliwe.

[quote="Sroczyński_Włodzimierz"]a gdzie szukałaś "swojego" - tam też odpowiedź na "co sąd zrobił z aktami Wolińskiego z 1923 roku (i innymi też)"[/
quote]

Owszem, wiem gdzie szukałam.Miałam cichą nadzieję, że tych ewentualnych miejsc do szukania będzie więcej, i że nie bedzie to tylko archiwum. Sądziłam tak, ponieważ wcześniej nie wiedziałam tego, co wiem teraz dzięki Wam Izabelo i Włodku, za co serdecznie dziękuję.

Jeszcze tytułem uzupełnienia, na podstawie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 czerwca 1937 r. o przechowywaniu i niszczeniu akt i ksiąg w sprawach sądowych i administracji sądowej sąd po upływie okresu oznaczonego w rozporządzeniu (30 albo 50 lat, nie mam teraz czasu, żeby to dokładnie ustalić) sąd miał obowiązek przekazać akty do archiwum państwowego. Do czasu wejścia w życie ww. rozporządzenia obowiązywały odpowiednie przepisy „zaborcze”.

O, pięknie dziękuję!! Chciałam właśnie zapytać o przepisy prawne regulujące kwestię obowiązku przekazywania akt przez notariuszy do sądu oraz obowiązku przekazywania przez sąd akt do archiwum państwowego.
Pozdrawiam serdecznie.
Barbara