Nazwisko: Zakępscy

[Sroczyński_Włodzimierz]

czytaj odpowiedzi łącznie z pytaniami i klikaj w linki:)
to dialog nie rozprawka:) bliżej rozmowy niż autonomicznej wypowiedzi
wszystkie księgi masz - szukać trzeba, notować wyniki

negatywny wynik to też wynik i należy o nim informować

[Arek_Bereza]

Na razie 1909 wynik negatywny choć przecież oka sobie nie dam za to wyjąć
Można 1910 szukać plus wcześniejsze bo tam gdzieś Bolesław około 1906
To co wcześniej pisałem to hipoteza. Nie musi być prawdziwa. Panna mogła się na niepodległość wybić, dom opuścić i szukaj wiatru w polu

[Krystyna.waw]

Na razie 1909 wynik negatywny choć przecież oka sobie nie dam za to wyjąć
Można 1910 szukać plus wcześniejsze bo tam gdzieś Bolesław około 1906

Bolesława inną drogą mam nadzieję ustalić, ale nie publicznie, a "po znajomości". Niedługo się okaże
Rodzina była niezbyt ortodoksyjna, ale bardzo zżyta, więc mam nadzieję, że nie wiatr w polu

[Sroczyński_Włodzimierz]

ale które?
jak Krystyna napisała w opracowaniu Warszawa, to Ona wie co pod tym określeniem rozumie:)
tzn KTÓRE księgi przejrzała
Praga? Wola? Wilanów?
to i Karczew czemu nie i Babice i Wawrzyszew:)
mam szukać nie wiedząc które dokładnie przeszukane?
a może Kamiński prawosławny? kim był?

[Arek_Bereza]

Ja przejrzałem wszystko rzk 1909 co jest w metrykach.
https://metryki.genealodzy.pl/pow-59
W poczekalni nie szukałem (poza wykazem z Aleksandra)

[Sroczyński_Włodzimierz]

"wszystko" tzn
https://metryki.genealodzy.pl/metryki.p ... =1909&kt=1
też?

granice "Warszawa 1909" (poszukiwań) może określić tylko ta osobą, która użyła pojęcia
j.w.: w metryki (i poczekalni) teoretycznie pojęcie szersze niż powinno być, ale czy dostatecznie szerokie?
"wszystko" tzn prawosławne też?
mojżeszowe? ewangelików?:)
dlatego piszę o niezbędności podawania wyników kwerendy także negatywnej (a szczególnie tej!)
nie "wszystko co jest" a minimum
jednostki zawierające U1909 z zespołów:
158
159
160
161
162
...
...
i analogicznie z małżeństwami sprzed 1916

[Arek_Bereza]

Wykaz ten właśnie.
Warszawa - wszystkie parafie rzk w Warszawie.
Pytanie czy była w 1909 taka, której w metrykach brak

Wszystkie AU rzk z 1909 stąd https://metryki.genealodzy.pl/pow-59 sprawdzone
Wszystkie parafie miały rocznik 1909 dostępny z wyjątkiem Aleksandra ale to sprawdziłem w spisie. Szukam AU, bo szukanie ślubu wg mnie trudniejsze. Tu mam pewną datę, nawet dzienną i potwierdzenie, że w Warszawie, choć kwitu brak.
Rozumiem, że zakres terytorialny Warszawy inny z AU a inny z AZ kilkadziesiąt lat później i tu problem.
Więc jeszcze raz - co potencjalnie pominąłem a możliwe do sprawdzenie ?
Chyba, że to głupie pytanie, bo trzeba zrobić to samo dla 1910 i tyle

[Sroczyński_Włodzimierz]

niekoniecznie "to samo"
wystarczy niezindeksowane księgi urodzeń 1910 i 1911
pytanie" które nie" - j.w. nie do mnie;) nie ja podawałem "Warszawa" jako miejsce urodzenia - dla mnie za Okopową to już nie Warszawa, jak i za dowolnymi rogatkami:)

[Arek_Bereza]

To jeszcze ciąg dalszy i ślub Bolesława
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... 77-178.jpg
urodzony około 1907 w Warszawie

[Sroczyński_Włodzimierz]

to jak jest M , to i może odpis AU w aneksach do tego M

[Arek_Bereza]

Rozumiem, że w AAW ten odpis?

[Sroczyński_Włodzimierz]

nie

[Arek_Bereza]

To co w takim razie znaczy ten magiczny łamaniec - Aneksy_19xx-19xx_Destrukt_Zdjecia_wAAW/ ?
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... _SwJakuba/

[Sroczyński_Włodzimierz]

że za długi opis?:)

aneksy są w jednym egzemplarzu - zdawane były do sądu
nie sądzę by młodemu przyszło do głowy dwa odpisu chrztu dostarczać:)

[Arek_Bereza]

Opis za długi ale nie o to chodzi. Sugeruje ten opis, że aneksy są w AAW a Ty twierdzisz, że nie. Więc po co taka wstawka w katalogu AAW?