genealodzy.pl

Lututów 1839 dołożony jutro będzie dostępny w genbazie

eliza1952 pisze:

Dworacki_Juliusz pisze:Dzień dobry,
Chciałbym zgłosić braki w skanach w parafii Cieszęcin (1446/D-, woj. łódzkie, pow. wieruszowski): Urodzenia z roku 1832 i Zgony z lat 1829, 1831.
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1832&kt=1
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1831&kt=3
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1829&kt=3
Czy jest to spowodowane błędem, czy fizycznym braku stron w księgach metrykalnych?

Pozdrawiam
Juliusz D.

Zwracam się z prośbą o podawanie numerów brakujących aktów ułatwi to nam sprawdzenie

Faktycznie, nie pomyślałem o tym, żeby podać brakujące numery aktów, na przyszłość będę o tym pamiętał. Dziękuję serdecznie za uzupełnienie.

Pozdrawiam
Juliusz D.

GG_Grudzien pisze:W metrykach z parafii Świętomarz (jednostka archiwalna nr 100) brakuje pliku nr 210, natomiast miedzy plikami 227 i 228 powinien być jeszcze jeden plik - tak wynika z numeracji odręcznej kart (po 447 następuje 450, a powinna 448). Czy jest szansa na uzupełnienie tej jednostki?

Pozdrawiam
Grzegorz Grudzień

Kontynuując temat braków w metrykach parafii Świętomarz, brak także skanu nr 45 w jednostce 101.

http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... y=101&kt=1

Pozdrawiam

Grzegorz

Witam!
Chciałam zgłosić błąd w metryce - parafia Brzeziny, rok 1844/36 małżeństwa. Nazwisko matki młodego powinno być STANISZ.

Pozdrawiam

Dorota

w metryki.genealodzy.pl nie ma indeksów M 1844 z Brzezin

Proszę bardzo, a jest
http://www.geneteka.genealodzy.pl/index ... 05ld&op=gt
1844/6

Pozdrawiam

Dorota

Witam.
Dorota ,piszesz ,że błąd znajduje się w ,,Metrykach."
I na poparcie tego twierdzenia dostarczasz dowód z ,,Geneteki"
Oddalam sprawę Sędzia pokoju
Prawidłowo powinnaś napisać w dziale ,,Geneteka błędy"
Waldemar
PS Dopisuję dodatek specjalny.Jak szukamy wątku?
Po lewej stronie tablicy forum od ,,Nasze bazy" wdół ,znajduje się napis ,,szukaj".Wchodzisz i wpisujesz np,,Geneteka błędy" klik ,,szukaj" i doprowadzi ciebie do celu

Witam!
Faaktycznie chodzi o błąd w generyce przy indeksacji, ale nie mogłam znaleźć forum Genetyka błędy, stąd tutaj mój wpis. Nazwisko jest faktycznie bardzo nieczytelnie napisane.

Pozdrawiam
Dorota

Parafia Kutno
Urodzenia 1888 http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1888&kt=1
plik nr 496a powinno być 446a
Małżeństwa 1886 http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... =1886&kt=2
plik 80-81 powinno być 80a, 82-83 powinno być 80-81, 84-85 >82-83, 86-87 > 84-85, 88-89 > 86-87, 90-91 > 88-89

AP Łódź parafia Strzelce http://metryki.genealodzy.pl/ar3-zs1685d Brak całej księgi rocznik 1861, zachowała się tylko jedna karta z tej księgi i jest umieszczona w alegatach http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... ik=029.jpg i http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... ik=030.jpg

Mam pytanie: Czy będzie tworzony rocznik 1861 i tam przeniesione te 6 aktów urodzeń, czy zostanie tak jak jest i linkować do alegat?

Przy okazji post powyżej nadal aktualny

Witam!
Mam prośbę o zmianę danych pana młodego z parafii św. Andrzeja w Warszawie, rok 1861 akt 13.
Jest, Kaźmierz Kwas a powinno być, Kazimierz Kwos.
Poniżej zamieszczam link do tego aktu.

http://szukajwarchiwach.pl/72/159/0/-/3 ... muyz1fOsrA

Dodam że dobrze wiem jak to jest indeksować, bo sama przedarłam się przez tysiące metryk i błędów się nie ustrzegłam
Pozdrawiam Katarzyna Kwos Leska

ale chyba w metryki.genealodzy.pl nie ma indeksów małżeństw z parafii Św. Andrzeja w Warszawie z roku 1861, więc i tez nie ma błędu w akcie numer 13 z roku 1861
pozdrawiam serdecznie

Wlodku, bylo by milo gdybys napisal ze Kasia powinna zglosic blad w "geneteka - bledy" czyli pod adresem :
http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... teka+bledy
Odrobine sie pomylila i zglosila w "bledy metryki.genealodzy.pl. Twoj wpis nic nie wprowadza, jesli nie wyjasniles gdzie sie pomylila. Takie strofowanie dla strofowania. Badzmy sobie zyczliwi i uczynni, to tak niewiele kosztuje. Czego w Nowym Roku wszystkim nam serdecznie zycze.

Pozdrawiam
Elzbieta

Cieszę się, że Ty skorzystałaś z okazji:)
Nie było to strofowanie, jeno wyjaśnienie dlaczego, moim zdaniem, nie jest to błąd w metryki.genealodzy.pl
A wydaje mi się, że moje przynudzanie na temat w jakim wątku (właściwym) i kotrym (z linkiem) oraz "co to jest geneteka, co to są metryki.genealodzy.pl" jest dość obfite:) Stąd ograniczyłem się do wyjaśnienia że to nie błąd metryki (jak i niedawno - dlaczego to nie błąd w genetece)

pozdrawiam, również najlepszego!

PS Nie wiem czy ilość naprowadzeń na to co czytać i gdzie pisać jest kluczowa. Tzn chyba nie o ilość (czytaj każdorazowe podpowiedzi) chodzi, ten związek jest niewielki jak się zdaje:)

Witam!
Dziękuje z a obszerne wyjaśnienia. A zwłaszcza Eli . Włodka pierwszy wpis uważam za odrobinkę zgryźliwy.
Dodam tylko że dla niektórych pewne rzeczy są oczywiste, a dla mnie to nie było jasne.
Pozdrawiam
Katarzyna