Dołgań vel Dołhań Katarzyna

Alan_Doman · Post autor: **Alan_Doman** » wt 28 wrz 2021, 17:16

Ale tam jest zapisane w tym temacie na Szukajwarchiwach że w Sulmicach https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/en/ ... a/10771103

GZZuk · Post autor: **GZZuk** » wt 28 wrz 2021, 17:25

Chodzi ci o to, że synowie Stanisława Szewczuka urodzili się w Monastyrku? To jest parafia Sulmice, wszystko się zgadza.
Zofia

Alan_Doman · Post autor: **Alan_Doman** » wt 28 wrz 2021, 17:26

GZZuk pisze:Chodzi ci o to, że synowie Stanisława Szewczuka urodzili się w Monastyrku? To jest parafia Sulmice, wszystko się zgadza.
Zofia

Chodzi o samego Michała Szewczuka i Katarzyne Dołgan
https://www.apokryfruski.org/kultura/ch ... onastyrek/
ciekawy artykuł

GZZuk · Post autor: **GZZuk** » wt 28 wrz 2021, 17:41

Ta strona ma ewidentnie propagandowy charakter. Duża część (jeśli nie większość) unitów w tych stronach przeszła na katolicyzm rzymski po 1905 roku, kiedy można to było zrobić. Kościoł grekokatolicki dalej był na terenach rosyjskich nielegalny. Wielu moich przodków wywodzi się z rodzin unickich, prawosławia nie wybrał nikt.

Zofia

Alan_Doman · Post autor: **Alan_Doman** » wt 28 wrz 2021, 18:42

https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/en/ ... d87d978937 powiedzą mi państwo jakiego stanu jest Katarzyna Dołgan? akt.33

sbasiacz · Post autor: **sbasiacz** » wt 28 wrz 2021, 18:52

nie jest napisane jakiego była stanu (panna, mężatka, wdowa?) tylko, że była córką Benedykta i Marii z Wodyków i że zostawiła 2 synków Michala 6 lat i Jana 3 lata, wspomniano o stanie społecznym - włościanka.

Alan_Doman · Post autor: **Alan_Doman** » wt 28 wrz 2021, 18:54

sbasiacz pisze:nie jest napisane jakiego była stanu (panna, mężatka, wdowa?) tylko, że była córką Benedykta i Marii z Wodyków i że zostawiła 2 synków Michala 6 lat i Jana 3 lata.

Sorry chodziło mi czy np. pracownica rolna itp

sbasiacz · Post autor: **sbasiacz** » wt 28 wrz 2021, 18:55

włościanka

Alan_Doman · Post autor: **Alan_Doman** » wt 28 wrz 2021, 19:08

sbasiacz pisze:włościanka

A jeśli była włościanką to nie znaczyło że nie była służącą np w jakimś dworku
I czy ten "tytuł" był dziedziczny?

Al_Mia · Post autor: **Al_Mia** » wt 28 wrz 2021, 19:28

Alan_Doman pisze:
sbasiacz pisze:włościanka
A jeśli była włościanką to nie znaczyło że nie była służącą np w jakimś dworku
I czy ten "tytuł" był dziedziczny?

włościanka to mieszkanka wsi, chłopka.

Wpisz sobie w google:
dawniej włościanin
i poczytaj na ten temat

Ala

Alan_Doman · Post autor: **Alan_Doman** » wt 28 wrz 2021, 19:33

Al_Mia pisze:
Alan_Doman pisze:
sbasiacz pisze:włościanka
A jeśli była włościanką to nie znaczyło że nie była służącą np w jakimś dworku
I czy ten "tytuł" był dziedziczny?
włościanka to mieszkanka wsi, chłopka.

Wpisz sobie w google:
dawniej włościanin
i poczytaj na ten temat

Ala

https://genealodzy.pl/PNphpBB2-printvie ... t-15.phtml
Tu panowie obalają te słowa, sprawdzałem tak jak pani mówiła

adamrw · Post autor: **adamrw** » wt 28 wrz 2021, 19:34

Alan_Doman pisze:
sbasiacz pisze:włościanka
A jeśli była włościanką to nie znaczyło że nie była służącą np w jakimś dworku
I czy ten "tytuł" był dziedziczny?

"Włościanka" oznacza, że była stanu chłopskiego.
Oznacza też, że nie była stanu mieszczańskiego ani nie była stanu szlacheckiego.
Jest to oznaczenie pochodzenia, a nie wykonywanej pracy czy zawodu.
Więcej szczegółów można znaleźć w podręczniku do historii dla klasy 6 szkoły podstawowej.

Tak, bycie włościaninem/włościanką (chłopem/chłopką) było co do zasady dziedziczne, na terenach polskich do Konstytucji marcowej (rok 1921).

Alan_Doman pisze: https://genealodzy.pl/PNphpBB2-printvie ... t-15.phtml
Tu panowie obalają te słowa, sprawdzałem tak jak pani mówiła

A co tu obalać? W akcie jest zapewne napisane "крестьянка" czyli na polski "chłopka".
"Włościanin" to taka bardziej politycznie poprawna forma polskiego określenia "chłop", które można odbierać jako nieco pejoratywne.

Alan_Doman · Post autor: **Alan_Doman** » wt 28 wrz 2021, 19:49

adamrw pisze:
Alan_Doman pisze:
sbasiacz pisze:włościanka
A jeśli była włościanką to nie znaczyło że nie była służącą np w jakimś dworku
I czy ten "tytuł" był dziedziczny?
"Włościanka" oznacza, że była stanu chłopskiego.
Oznacza też, że nie była stanu mieszczańskiego ani nie była stanu szlacheckiego.
Jest to oznaczenie pochodzenia, a nie wykonywanej pracy czy zawodu.
Więcej szczegółów można znaleźć w podręczniku do historii dla klasy 6 szkoły podstawowej.

Tak, bycie włościaninem/włościanką (chłopem/chłopką) było co do zasady dziedziczne, na terenach polskich do Konstytucji marcowej (rok 1921).

Alan_Doman pisze: https://genealodzy.pl/PNphpBB2-printvie ... t-15.phtml
Tu panowie obalają te słowa, sprawdzałem tak jak pani mówiła
A co tu obalać? W akcie jest zapewne napisane "крестьянка" czyli na polski "chłopka".
"Włościanin" to taka bardziej politycznie poprawna forma polskiego określenia "chłop", które można odbierać jako nieco pejoratywne.

Chodzi o to że według przytoczonego tematu Włościanin to inaczej "bogatszy" chłop.
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/en/ ... 60828e0932 a w tym skanie jak jest napisane? akt.18

diabolito · Post autor: **diabolito** » wt 28 wrz 2021, 20:05

Alanie, jak Ty wybiórczo przyswajasz informacje!
A widziałeś w tamtym wątku taki tekst:
"bezrolni chłopi też byli określani w metrykach jako włościanie, więc teza o ich bogactwie niestety upada."

Al_Mia · Post autor: **Al_Mia** » wt 28 wrz 2021, 20:09

Alan_Doman pisze: https://genealodzy.pl/PNphpBB2-printvie ... t-15.phtml
Tu panowie obalają te słowa, sprawdzałem tak jak pani mówiła

A co tu obalać? W akcie jest zapewne napisane "крестьянка" czyli na polski "chłopka".
"Włościanin" to taka bardziej politycznie poprawna forma polskiego określenia "chłop", które można odbierać jako nieco pejoratywne.[/quote]
Chodzi o to że według przytoczonego tematu Włościanin to inaczej "bogatszy" chłop.
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/en/ ... 60828e0932 a w tym skanie jak jest napisane? akt.18[/quote]

W tym skanie też jest WŁOŚCIANIN , to oznacza chłop, mieszkaniec wsi.
Tym zwrotem ksiądz określał "zwykłych" mieszkańców którzy nie posiadali innych tytułów (np nie byli gospodarzami, dzierżawcami,itp. nie pełnili żadnych istotnych funkcji itp). W tym przypadku, uważam że Twoi przodkowie pracowali na swoje utrzymanie u innych ludzi.

Ala