genealodzy.pl

Rodzina Rozwadowskich herbu Trąby, posługiwała się przydomkiem Powałka. Najstarsze informacje o Powałkach, pojawiają się w 1531 r. i są powiązane z Rozwadowem w parafii Ulan. M.in. w 1674 r. część dóbr Ulan, posiadał Marian Powałka z żona Anną, natomiast w 1676 r. na dobrach Stok, dziedziczyła Marcinowa Powałczyna Rozwadowska. Na Stoku Powałkowie dziedziczyli już w 1580 r.

Pozdrawiam - Marek Woliński

Witam panie Marku,
mam ogromna prośbę o podanie czy w pana Herbarzu znajdują się nazwiska Pytlik , Łukasiewicz, Jodełko(a), Czubaj.
Z góry dziękuje i pozdrawiam Jurek Pytlik

Pięknie dziękuję panie Marku. Przyszłość pokaże czy są między moimi a Łukowskimi rodami jakieś związki.
Pozdrawiam
Janina

Nazwiska: Pytlik, Łukasiewicz, Jodełko i Czubaj, w herbarzu nie występują. Jest krótka wzmianka o Łukaszewiczach z 1674 r., dziedzicach Grochówki w parafii Trzebieszów, ale to przydomek Grochowskch.

Pozdrawiam - Marek Woliński

Panie Marku bardzo dziękuje.

Witam,
od kilku dni jestem szczęśliwą posiadaczką tomu I niecierpliwie czekam na drugi, który jak oznajmił wydawca ukaże sie niebawem. Gratuluję planowanego dodruku części pierwszej!
Karol Wierzejski o którym Pan wspomina to jak sądzę mój pradziadek. Więcej w PW. Herbarz ziemi Łukowskiej na Lubelszczyznie jest dla mnie nieocenionym źródłem dalszych poszukiwań, jak również bezcenną pamiątką dla potomków. Dziekuję.
Beata.

Faktycznie, tom II herbarza przygotowywany jest do druku. Ma liczyć około 500 stron. Zawierać będzie wstęp na temat osadnictwa w ziemi łukowskiej (około 40 stron) oraz kolorowe wizerunki herbów pojawiających się w tomach I-II, autorstwa Pana Tadeusza Gajla. Pojawi się w II tomie wiele nowych rodzin, głównie z terenu obecnego powiatu siedleckiego. Będzie też kontynuacja dziejów rodzin wymienionych w tomie pierwszym. Powoli kończę tom III, który liczyć ma, podobnie jak tom II, około 500 stron tekstu.

Dziękuję i serdecznie pozdrawiam
Marek Woliński

Chcę poruszyć ważna kwestię akt legitymacyjnych szlachty z Galicji Zachodniej.

Pan Marek Woliński napisał że zachowąły się odpisy Metryki Szlachty Galicji Zachodniej (Lubelszczyzna, Kieleckie, Pd. Podlasie) w spuściznie profesora Piekosińskiego w Krakowie. Zadam konkretne pytanie czy ktoś może potwierdzić tą informację, wydaje się ona niestety być bardzo bardzo wątpliwa. Dlaczego odpowiem w punktach.

1) Piekosiński zbierał informacje do planowanego herbarza galicyjskiego pod koniec XIX w. w czasach kiedy tereny efemerycznej Galicji Zachodniej już dawno nie wchodziła w skład Galicji ani za taką nie były uznawane - nie było więc powodu zbierania informacji o szlachcie z tych terenów do herbarza galicyjskiego.

2) Piekosiński zbierał informacje z Metryki Szlachty Galicji ze Lwowa tymczasem oddzielna Metryka Szlachecka Galicji Zachodniej znajdowała się przecież w Krakowie.

3) W pozycji książkowej opartej na materiałach Piekosińskiego "Materiały do genealogii szlachty galicyjskiej" litery A-K nie ma NAWET jednej rodziny wylegitymowanej w Galicji Zachodniej w latach 1803-1804.

Ewentualne istnienie odpisów legitymacji szlacheckich z Terenów Galicji Zachodniej to byłaby sensacja genealogiczna.

Marcin

Witam, ja wpadnę w temat i podam może książkę Franciszka Piechocińskiego o powstawaniu szlachty i Państwa Polskiego, tam pisze autor także coś o sobie we wstępnie, pozdrawiam i podaje link - Julian ; http://www.sbc.org.pl/dlibra/doccontent ... 4&from=FBC

AutorHerbarza Ziemi Łukowskiej ma całkowitą rację z tytulaturą. Terminy określające przynależność stanową czyli prawną w praktyce dnia codziennego określały raczej z reguły stan faktyczny a więc pozycję społeczno-majątkową. Wychodźców ze szlachty zagrodowej nie mających już własnego zagonu lub pracujących gdzieś jako robotnicy najemni przeważnie określano laboriosus niekiedy honestus a już bardzo sporadycznie nobilis-w tym przypadku miejscowy proboszcz musiałby mieć wiedzę o pochodzeniu delikwenta czy też jego antenatów. Dla oceniającego ( proboszcza ) był to robotnik, parobek, do tego z reguły niepiśmienny itd. a więc laboriosus. I odwrotnie znam z mej 25-letnie praktyki rycia w metryka i innych źródłach i osoby plebejskiego pochodzenia tytułowano
nobilis bowiem doszły one do pewnego majątku i dla całej parafii byli oni znani jako posiadacze ziemi toteż beż żadnych uzurpacji proboszcz wpisywał ich jako nobilis bo to dotyczyło jak wspomniałem w praktyce codziennej ich pozycji społeczno-majątkowej a nie prawnej. na wsi w pojęciu potocznym szlachcicem był ten który posiadał ziemię, a bez niej to nie szlachcic. I taka właśnie opinia znajdowała wyraz w tytulaturze.

AutorHerbarza Ziemi Łukowskiej ma całkowitą rację z tytulaturą. Terminy określające przynależność stanową czyli prawną w praktyce dnia codziennego określały raczej z reguły stan faktyczny a więc pozycję społeczno-majątkową. Wychodźców ze szlachty zagrodowej nie mających już własnego zagonu lub pracujących gdzieś jako robotnicy najemni przeważnie określano laboriosus niekiedy honestus a już bardzo sporadycznie nobilis-w tym przypadku miejscowy proboszcz musiałby mieć wiedzę o pochodzeniu delikwenta czy też jego antenatów. Dla oceniającego ( proboszcza ) był to robotnik, parobek, do tego z reguły niepiśmienny itd. a więc laboriosus. I odwrotnie znam z mej 25-letnie praktyki rycia w metryka i innych źródłach i osoby plebejskiego pochodzenia tytułowano
nobilis bowiem doszły one do pewnego majątku i dla całej parafii byli oni znani jako posiadacze ziemi toteż beż żadnych uzurpacji proboszcz wpisywał ich jako nobilis bo to dotyczyło jak wspomniałem w praktyce codziennej ich pozycji społeczno-majątkowej a nie prawnej. na wsi w pojęciu potocznym szlachcicem był ten który posiadał ziemię, a bez niej to nie szlachcic. I taka właśnie opinia znajdowała wyraz w tytulaturze.

wolenski_pipis pisze:Faktycznie, tom II herbarza przygotowywany jest do druku. Ma liczyć około 500 stron. (...) Powoli kończę tom III, który liczyć ma, podobnie jak tom II, około 500 stron tekstu.

Dziękuję i serdecznie pozdrawiam
Marek Woliński

Czy wiadomo może już, kiedy ukaże się drugi tom tego herbarza?

Pozdrawiam,
Michał

Czy w herbarzu wystepuje nazwisko Krukowski?

Pozdrawiam,

Mateusz

Panie Marku,
Ogromna prośba czy nazwiska: polkowski,pólkowski, pulkowski, pólkowski występują w herbarzu.
Pozdrawiam grażyna

W tym wątku podawane były spisy występujących nazwisk, wyżej wymieniane nie występują.
http://forumgenealogiczne.pl/viewtopic.php?t=1031

O sorry, Polkowski się pojawia - Zofia Polkowska dziedziczyła na części dóbr Ryszki (1673)

Łucja