Strona 12 z 34
: wt 08 cze 2021, 17:18
autor: Gajzler_Michał
Bialas_Malgorzata pisze:Ludzie,
a może ktoś, kto to już odkrył napisze taką łopatologiczną instrukcję od początku jak np. znaleźć akta metrykalne par. Dobra powiat Turecki
proszę bardzo!!!! bo inaczej niczego nie znajdę - próbowałam już wielokrotnie...
Napisałem tutaj, wypowiedź z 07-06-2021 - 22:50 (na samym dole).
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopi ... -135.phtml
***
Po wpisaniu do wyszukiwarki nowego SzwA "Dobra" i wybraniu filtra "Pradziad", faktycznie wynik jest na drugim miejscu. Że tak powiem: widziałem ten wynik, ale nie zobaczyłem. Natomiast, jak już zobaczyłem, to przekonałem się, że tam nie ma skanów. Zatem ten filtr "Pradziad" nie doprowadzi do skanów w nowym SzwA. Do skanów prowadzi droga, którą opisałem i wyżej podałem link do tego opisu.
*Edytuję. Napisałem, że na drugim miejscu i mam wrażenie, że wczoraj tak było. Dziś widzę na pierwszym miejscu.
: wt 08 cze 2021, 18:18
autor: Marcin.Rybicki
Ja wpisałem w wyszukiwarce szwa "akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickiej Dobra". Wyskoczyło od razu. Nic nie poradzę.
: wt 08 cze 2021, 18:42
autor: Gajzler_Michał
Marcin.Rybicki pisze:Ja wpisałem w wyszukiwarce szwa "akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickiej Dobra". Wyskoczyło od razu. Nic nie poradzę.
Nie każdy ma takie szczęście, aby podać trafny (niemal dosłowny) tytuł jednostki.
: wt 08 cze 2021, 18:56
autor: Marcin.Rybicki
Za każdym razem wpisuję w ten sposób. Jeśli nie wchodzi zamiast Dobra wpisuję " w Dobrej" i też wchodzi. Ma się to szczęście.
: wt 08 cze 2021, 18:59
autor: Sroczyński_Włodzimierz
zatem doprowadzi ten "filtr"
bardziej niż geneteka do skanów doprowadza
: wt 08 cze 2021, 19:05
autor: Gajzler_Michał
Marcin.Rybicki pisze:Za każdym razem wpisuję w ten sposób. Jeśli nie wchodzi zamiast Dobra wpisuję " w Dobrej" i też wchodzi. Ma się to szczęście.
Jeśli to się sprawdza w wielu przypadkach to warto wiedzieć. Natomiast SzwA to nie tylko akta stanu cywilnego. W przypadku innych materiałów archiwalnych, obawiam się, że nie ma tak łatwych recept.
: wt 08 cze 2021, 19:13
autor: Sroczyński_Włodzimierz
otóż to:)
dyskusja o tym jak znaleźć ASCki naprawdę nie o szwa świadczy, a o użytkownikach
poza przypadkami pruskich sądów, nie ASC a podobnych (spisy poległych) czy otmietkach, zawiadomieniach...to nie jest wyznacznik "czy działa"
co innego - trzymając się genealogicznych materiałów - np zrobić listę pokładnego, które jest w APach
albo ewidencji ludności czy spisów dot. określonej okolicy
albo map
zespoły nie będą miały tak pięknych, standardowych nazw
a i z jednostkami różnie
: wt 08 cze 2021, 19:35
autor: Marcin.Rybicki
Wypowiedziałem się na pytanie jak znaleźć akta stanu cywilnego. W tej kwestii się orientuję. W pozostałych nie będę polemizował.
: wt 08 cze 2021, 19:42
autor: Sroczyński_Włodzimierz
na razie nie ma z czym polemizować:) tzn w części "nieASC"
tzn nie ma opinii o zgadzaniu się lub w jakiejś części niezgadzaniu
te prezentacje idące często w poprzek zespołom, tzn "kolekcje" czy prezentacje to jest jakiś pomysł na pokazanie czego warto szukać
bo serwis próbuje (i słusznie!) nie tylko pomóc w zrealizowaniu pomysłu, ale i nowe pomysły wstrzyknąć, tzn na nowe kategorie do przeszukania
do oceny/opisania czy dobrze, zachęcająco, skutecznie
i czym to zmierzyć...
: wt 08 cze 2021, 23:47
autor: sirdaniel
Mi zaczeło działac przekierowywanie z szukajki googla szwa na szwa.gov. Czyżby?
: śr 09 cze 2021, 10:32
autor: Dławichowski
Dzień dobry!
Ja zawsze wpisuję formułkę:
"akta stanu cywilnego parafii ......."
Krzycho z Koszalina
: śr 09 cze 2021, 10:45
autor: Sroczyński_Włodzimierz
: ndz 11 lip 2021, 20:29
autor: KK1990
Chciałbym zgłosić, że akta z par. rz.-kat. Uchanie z AP Zamość nie są dostępne! W przypadku wejścia pojawia się błąd lub komunikat "Jednostka-web Portlet jest tymczasowo niedostępny."
Coś wiadomo więcej? Mam nadzieję, że to tymczasowy błąd, a nie wycofanie akt z internetu przez archiwum. Nie chciałbym się cofać w czasie.
Kamil
: ndz 11 lip 2021, 20:42
autor: Sroczyński_Włodzimierz
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/jed ... a/32696921
z błędami (podwójnie wstawione pliki) ale jest
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/jed ... a/32696929
j.w.
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/jed ... a/32696932
jest ok
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/jed ... a/32696978
jak pierwsze dwie, tj z błędem tym samym ale są
zgłoszenia błędów (ograniczone do jednostki) można dokonać
mailem na adres podany na poziomie opisu archiwum
gdy się jest zarejestrowanym użytkownikiem przez formularz będący składnikiem szwa.gov "zgłoś uwagę"
: ndz 11 lip 2021, 20:53
autor: KK1990
OK, ale brakuje jednostek z lat 1876–1918 (1 rok–1 jednostka) i 1923–1942, które były do niedawna dostępne. W dodatku AP Zamość prezentował generalnie dane po 1876 (z wyjątkami), wcześniejsze prezentuje AP Lublin.
Kamil