genealodzy.pl

"W zasadzie" zgadzam się, ale (tak, zawsze mam "ale":)
* nie jestem pewny czy wszystko w dalszym ciągu jest pod kontrolą NAC, czy APy nie mają więcej niż miały do powiedzenia, tzn o ile przez lata cała lub lwia część odpowiedzialności za publikację leżała w NAC, to teraz nie jestem przekonany, że tak jest
* mail - ok, pomoże. ale..nie sądzę, by NAC mógł zlekceważyć ten wątek (na naszym forum, czyli serwisie generującym min. 1/12 ruchu do szwa), może udawać, że nie wie
* ew.
http://www.ifar.pl/index.php/topic,3187.0.html
?
bo sytuacja użytkownik zgłasza konkretny problem i dostaje odpowiedź ni w pięć ni w siedem "jest OK bo przywróciliśmy"..to nie jest "pomoc i współpraca":(

Nie wiem jakie doświadczenia w kontaktach z NAC mają inni użytkownicy, moje wyglądało tak: 5 stycznia zadzwoniłam do NACu zgłaszając brak skanów z AP Radom:
- Urząd Stanu Cywilnego Parafii Ewangelicko-Augsburskiej w Żyrardowie Filiał Karolew
- Urząd Stanu Cywilnego Parafii Ewangelicko-Augsburskiej w Rawie Mazowieckiej Filiał Błędów

Pani poprosiła o maila w tej sprawie i do dziś tak sobie czekam na jakąkolwiek odpowiedź.

Pozdrawiam,
Ola

Aleksandra_Matczak pisze:Nie wiem jakie doświadczenia w kontaktach z NAC mają inni użytkownicy

Doświadczenia mają nie najlepsze. W 2015 r. wysłałem do nich maila zgłaszając błędy, długi czas nie dostałem żadnej odpowiedzi. Dopiero tutaj na forum od jednego z użytkowników zdobyłem imienny adres mailowy do pracownika NAC i odpowiedź dostałem bardzo szybko. Niestety tempo naprawy błędów i komunikacja z pracownikiem, któremu trzeba było wszystko tłumaczyć krok po kroku nie za dobrze świadczy o tej organizacji. W przypadku jednego z błędów proszono mnie, żebym napisał maila do AP i poprosił ich o kontakt z NAC w celu naprawy błędu... Błąd ten (błędne przypisanie jednostki do nieistniejącej parafii) naprawiono dwa lata po jego zgłoszeniu.

Otrzymałam odpowiedź z NAC
Dla zainteresowanych
Ksiegi miejskie SZADEK
http://szukajwarchiwach.pl/1/151/0/?q=K ... bJednostki
Księgi miejskie SIERADZ
http://szukajwarchiwach.pl/1/148/0/?q=K ... bJednostki

___
Krystyna

Skorzystam z okazji i zapytam czy także macie problem z powiększaniem skanów na szukajwarchiwach?
Wyświetlam skan- wszystko jest w porządku.
Klikam na ten skan chcąc uzyskać obraz na całą stronę- mam na całą stronę tylko, że strona pokazuje się jako coś w rodzaju "negatywu"- papier staje się niebieskawy a atrament w odcieniach żółci i brązów.
Jednym słowem- jak dla moich oczu efekt nieczytelny.
Agnieszka

Też tak ma Agnieszko, ale tylko z częścią materiałów. Co więcej kiedyś otwierało się wszystko dobrze. Niedawno coś się zepsuło.
Przemek

ściągaj, zgrywaj , edytuj lokalnie: nie przeglądarką internetową, a programem graficznym

Agnieszko,

mam ten sam problem już od dawna. Nie wiem z czego to się bierze. Radzę sobie z tym oglądając księgi, które tak się wyświetlają w innej przeglądarce. W mozilli firefox nie mam tego problemu, a jedynie w google chrome.

Dziękuję.
Agnieszka

Dostałam dziś informację z NAC że wszystko powinno już działać - i sprawdziłam księki miejskie Pajęcza i Szczercowa sa dostępne

Magdalena

magdalena72 pisze:Dostałam dziś informację z NAC że wszystko powinno już działać - i sprawdziłam księki miejskie Pajęcza i Szczercowa sa dostępne

Magdalena

Nie wszystko :-/ To co mnie interesuje a ostatnio zostało dodane po awarii znikło.Teraz patrzę i zniknęły też dokumenty dodane wcześniej

podobnie jak i Monika: uważam, że może i "powinno" ale ubytki widać i nic nie wiadomo dlaczego jest mniej niż było:(
no i na pewno wyszukiwarka nadal dziwnie działa -odsyła to nieistniejących stron

Chyba coś dotarło do decydentów, skoro zwiększyła się aktywność NAC

https://www.nac.gov.pl/brakujace-skany- ... archiwach/

Krzysztof

Dziś niestety szwa nie działa. Pojawia sie komunikat: Błąd połączenia z wyszukiwarką.
Jakaś czarna ta środa - i GenBaza i Szwa.

nie wiem jak było i jak jest z innymi, ale u mnie szwa ok teraz