genealodzy.pl

A dlaczego jeszcze nie scalono Krakowa z Warszawą? - Bo to różne byty.

Nie wiem czy 1919 i 1920 były digitalizowane w ramach projektu PTG. Wątek, a szerzej dział jest o projektach PTG.
Jeśli było to w ramach projektu PTG, to kopie powinny być w skanotece (równolegle mogą być w wielu miejscach, ale przede wszystkim, premierowo w skanotece).

Gdyby w wątku i dziale zgodnie z tytułami i opisami byłoby o pracach PTG, to faktycznie (w innych słowach niż "scalenie") można byłoby stawiać pytania.
Nie sądzę jednak (pomimo, że informacja jest tu) by opisane zdjęcia to prace PTG (sprzęt PTG etc). Rozczaruję się jeśli jest inaczej.

Dziękuję za odpowiedzi.
Poruszyłem temat tylko dlatego, że Aneta była łaskawa podlinkować GenBazę. To pewnie temat na inny wątek, ale go pociągnę. Czemu sugeruję scalenie? Ano w imię unifikacji, ułatwiania dostępu, oszczędzania zasobów, wzmacaniania wspólnych sił, wszystko dla dobra społeczności genealogów w całej Polsce.

A dlaczego jeszcze nie scalono Krakowa z Warszawą? - Bo to różne byty.

No nie całkiem. Zaznaczam, że interesuję się genealogią od bardzo krótkiego czasu, więc moja opinia jest oparta na ograniczonym zasobie wiedzy i doświadczenia. Z mojego punktu widzenia - te byty mają ze sobą dużo wspólnego i na tym warto się skupić. Oba zajmują się tym samym tematem, oba udostępniają zasoby genealogiczne w postaci metryk i innych dokumentów o wartości genealogicznej, oba prowadzą indeksacje danych genealogicznych. Czego chcieć więcej?

Spekuluję, że na przeszkodzie - jak często bywa - mogą stać partykularne interesy, animozje i ambicje założycieli. Jeśli tak nie jest to prosze o sprostowanie. Również proszę adminów o przeniesienie tych rozważań do innego wątku, jeśli za bardzo oddaliłem się od tematu tego wątku.
pozdrawiam
Adam

Adam_Z pisze:Witaj Aneto,
Dziękuję za pomocną dłoń! Ciekawe, czy może roczniki 1921 i 1922 gdzieś jeszcze ktoś może sfotografował?

PS: wiem, że temat był na pewno poruszany, ale czemu GenBaza nie jest scalona z PTG?

Adamie,

odnośnie roczników, o które pytasz - na stronie GenBaz-y jest podany kontakt do administratora - Damiana. Całkiem możliwe, że te roczniki są sfotografowane, ale nie zostały jeszcze opublikowane, a w sumie do 1923 włącznie mogłyby.

Jeśli zaś chodzi o samą GenBazę, to można poczytać o niej w wątku:
https://genealodzy.pl/index.php?name=PN ... bd057bff50

Pozdrawiam
Aneta

A może nie animozje a szanowanie autonomiczności, samodzielności, zdolności dokonywania wyboru?

Poza tym to fałszywa alternatywa "scalenie albo podział". Występowanie tego samego (lub jeszcze lepiej w innej formie podanego) w różnych kanałach dystrybucji jest najbardziej oczywiste i narzucające się.

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi i pozdrawiam!
Adam

Genbaza ma jeden plus.
Skany przy pobieraniu nie są oznaczane żadnym "znakiem wodnym".
Strasznie mnie irytuje jak Skanoteka dodaje swój znak wodny, często na już istniejącym, oryginalnym znaku wodnym z AP.

Jest sporo parafii ze skanami z lat 1874-1913 w Genbazie i jednoczesnie w Skanotece - lepiej wtedy pobierać skany z Genbazy.
Co ciekawe większość z nich jest pominięta na SZWA (pokazuje zero skanów z tych roczników).

"lepiej wtedy pobierać skany z Genbazy."
jeśli dla Ciebie to ważne i jeśli w ogóle uważasz pobieranie pojedynczych skanów za istotne

Ja także uważam "znaki wodne" za zło, a dobrowolne stosowanie ich w skanotece osłabia argumentacje przeciwko stosowaniu przez APy, ADy, biblioteki i inne podmioty
takie dziadowanie..bardziej niż troszkę:)
"oryginalny znak wodny" w zakresie AP w Łodzi?
Chyba jednak nie.

Z największą przyjemnością ogłaszam, że do digitalizacji w AP Łódź (i nie tylko tam, ale o tem potem ) po kilku latach powraca z właściwą sobie pozytywną energią jedna z największych legend naszego środowiska - Eliza Parcheniak

Pierwsze skany zrobione w zeszłym tygodniu przez Elizę (Łódź Wniebowzięcia NMP U-1921) już dodane, kolejne w drodze.

Elizo - dużo zdrowia, radości i satysfakcji z Twojej niesamowitej pracy

Witam ,
lata mijają i konieczne jest uzupełnianie wcześniej zeskanowanych zespołów dopływami ,
proszę o :
Zespół 1466 Dziepółć ewangelicy , U 1921-23 ,
Zespół 1652 Rudlice UMZ 1920-23
wprawdzie ten ostatni zespół MZ 1920-23 zindeksowałem z FS , ale księgi z archiwum łódzkiego są bezcenne o zapiski z USC ,
pozdrawiam
Bogusław

Pierwsze skany zrobione w zeszłym tygodniu przez Elizę (Łódź Wniebowzięcia NMP U-1921) już dodane, kolejne w drodze.

Pięknie dziękuję Pani Elizie i czekam na U-1922.

pozdrawiam
Adam

Bo Genbaza i PTG to dwa osobne "twory". Roczniki NMP Lodz szukaj albo na skanotece ( i to jest PTG) albo właśnie Metryki Genbaza. To co jest, skany, były robione przez wolontaruszkę. Jeśli chcesz więcej to albo sam zorganizuj skanowanie brakujących rocznikow albo np zapłać za skany i wrzuć na obie bazy Indeksujący się znajdą sami.

Skany Elizy z ostatniego tygodnia:
Dziepółć (ewang.) U 1921-1923
Łódź św. Krzyż U 1919-1921
Małyń UMZ 1921
Skomlin UMZ 1919-1921
Stolec UMZ 1920-1921
Rychłocice UMZ 1917-1921
Tur UMZ 1918-1921 U 1912-1921
Wartkowice UMZ 1918-1921
Wierzchlas UMZ 1921
Zadzim UMZ 1921
Złoczew UMZ 1914-1917

zapraszamy do przeglądania i indeksacji.

Michał_Zieliński pisze:Skany Elizy z ostatniego tygodnia:
Dziepółć (ewang.) U 1921-1923
Łódź św. Krzyż U 1919-1921
Małyń UMZ 1921
Skomlin UMZ 1919-1921
Stolec UMZ 1920-1921
Rychłocice UMZ 1917-1921
Tur UMZ 1918-1921 U 1912-1921
Wartkowice UMZ 1918-1921
Wierzchlas UMZ 1921
Zadzim UMZ 1921
Złoczew UMZ 1914-1917

zapraszamy do przeglądania i indeksacji.

Michał, czy można prosić Panią Elizę o zeskanowanie M 1884 Łódź św Trójca ewangelików? Są U i są Z ale małżeństw nie widzę ani w Skanotece ani w genzbazie.
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/jed ... a/25481373
Niby są ale może z księgą coś nie tak? Mogę prosić?

Dopływy się indeksują, pare osob się znalazło chętnych

Iza wysłałam CI wiadomość na pw
Eliza