Geneteka - nasze wspólne dzieło

[bazie]

Może pomogłoby, gdyby był podany indeks i akt. Wtedy można by ocenić, czy indeks jest wpisany prawidłowy. Może być tak, że nazwisko panieńskie zostało pominięte przy indeksacji, ale może być i tak, że nie ma go w akcie.

[Du_Das]

Hola, hola. W akcie ślubu jest mowa o małżonkach Wilczyńskich - rodzicach pana młodego (Wilk), ale brak wzmianki o możliwym innym brzmieniu. A szkoda, ale to akurat żaden wytyk z mojej strony.

Natomiast panna młoda jest podana z nazwiska panieńskiego i nazwiska po wdowcu, tak że tu mam żal, ale rozumiem, że to był wolontariat, więc pretensji nie mam, choć nie rozumiem po co był ten trud.

Geneteka:
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... rdertable=

Genbaza:
http://metryki.genbaza.pl/genbaza,detail,56303,53

Michał

[Sroczyński_Włodzimierz]

nie, wolontariat nie ma nic do rzeczy
widać nadal nie rozumiem, wyjaśnisz..? ale logować się czy rejestrować nie chcę

[Du_Das]

Znajdź mi w Genetece ślub Michała Wilczyńskiego i Anny Kielich. Nie znajdziesz, mimo że w indeksowanym akcie jest Anna z Kielichów Wąsalowa.

Michał

[bazie]

Mnie to wygląda na tzw. indeks niepełny (bez danych rodziców) i prawdopodobnie w tym leży problem.

Natomiast zdarzały się także i takie metryki, w których w przypadku ślubu wdowca czy wdowy było tylko napisane, po kim jest wdowa/wdowiec i ani słowa o rodzicach, włączając w to nazwisko panieńskie.

[Sroczyński_Włodzimierz]

Michale: w akcie jest Anna z Kielichów Wąsalowa - i zostało według reguł i prawidłowo zindeksowane w wersji minimum Anna Wąsala
rozumiem, że w"wolontariacko" piszesz, więc nie wymagam za dużo (po premii nikt nie pojedzie) - to będzie ok jak tak napiszę?:)))
a jest Wilczyński w akcie? czy Wilk?

[bazie]

W akcie jest Wilk, ale nazwisko rodziców Wilczyńscy.

[Sroczyński_Włodzimierz]

i tak zapewne we współczesnym aktowi skorowidzu stoi Wilk z Wąsalową
ale tak, indeksy rozszerzone i zweryfikowane prowadzące do powszechnie dostępnych kopii są lepsze:)

[Du_Das]

Nie wymagam, bo to nie mój indeks, nie jestem członkiem PTG i nie mam nic wspólnego z tym. Rozumiesz teraz?
W akcie ślubu jest jako Michał Wilk, natomiast dalej w aktach urodzenia dzieci już jako Michał Wilczyński.

Bartłomieju, w takim razie logiczne byłoby podawać nazwisko panieńskie, jeśli to niepełne.

Michał

[Sroczyński_Włodzimierz]

i akty urodzeń dzieci powinny być zindeksowane jako Wilczyńscy

"mój" "członkostwo" ma takie same znaczenie jak "wolontariat" - co do oceny prawidłowości indeksu tego małżeństwa - żadne
to jest prawidłowy indeks w wersji minimum

można je rozszerzyć i przesłać, zgodnie z zasadami - geneteka je przyjmie

[Du_Das]

Ja nie piszę o ocenie, bo de facto oceniłem, lecz ja nie wymagam. Wymagać może ten, kto tym zarządza.

Skoro to jest prawidłowe, to indeks jest niepraktyczny.

Michał

[Sroczyński_Włodzimierz]

wymagać wymaga i wymagania są spełnione
indeks jest prawidłowy

nie wymagam, żebyś zamknął temat przesyłką rozszerzonych indeksów - bardziej praktycznych:)
ale może takie minimum w stronę indeksujących , którzy prawidłowe indeksy robią - cieszę się i szkoda, że konstrukcja "wolontariacko więc prawidłowości nie można wymagać, stąd się takie pojawiają niepraktyczne" się pojawiła? hm?

[Du_Das]

Dlatego oceniłem tutaj w tym temacie co o tym myślę. Natomiast tylko administrator może wymagać konkretnych reguł, zaś od osoby indeksującej ja niczego nie wymagam.

Michał

[Sroczyński_Włodzimierz]

wymagania indeks spełnia
konkretne reguły, konkretne wymagania ten konkretny indeks

Nawet gdyby była to komercyjna usługa - to powodów do reklamacji nie ma, tekst "rozumiem, że to był wolontariat, więc pretensji nie mam" nie na miejscu (i nie chodzi o to, że nie był to wolontariat w rozumieniu ustawy o wolontariacie)
pretensji mieć nie możesz bo indeks jest prawidłowy, nie z innych powodów ograniczających możliwość mienia pretensji:)

[marcin_kowal]

Witam,

już działa

Pozdrawiam

Dziekuje, teraz jeszcze Mielec - Złotniki.