genealodzy.pl

Najwyraźniej brakuje karty - Piotr Miller (akt drugi) jest córką małż. Szabat (czyli są to 2 akty ur.: Piotra Millera, brak danych rodziców oraz córki małż. Szabat, brak jej imienia).
Należy sprawdzić paginację i numery aktów, np. z wcześniejszych kart.

Tak, wydaje się, że to ten problem! Brak jest aktów 11 i 12! Brakuje właśnie dwóch! To jest jakieś wyjaśnienie..dziękuję za zwrócenie uwagi! Ale na pewno tych skanów nie mam…

Ja proponuję w takich sytuacjach sprawdzać, jak mieli wpisane przy innych dzieciach. Zapisać trzeba oba nazwiska, ale może się wyjaśni, które jest "główne".

A ile tysięcy indeksów przygotowałeś stosując takie proponowane rozwiązania jak poszukiwanie aktów powiązanych?:)

Indeks ma pomóc/umożliwić odnalezienie/ dotarcie do indeksowanego dokumentu, reszta - opcja, nie wymóg.
Grunt, by nie ukrył.

Nazwisko z pierwszej kolumny (pionowozapisane) nie jest aktem i nie podlega indeksacji.
To tylko kolumna pomocnicza dla przeglającego ksiegę.
Aktem są pozostałe kolumny, a więc właściwe nazwisko to jest to zapisane w kolumnie "jakich rodziców ...'.

Takich pomylek jest bardzo dużo, wiąże się to z tym, ze to jest kopia księgi (dekanalna lub sądowa) i często przepisywana była "na raty". Czyli najpierw jedna kolumna, potem druga itd. Spotkałem wiele takich "pomieszanych' wpisów.

Witam serdecznie,

Prośba o zgrubne przetłumaczenie o co chodzi w akcie "urodzenia" Dobromiły Cichosławy Steckiej

Akt nr 1:
https://metryki.genealodzy.pl/?op=kt&ar ... =1883&kt=1

Pozdrawiam
Michał

to jest Akt Znania, jest po rosyjsku, więc umieść swoją prośbę w dziale tłumaczeń, a nie w Indeksacji

Raczej porównałbym do odtworzonego aktu urodzenia niż do aktu znania.

Przy czym pierwotny może istnieć - warto poszukać kierując się informacjami z
https://metryki.genealodzy.pl/metryka.p ... =33&y=1808

czy Marceli Stecki zgłosił swoją córkę , czy była chrzczona w Opocznie i tam zapisana

jakby ciut inne lub nieczytelne nazwisko było - nie przykładałbym wagi wielkiej
każda Dobromiła Cichosława z 6. dekady XIX wieku będzie warta rozważenia:)

Sroczyński_Włodzimierz pisze:Raczej porównałbym do odtworzonego aktu urodzenia niż do aktu znania.

Przy czym pierwotny może istnieć - warto poszukać kierując się informacjami z
https://metryki.genealodzy.pl/metryka.p ... =33&y=1808

czy Marceli Stecki zgłosił swoją córkę , czy była chrzczona w Opocznie i tam zapisana

jakby ciut inne lub nieczytelne nazwisko było - nie przykładałbym wagi wielkiej
każda Dobromiła Cichosława z 6. dekady XIX wieku będzie warta rozważenia:)

Dzięki Włodzimierzu
Próbowałem dotrzeć ale metryki U z Opoczna z okolic 1857 roku są niestety zakłódkowane na FS

sbasiacz pisze:to jest Akt Znania, jest po rosyjsku, więc umieść swoją prośbę w dziale tłumaczeń, a nie w Indeksacji

Basia
Potrzeba upewnienia się wyniknęła z prowadzonej przeze mnie indeksacji Kozienic i dodania odpowiedniego komentarza, dlatego też pozwoliłem sobie dodać post w tym wątku.

Pozdrawiam
Michał

ale są w otwartym dostępie w genbazie
problem, ze niekoniecznie w Opocznie chrzczona

Dzień dobry! Mam takie krótkie pytanie: Jeżeli w aktach ur. stosowane są imiona z dodatkami typu Katarzyna Sieneńska, Franciszek Borgia itp czy wpisywać imiona z dodatkami, czy same? Dziękuję za inf. Jolka

bez dodatków

Mam problem z nazwiskiem panieńskim Franciszki, żony Marcelego Łupińskiego z aktu 240 (Nadma parafia Kobyłka):

https://metryki.genealodzy.pl/metryka.p ... =1442&y=45

Zaczęłam szukać tego nazwiska w innych aktach:

Akt 73 - https://metryki.genealodzy.pl/metryka.p ... 75&x=0&y=0

Akt 7 - https://metryki.genealodzy.pl/metryka.p ... 665&y=1394

W indeksie inaczej (Resztanowska) a w skanach jeszcze inaczej. Napisać tak jak rozczytuję - Rozbentowska?

Pozdrawiam
Monika Kapica

tak - Rozbentowska, uzasnione jest też wpisanie innych wersji rozdzielonych spacjami

potwierdzam. wg mnie również Rozbentowska

Jarek