Geneteka - nasze wspólne dzieło

janden · Post autor: **janden** » pn 28 gru 2020, 16:49

Wydawało mi się, że zaledwie "przedwczoraj" świętowałem w tym wątku pierwszy milion jako administrator. To był czternasty milion i listopad 2014 roku...
Sześć lat minęło i przybyło 21 milionów!

Gratuluję i dziękuję wszystkim zaangażowanym!!!

Ktoś się odważy wywróżyć kiedy będziemy świętowali 50 milionów?

Sroczyński_Włodzimierz

Ja szacowałem w 2015/2016 na 2025/2026. Nie 50 milionów a 40 - tyle, że urodzeń. Nie indeksów w ogóle, a sporządzonych z ksiąg urodzeń/chrztów. Nie wydawało mi się, by wcześniej można było przekroczyć liczbę żyjących (umownie przeważyć "PESEL"). 50 okrągło, ale bardziej milowe wydawało mi się porównanie właśnie z PESELem
No i to optymistycznie było, ten 2025/2026
Tegoroczny przyrost to chyba z importu:) Tzn publikacja przysłanych wcześniej opracowanych, nie od początku tworzona całość w 2020? Chyba, że efekt pandemicznych zamknięć i ograniczenia aktywności zewnętrznej:)
A do tego czasu może taki import (okrojone zgony z systemu rejestrów państwowych) się przydarzy..kto wie?

gienia · Post autor: **gienia** » pn 28 gru 2020, 17:31

Witam,
mam pytanie, bo jestem nowa na FB, czy jak jest tam lista, co już jest zindeksowane, to czy nie można np. napisać:
Kraków par. NMP, M od 1853 - 1912 rok, jest na MTG i link do strony
Myślenice U 1890-1900 rok i tu link gdzie jest.
Trzemeśnia par. U 1890-1907 rok i link do strony itd.
Zwłaszcza obcokrajowcy mają kłopot ogarnąć gdzie co szukać.
Trudno zjednoczyć wszystkich, ale to ma służyć nam wszystkim w Polsce i na świecie.
Co Wy na to?

Gienia

Janiszewska_Janka · Post autor: **Janiszewska_Janka** » pn 28 gru 2020, 17:32

Przepraszam, już milczę

Sroczyński_Włodzimierz

RODO nie zamyka dostępów do skanów z XIX wieku:)
Co do tempa, to niekoniecznie jest to trend. Nadzwyczajnie duży przyrost mógł mieć wiele przyczyn, w tym jednorazowe (w rozumieniu "z nikłą szansą na powtórzenie") zdarzenia. Pożyjemy, zobaczymy.
Materiałów jest dużo, w tym (mam nadzieję, że będzie to uwzględniane) ogólnodostępnych, nie o charakterze "publikacja wsparciem sprzedaży kopii, koszty na PTG, przychody na sprzedającego"

janden · Post autor: **janden** » pn 28 gru 2020, 19:46

Ten rok jest szczególny pod każdym względem. Ale to nie jest tak, że nagle zrobiło się 2x więcej indeksów niż w poprzednim roku. Nie był to też import - da się zauważyć, że w ostatnim czasie przybywa więcej indeksów z terenów, które są duże, ale nie miały do tej pory dużo indeksów. Wspaniała sprawa!

Jeszcze raz dziękuję wszystkim zaangażowanym!

Szczególne podziękowania kieruję do indeksujących przegryzających się przez kolubryny - wielkie miejskie parafie liczące 10000+ aktów w jednym roczniku.

Majewska_Renata · Post autor: **Majewska_Renata** » pn 28 gru 2020, 20:21

gienia pisze:Witam,
mam pytanie, bo jestem nowa na FB, czy jak jest tam lista, co już jest zindeksowane, to czy nie można np. napisać:
Kraków par. NMP, M od 1853 - 1912 rok, jest na MTG i link do strony
Myślenice U 1890-1900 rok i tu link gdzie jest.
Trzemeśnia par. U 1890-1907 rok i link do strony itd.
Zwłaszcza obcokrajowcy mają kłopot ogarnąć gdzie co szukać.
Trudno zjednoczyć wszystkich, ale to ma służyć nam wszystkim w Polsce i na świecie.
Co Wy na to?

Gienia

Witaj Gieniu

Przypuszczam, że lista z Facebooka o której piszesz dotyczy nowych indeksów dodanych w Genetece w ostatnim tygodniu. Ten wykaz co tydzień się zmienia.

Obawiam się, że nie można dołączyć do niej linków do wszystkich indeksów, które są zamieszczone na innych stronach ponieważ podobnych stron jest bardzo dużo.

Natomiast istnieją, zarówno na forum jak i na Facebooku, wątki bądź grupy, które pomagają wyszukać podobne informacje dla genealogów prowadzących poszukiwania w danym regionie.

Pozdrawiam serdecznie,
Renata

Janiszewska_Janka · Post autor: **Janiszewska_Janka** » wt 29 gru 2020, 12:14

Przepraszam, już milczę

bazie · Post autor: **bazie** » wt 29 gru 2020, 12:25

Przyznam, że nie bardzo rozumiem kwestię "zamętu z RODO" w kontekście materiału sprzed XIX wieku. Raczej sądzę, że jest to efekt umowy między FS a poszczególnymi archiwami - ale mogę się mylić.

Janiszewska_Janka · Post autor: **Janiszewska_Janka** » wt 29 gru 2020, 13:04

Przepraszam, już milczę

bazie · Post autor: **bazie** » wt 29 gru 2020, 13:22

Dziękuję za informację, teraz wszystko jasne.
Chociaż wydaje mi się, że od wiosny przybyło oficjalnie dostępnych materiałów z XX wieku.

Sroczyński_Włodzimierz

Janko: to mit i nieprawda. ale nie ten wątek, a było już rozwijane i wyjaśniane, więc tym bardziej nie śmiecę

Janiszewska_Janka · Post autor: **Janiszewska_Janka** » wt 29 gru 2020, 13:54

Przepraszam, już milczę

Kaczmarek_Aneta · Post autor: **Kaczmarek_Aneta** » wt 29 gru 2020, 14:22

Nawiązując do tematu poruszonego przez Jankę, tu był omawiany temat skanów "pod kluczem", ale jak dla mnie, nadal jest on niezbyt jasno wyjaśniony:
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopi ... 1845.phtml
także jeśli gdzieś jest inny wątek, który dokładnie wyjaśnia w czy rzecz, to podobnie jak Janka - chętnie poczytam...

Pozdrawiam
Aneta

Sroczyński_Włodzimierz

W skrócie:
Na forum napisał to były pracownik FS "FS może, a nie musi publikować." I tyle:)

A czy może to sprawa dyskusyjna. problem dotyczy nie tylko AD, niektórych APów też.

Tak czy siak - zawsze Nowak: tylko publikacja poprzez metryki czyni pewnym i stabilnym źródło. I tylko indeksowanie pewnych i stabilnych materiałów oznacza, indeksowanie zasobów otwartych.
Na dziś takich kanałów dystrybucji jest bardzo niewiele. Największym są metryki.genealodzy.pl.
Zapraszam do prac.