ZoSIA (NAC) i "szukajwarchiwach.pl "

[mihhal87]

Witam

Czy mogliby Państwo wyrazić swoje opinie, spostrzeżenia i uwagi na temat nowej odsłony serwisu szukajwarchiwach.pl

Z góry serdecznie dziękuję

Pozdrawiam

[Bea]

a kto pyta ?

[mihhal87]

archiwista:)

[Brozek_Oskar]

Według mnie jest dość wygodnie i przyjemnie.
Pozdrawiam, Oskar.

[Marynicz_Marcin]

Nowy design jest lepszy pod wieloma względami (m.in. nowocześniejszy wygląd, łatwiejsze wyszukiwanie..)
Szkoda tylko, że Archiwa mydlą nam oczy obiecaniem i wyłączaniem całych zasobów, po czym ukazuje się raptem kilka roczników. Może chodzi im o statystykę? Nie wiem, ale nie jest to postawa godna polecenia.

Jednakże co do szukajwarchiwach.pl nie mam żadnych zastrzeżeń

[Bea]

jest o niebo lepiej niż było, wreszcie umiem się tym serwisem posługiwać

aczkolwiek brakuje czegoś takiego jak mapa strony, bo w sumie skąd ja mam wiedzieć z jakich archiwów są skany udostępnione a z jakich nie (bądź jeszcze nie). Jak ktoś śledzi na bieżąco to pewnie wie, ale jak komuś ta wiedza nie była dotąd potrzebna to się mota niepotrzebnie.

natomiast jeśli chodzi o oficjalne uwagi czy też ankietę - to należało by pytanie postawić bardziej oficjalnie i podpisać się też oficjalnie...

[Worwąg_Sławomir]

Są błędy w wyszukiwaniu - np. wpisując frazę "warszawa" i zanaczając pola "Akta metrykalne i stanu cywilnego" i "Tylko jednostki/zespoły ze skanami", nie otrzymujemy ani jednego wyniku.
http://www.szukajwarchiwach.pl/search?q ... SKANro%3At

[Barbara_Domagała]

Brakuje mi strony głównej i dostępu do zbiorów przez ręczne przeszukiwanie, a nie tylko wyszukiwarkę.

Sam interfejs jest estetyczny i czytelny.

Pozdrawiam,
Basia

[Piotr_Juszczyk]

Przydatną rzeczą byłoby dodanie jakiejś podstrony na której ukazywałyby się informacje:
21-02-2013 r. dodano 7555 skanów z ....

[Krzysztof_Wasyluk]

Sławku, to nie błędy. Tam nie ma słowa Warszawa, lecz w Warszawie.

Krzysztof

[alzheimer]

Ten nowy zawiera wstrętny błąd godny popełnienia przez dziecko...
Otóż włączając moduł "wyszukiwania zaawansowanego" - http://szukajwarchiwach.pl/search
jakiś "doświadczony" informatyk umieścił "?" (po najechaniu, na który wyświetla się komunikat) w polu wyszukiwania (miast nad tymże polem), przez co nie możnością jest wyszukać cokolwiek, gdyż komunikat wyświetla się nie tylko po najechaniu myszką na "?", ale również na całe pole wyszukiwania... także dziękujemy Panie "doświadczony" informatyku za takie "ułatwienie"..


widzę, że już błąd został poprawiony... dziękujemy zatem za szybką reakcję!

[Piotr_Juszczyk]

Dobrze napisałeś, też to zauważyłem.

[sebastian_gasiorek]

Alzheimer,

Nie rozumiem dlaczego Twój post przyjął formę ataku na czyjąś osobę. Błędy mogą się każdemu przytrafić. Jesteś nieomylny?
Na tym forum obowiązuje pewna zasada. Posty podpisujemy swoim imieniem jeśli nie ma go w nicku.
Jeśli już odważyłeś się kogoś atakować to wypadało by się podpisać imieniem i nazwiskiem.

[alzheimer]

sebastian_gasiorek, co Tw�j post wnosi do dyskusji? Nic, a nic... a mo�e to Ty wrzuci�e� na szukajawarchiwach skrypt z b��dem? Niestety �w informatyk, podobnie jak ja, pozostaje anonimowy...
Na stron� internetow�, tym bardziej stron�, kt�ra ma charakter narodowy, powinny trafia� skrypty przetestowane, a nie kto� co� "machnie na kolanie", nie przetestuje i wrzuca na neta... i za takie co� dostaje wynagrodzenie...
Przynajmniej dobrze, �e ten kto� czytuje to forum i reaguje na Nasze uwagi.

Informuję, iż moje dostałem bana na adres IP od wielce szanownego Pana administratora sebastian_gasiarek... Jednoczneśnie przestrzegam! Nie krytykujcie tego Pana, bo grozi Wam to samo co Mi.

[Bea]

nadal się nie podpisujesz pod postami, panie zbanowany