Strona 16 z 153
: czw 21 maja 2015, 10:31
autor: Radosław.Konca
kulik_agnieszka pisze::(
No to powiem szczerze, że zaczynam głupieć i na dodatek jest mi przykro.
Kilka tygodni temu miałam problem z zapisem danych z zupełnie innej przyczyny.
Nie mam wielkiego doświadczenia a chciałabym to robić dobrze bo inaczej szkoda czasu - więc poprosiłam o radę na forum.
Gdy spoglądam na ilości zindeksowanych przez was aktów to czapka mi się zsuwa z głowy z uszanowania więc kogo mam prosić o radę, sąsiada?
No więc zapytałam i o mały włos oczu nie straciłam i to właśnie przez to, że próbowałam robić śledztwo.
Napisano, że "mam indeksować dokumenty jakimi są akty a nie poprawiać osobę, która je napisała” i jeszcze” że wyjaśnienie czy osoba z aktu A jest osobą z aktu B powinnam zostawić poszukującym".
Teraz znowu lekkie zarzuty, że chcę zapisać co widzę a może raczej co można zobaczyć w akcie bez porównywania z innymi aktami.
Po południu wkleję cały akt.
Agnieszka
Agnieszko,
nie ma jednej polityki, stosowanej przez wszystkich, a zachowując wszelkie proporcje można by sprowadzić sprawę do sporu deontologicznego jak w klasycznej tragedii greckiej - obie strony mają rację (swoją) i są to racje niezbieżne. Ja uważam, że należy do źródła podejść z ostrożnym krytycyzmem, bo nabożne przeniesienie wszystkich błędów i omyłek pisarskich doprowadza często do sytuacji, że indeks zamiast pomagać wiedzie na manowce czy (częściej) błędnie odwodzi od poszukiwania w danym miejscu. Jest wielu (pewnie więcej) takich, co uważają, że to już interpretacja, której winien dokonywać dopiero kwerendzista, a nie indeksowacz - ten ma przenieść treść aktu do indeksu. Zwłaszcza przy indeksowaniu aktów nieupublicznbionych uważam to za szkodliwe.
Sama musisz wybrać, jakie podejście wolisz, bo wszystkim nie dogodzisz. Pytałaś przecież o radę (co kto widzi), a nie o decyzję, prawda?
ukłony,
Radek Konca
: śr 09 wrz 2015, 16:56
autor: Rutar
Witam,
Mam problem z pierwszą literą nazwiska panny młodej
akt 4.
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... =622&y=980
Pewnie to litera Z, ale w skorowidzu jest inne Z
Pozdrawiam,
Artur
: śr 09 wrz 2015, 17:21
autor: Ewa_Brzezińska
Arturze, moim zdaniem piękne "Z".
Zresztą, nic innego nie pasuje.
Pozdrawiam.
: śr 09 wrz 2015, 17:37
autor: Janina_Tomczyk
Witaj Arturze
Ja także uważam, że nazwisko panny Matyldy Elżbiety brzmi Zopf i zapisujący akt ksiądz chciał bardzo dokładnie tak zapisać jak podpisali się panna i jej ojciec, a oni użyli właśnie takiego zapisu.
Pozdrawiam
Janina
: śr 09 wrz 2015, 17:45
autor: Rutar
Witam,
Dziękuję Ewo i Janino

Czasem lepiej się upewnić niż jakieś cuda wymyślać.
Pozdrawiam,
Artur
: śr 16 wrz 2015, 17:46
autor: Rutar
Witam,
Znów prośba o pomoc. akt 9 nazwisko matki panny Młodej.
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... 726&y=1233
Pozdrawiam,
Artur
: śr 16 wrz 2015, 17:52
autor: ewa_os
Milcarzewska?
Ewa
: śr 16 wrz 2015, 18:01
autor: mmoonniiaa
Mikaszewska
Pozdrawiam,
Monika
: śr 16 wrz 2015, 18:03
autor: Rutar
ewa_os pisze:Milcarzewska?
Ewa
No wlasnie tez tak czytam,ale te "a" bardziej przypomina "d" a te "lc" mi "k" przypomina.Wpisze Milcarzewska ze znakiem zapytania.
Pozdraw
Artur
: śr 16 wrz 2015, 19:20
autor: Radosław.Konca
Rutar pisze:ewa_os pisze:Milcarzewska?
Ewa
No wlasnie tez tak czytam,ale te "a" bardziej przypomina "d" a te "lc" mi "k" przypomina.Wpisze Milcarzewska ze znakiem zapytania.
Pozdraw
Artur
W metryce urodzenia tejże panny młodej matka faktycznie zapisana jako "Milcarzewska", ale 2 lata później "Mielczarczyk", a przy własnym ślubie panna Julianna zapisana "Milczarek" - wszystkie akty w metrykach parafii Łomna. Więc ten znak zapytania po "Milcarzewska" wcale nie będzie na wyrost:)
Zawsze możesz też zapisać więcej nazwisk panieńskich matki, ale i tak tego nie będzie widać...
pzdr,
RK
: śr 16 wrz 2015, 21:44
autor: Rutar
Radosław.Konca pisze:Rutar pisze:ewa_os pisze:Milcarzewska?
Ewa
No wlasnie tez tak czytam,ale te "a" bardziej przypomina "d" a te "lc" mi "k" przypomina.Wpisze Milcarzewska ze znakiem zapytania.
Pozdraw
Artur
W metryce urodzenia tejże panny młodej matka faktycznie zapisana jako "Milcarzewska", ale 2 lata później "Mielczarczyk", a przy własnym ślubie panna Julianna zapisana "Milczarek" - wszystkie akty w metrykach parafii Łomna. Więc ten znak zapytania po "Milcarzewska" wcale nie będzie na wyrost:)
Zawsze możesz też zapisać więcej nazwisk panieńskich matki, ale i tak tego nie będzie widać...
pzdr,
RK
Dziekuje za analize

Tez czesto szukam po genetece by sprawdzic i nazwisko Milcarzewska nie wystepuje.Ale jestesmy od indeksowania a nie od korekt

Pozdrawiam i zycze spokojnej noc,
Artur
Indeksacja- rozczytanie adnotacji po polsku
: pn 21 wrz 2015, 21:34
autor: Rutar
Witam,
Mam prośbę o rozczytanie adnotacji na marginesie przy akcie nr 4
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... =577&y=658
Nie wiem czy to coś istotnego...
Pozdrawiam,
Artur Godlewski
Indeksacja- rozczytanie adnotacji po polsku
: pn 21 wrz 2015, 21:48
autor: Aga_Brz
Emilii poprawne poświadcza ksiądz...
Po prostu imię matki było wycierane i wyjaśnienie na marginesie.
Indeksacja- rozczytanie adnotacji po polsku
: pn 21 wrz 2015, 21:52
autor: Joanna_Lewicka
"Emilii poprawkę poświadczam
Ks. J. Kondracki - pw u asc (proboszcz Wawrzyszewa, utrzymujący akta stanu cywilnego)
T. Malinowski"
Pozdrawiam -
Joanna
: śr 23 wrz 2015, 17:08
autor: Rutar
Dziękuję Joanno i Agnieszko,
Miałem nadzieje że może chodzi o nazwisko
Pozdrawiam,
Artur