Geneteka -- zgłoszenie, rozbieżności indeks a metryka

[Magda_Rybak]

Witam!

Proszę o poprawienie: woj. łódzkie, par. Żelazna, Księga - Zgony, rok 1820, akt 12
JEST: Jagnieszka Mikulski
POWINNO BYĆ: Jan Mikulski

Pozdrawiam
Magda

[janden]

Witam!

Proszę o poprawienie: woj. łódzkie, par. Żelazna, Księga - Zgony, rok 1820, akt 12
JEST: Jagnieszka Mikulski
POWINNO BYĆ: Jan Mikulski

Pozdrawiam
Magda

Poprawiono.

[kosinska_karolina]

Witam

Proszę o poprawienie indeksu z Grodziska akt urodzenia 52 z 1844 roku Marianna Zalewska, podano nazwisko jej matki Julianna Galicka a zapisano w akcie i powinno być Julianna Galska
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... x=228&y=37

Pozdrawiam
Janina Tomczyk

Poprawiono

Witam!
Zgłaszam pomyłkę w Genetece:
Województwo mazowieckie, powiat płoński, parafia Skołatowo, M 1878, akt 5.
Nazwisko pana młodego jest Klemens Górecki, powinno być Burecki:
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... 1619&y=260

W spisie małżeństw z tego roku też jest Burecki (poz. 1):
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... =110&y=210

Pozdrawiam
Zofia Brzeska

Poprawiono

Pozdrawiam
Karolina

[Janina_Tomczyk]

Witam

Proszę o poprawienie błędnych indeksów z Wiązownej

zapisano w indeksie w poz. 2 ślub Jan Zybert i Joanna Galska 1865 akt 11, winno być 1863 akt 11 ( cały rocznik pomylony ?)

Nie sprawdzałam czy inne śluby także mają taki błędny rocznik, ale należy indeksy tej osoby dokładnie zweryfikować bo jest kolejny błąd:

w pozycji 5 Urodzenia 1863 akt 137 jest zapisana Marcella Zybert, a w akcie jest zapisana wyraźnie płeć męska Marcelli Zybert.

Przy okazji jako osoba także indeksująca mam ponowną gorącą prośbę do osób indeksujących o jak największą staranność przy indeksowaniu.
Jest mi przykro gdy widzę takie błędy wynikające z niechlujstwa i byle jakości indeksujących, bo zrozumiałe są pomyłki przy nabazgranych i trudnych do odczytania aktach, ale te metryki napisane są bardzo starannie i czytelnie więc indeksy powinny być dokładne.Ciągle potrzebujemy więcej indeksów lecz takie partaczenie roboty przynosi znacznie więcej wstydu dla naszego grona i szkody przez mylne informacje.
Mimo jazgotu i ataków na moją osobę ponawiam apel o dokładne indeksowanie.

Pozdrawiam
Janina

Dodaję kolejny błąd w indeksach Wiązownej:
zapisano w indeksie urodzeń poz 7 akt 1872/71 Stefania Zybert
a faktycznie jest to: http://www.szukajwarchiwach.pl/78/33/0/ ... 0#tabSkany

[SkrzyńskaJadwiga]

Witam

Proszę o poprawienie błędnych indeksów z Wiązownej

zapisano w indeksie w poz. 2 ślub Jan Zybert i Joanna Galska 1865 akt 11, winno być 1863 akt 11 ( cały rocznik pomylony ?)

Nie sprawdzałam czy inne śluby także mają taki błędny rocznik, ale należy indeksy tej osoby dokładnie zweryfikować bo jest kolejny błąd:

w pozycji 5 Urodzenia 1863 akt 137 jest zapisana Marcella Zybert, a w akcie jest zapisana wyraźnie płeć męska Marcelli Zybert.

Przy okazji jako osoba także indeksująca mam ponowną gorącą prośbę do osób indeksujących o jak największą staranność przy indeksowaniu.
Jest mi przykro gdy widzę takie błędy wynikające z niechlujstwa i byle jakości indeksujących, bo zrozumiałe są pomyłki przy nabazgranych i trudnych do odczytania aktach, ale te metryki napisane są bardzo starannie i czytelnie więc indeksy powinny być dokładne.Ciągle potrzebujemy więcej indeksów lecz takie partaczenie roboty przynosi znacznie więcej wstydu dla naszego grona i szkody przez mylne informacje.
Mimo jazgotu i ataków na moją osobę ponawiam apel o dokładne indeksowanie.

Pozdrawiam
Janina

Popieram Janinę

i dodaję wpis do poprawki: par. Rząśnia 1832 ślub 63
zamiast Dziewand powinno być Dziewulska
(domyślam się, że pomyłka ta wynikła chyba z tego, że były w tej parafii również osoby o nazwisku Dziewand,
a nazwisko Dziewulscy to byli szlachta-nauczyciele, którzy przenosili się między parafiami).

Pozdrawiam
JS

[danisha]

Proszę o poprawienie:
W-wa Św.Aleksandra zgony rok 1877 nr aktu 1036
jest:Wiktor Idzi Grubski
powinno być : Wiktor Idzi GUrbski
Pozdrawiam serdecznie
Dana

[janden]

Witam

Proszę o poprawienie błędnych indeksów z Wiązownej

zapisano w indeksie w poz. 2 ślub Jan Zybert i Joanna Galska 1865 akt 11, winno być 1863 akt 11 ( cały rocznik pomylony ?)

Nie sprawdzałam czy inne śluby także mają taki błędny rocznik, ale należy indeksy tej osoby dokładnie zweryfikować bo jest kolejny błąd:

w pozycji 5 Urodzenia 1863 akt 137 jest zapisana Marcella Zybert, a w akcie jest zapisana wyraźnie płeć męska Marcelli Zybert.

Przy okazji jako osoba także indeksująca mam ponowną gorącą prośbę do osób indeksujących o jak największą staranność przy indeksowaniu.
Jest mi przykro gdy widzę takie błędy wynikające z niechlujstwa i byle jakości indeksujących, bo zrozumiałe są pomyłki przy nabazgranych i trudnych do odczytania aktach, ale te metryki napisane są bardzo starannie i czytelnie więc indeksy powinny być dokładne.Ciągle potrzebujemy więcej indeksów lecz takie partaczenie roboty przynosi znacznie więcej wstydu dla naszego grona i szkody przez mylne informacje.
Mimo jazgotu i ataków na moją osobę ponawiam apel o dokładne indeksowanie.

Pozdrawiam
Janina

Popieram Janinę

i dodaję wpis do poprawki: par. Rząśnia 1832 ślub 63
zamiast Dziewand powinno być Dziewulska
(domyślam się, że pomyłka ta wynikła chyba z tego, że były w tej parafii również osoby o nazwisku Dziewand,
a nazwisko Dziewulscy to byli szlachta-nauczyciele, którzy przenosili się między parafiami).

Pozdrawiam
JS

Po raz kolejny apeluję o umiar, rozsądek i stosowanie się do przyjętego sposobu zgłaszania rozbieżności. Minimum, które oczekujemy od zgłoszeń to określenie gdzie, co i na co poprawić oraz link do kopii cyfrowej aktu.

Komentarze na temat "jakości" indeksów są w tym technicznym wątku całkowicie zbyteczne. A zanim palce zaczną świerzbić, proponuję przejrzeć forum i sprawdzić kiedy dany indeks został dodany do Geneteki, a tym samym z jakich materiałów miał szansę powstać. Wiele razy już pisałem, że obecność milionów kopii cyfrowych aktów metrykalnych w internecie nie oznacza, że indeks powstał z tych materiałów.

Tutaj nieco o historii Geneteki: http://geneteka.genealodzy.pl/ogenetece.php
oraz wątek o wstawionych indeksach od samego początku, czyli od 2006 roku: http://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic ... rt-0.phtml

Na koniec jeszcze raz apeluję o umiar i rozsądek.

[SkrzyńskaJadwiga]

Witam

Proszę o poprawienie błędnych indeksów z Wiązownej

zapisano w indeksie w poz. 2 ślub Jan Zybert i Joanna Galska 1865 akt 11, winno być 1863 akt 11 ( cały rocznik pomylony ?)

Nie sprawdzałam czy inne śluby także mają taki błędny rocznik, ale należy indeksy tej osoby dokładnie zweryfikować bo jest kolejny błąd:

w pozycji 5 Urodzenia 1863 akt 137 jest zapisana Marcella Zybert, a w akcie jest zapisana wyraźnie płeć męska Marcelli Zybert.

Przy okazji jako osoba także indeksująca mam ponowną gorącą prośbę do osób indeksujących o jak największą staranność przy indeksowaniu.
Jest mi przykro gdy widzę takie błędy wynikające z niechlujstwa i byle jakości indeksujących, bo zrozumiałe są pomyłki przy nabazgranych i trudnych do odczytania aktach, ale te metryki napisane są bardzo starannie i czytelnie więc indeksy powinny być dokładne.Ciągle potrzebujemy więcej indeksów lecz takie partaczenie roboty przynosi znacznie więcej wstydu dla naszego grona i szkody przez mylne informacje.
Mimo jazgotu i ataków na moją osobę ponawiam apel o dokładne indeksowanie.

Pozdrawiam
Janina

Popieram Janinę

i dodaję wpis do poprawki: par. Rząśnia 1832 ślub 63
zamiast Dziewand powinno być Dziewulska
(domyślam się, że pomyłka ta wynikła chyba z tego, że były w tej parafii również osoby o nazwisku Dziewand,
a nazwisko Dziewulscy to byli szlachta-nauczyciele, którzy przenosili się między parafiami).

Pozdrawiam
JS

Po raz kolejny apeluję o umiar, rozsądek i stosowanie się do przyjętego sposobu zgłaszania rozbieżności. Minimum, które oczekujemy od zgłoszeń to określenie gdzie, co i na co poprawić oraz link do kopii cyfrowej aktu.

Komentarze na temat "jakości" indeksów są w tym technicznym wątku całkowicie zbyteczne. A zanim palce zaczną świerzbić, proponuję przejrzeć forum i sprawdzić kiedy dany indeks został dodany do Geneteki, a tym samym z jakich materiałów miał szansę powstać. Wiele razy już pisałem, że obecność milionów kopii cyfrowych aktów metrykalnych w internecie nie oznacza, że indeks powstał z tych materiałów.

Tutaj nieco o historii Geneteki: http://geneteka.genealodzy.pl/ogenetece.php
oraz wątek o wstawionych indeksach od samego początku, czyli od 2006 roku: http://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic ... rt-0.phtml

Na koniec jeszcze raz apeluję o umiar i rozsądek.

Popieram Tomka
i dziękuję za ciekawe bardzo linki

Ciekawe, ile procentowo tak mniej więcej jest już zindekowanych chrztów albo małżeństw z Łódzkiego za okres 1700-1900.
Wiem, ze to trudno wyliczyć, bo trzeba robić różne założenia. Ale mniej więcej....
Czy na razie 5-10% czy już 70-80% ?
Nie wiem, czy ktoś to będzie umiał wyliczyć?

Spojrzałam na tą historię Geneteki i rzeczywiście tempo jest niesamowite.

Jestem pełna podziwu !!!

Pozdrawiam
JS

[Janina_Tomczyk]

Witam

Proszę o poprawienie błędnych indeksów z Wiązownej

zapisano w indeksie w poz. 2 ślub Jan Zybert i Joanna Galska 1865 akt 11, winno być 1863 akt 11 ( cały rocznik pomylony ?)

Nie sprawdzałam czy inne śluby także mają taki błędny rocznik, ale należy indeksy tej osoby dokładnie zweryfikować bo jest kolejny błąd:

w pozycji 5 Urodzenia 1863 akt 137 jest zapisana Marcella Zybert, a w akcie jest zapisana wyraźnie płeć męska Marcelli Zybert.

Przy okazji jako osoba także indeksująca mam ponowną gorącą prośbę do osób indeksujących o jak największą staranność przy indeksowaniu.
Jest mi przykro gdy widzę takie błędy wynikające z niechlujstwa i byle jakości indeksujących, bo zrozumiałe są pomyłki przy nabazgranych i trudnych do odczytania aktach, ale te metryki napisane są bardzo starannie i czytelnie więc indeksy powinny być dokładne.Ciągle potrzebujemy więcej indeksów lecz takie partaczenie roboty przynosi znacznie więcej wstydu dla naszego grona i szkody przez mylne informacje.
Mimo jazgotu i ataków na moją osobę ponawiam apel o dokładne indeksowanie.

Pozdrawiam
Janina

Dodaję kolejny błąd w indeksach Wiązownej:
zapisano w indeksie urodzeń poz 7 akt 1872/71 Stefania Zybert
a faktycznie jest to: http://www.szukajwarchiwach.pl/78/33/0/ ... 0#tabSkany

Witam Panie Tomaszu

http://www.szukajwarchiwach.pl/78/33/0/ ... pHi6ovsg_Q
to link do 1863 akt 11 , a nie 1865 akt 11

http://www.szukajwarchiwach.pl/78/33/0/ ... fAQGKBAT0w
to link do 1863 akt 137 Marcelli Zybert, a nie Marcella Zybert

http://www.szukajwarchiwach.pl/78/33/0/ ... 7IihjwXzfw
to link do 1872 akt 71 Michał Bogucki, a miała być tu Stefania Zybert

Straciłam dużo czasu na poszukiwania tych skanów zupełnie zbytecznie, bo indeksy, które w swej istocie mają pomagać w poszukiwaniach przez bałaganiarstwo wprowadziły zamęt. Te skany są w SZWA ( całe szczęście !) i nie sądzę by były jeszcze inne metryki pokazujące tak rozbieżne dane. Jeśli pisano indeksy z tego co w AP to materiał był ten sam. Miliony są milionami, a błędy błędami i lepiej by postarano się o ograniczenie ilości tych ostatnich i w tym celu był mój apel.
Jeśli jednak administracja leci wyłącznie na ilość to takie będą skutki.
Nie będę już więcej nic prostowała bo i to traci sens.

Pozdrawiam
Janina

[elgra]

Witam Panie Tomaszu

http://www.szukajwarchiwach.pl/78/33/0/ ... pHi6ovsg_Q
to link do 1863 akt 11 , a nie 1865 akt 11

http://www.szukajwarchiwach.pl/78/33/0/ ... fAQGKBAT0w
to link do 1863 akt 137 Marcelli Zybert, a nie Marcella Zybert

http://www.szukajwarchiwach.pl/78/33/0/ ... 7IihjwXzfw
to link do 1872 akt 71 Michał Bogucki, a miała być tu Stefania Zybert

Straciłam dużo czasu na poszukiwania tych skanów zupełnie zbytecznie, bo indeksy, które w swej istocie mają pomagać w poszukiwaniach przez bałaganiarstwo wprowadziły zamęt. Te skany są w SZWA ( całe szczęście !) i nie sądzę by były jeszcze inne metryki pokazujące tak rozbieżne dane. Jeśli pisano indeksy z tego co w AP to materiał był ten sam. Miliony są milionami, a błędy błędami i lepiej by postarano się o ograniczenie ilości tych ostatnich i w tym celu był mój apel.
Jeśli jednak administracja leci wyłącznie na ilość to takie będą skutki.
Nie będę już więcej nic prostowała bo i to traci sens.

Pozdrawiam
Janina

Ponieważ osoba indeksująca parafie Wiązowna już się nie wypowie w swojej obronie, wiec robię to za nią.
http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... pel#207069

Oto link do strony indeksu rocznego za rok 1863 http://searcharchives.pl/78/33/0/1/38/s ... /#tabSkany
Widać "1865" zamiast "1863",
wiec winnym błędu jest prowadnicy księgi.

Ponieważ w genetece nie ma rodziców, wiec indeksujący miał przed sobą tylko tę kartkę (za którą prawdopodobnie płacił z własnej kieszeni), a nie kartkę z aktem.

Pozdrawiam bez jazgotu i ataków

......................................................................
Sposób zgłaszania poprawek do geneteki jest prosty i znajduje się na pierwszej stronie:

Komunikat

W zgłoszeniu obowiązkowo należy podać: teren (woj.); parafię; rodzaj zdarzenia (U/M/Z); rok; nr aktu; wpis, które pole jest błędne; jaki widnieje wpis a jaki powinien być; link do kopii aktu (do konkretnego zdjęcia..) > źródło

Przykład:
(łódzkie) ; Parafia : Zgierz – zgony
poz. 1; rok: 1894; akt 369; Jan Augustyniak; imię ojca : Wincenty a powinno być (winno brzmieć) Wojciech
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... t&lang=pol
źródło : Metryki, akt 369 (str. 2) http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... =1&x=0&y=0

[Janina_Tomczyk]

Witaj Elegro

Jak było widać w moim poście nie kierowałam prośby o dokładność indeksów personalnie do kogokolwiek, a szczególnie osoby ukrywającej się pod bezosobowym nikiem. Nie czytałam także całej historii tej osoby, jego zasług w tym towarzystwie, ani o smutnym końcu, bo to nie łzawy melodramat tylko przykład licznych błędów przy bardzo rzadkim nazwisku i konkretna sytuacja poszukującej osoby. Podałam już linki tracąc kolejny czas bo SZWA nie jest najłatwiejsze i szybkie w otwieraniu i kopiowaniu tylu linków.
Ja widziałam ten spis roczny 1865 r : http://searcharchives.pl/78/33/0/1/40/s ... nLz6_pOYFQ więc nie widziałam tego co zamieściłaś ( i szukać także już nie zamierzam).
Już ktoś napisał adresując wpis do mnie, że prawdziwa cnota krytyk się nie boi (nie wiadomo po co do mnie bo ja postu nie tworzyłam) , więc ja teraz tu zastosuję to powiedzenie. Nie robi błędów ten co nic nie robi, ale niech robi indeksy jak najlepiej tak, jak każdą pracę której człowiek odpowiedzialny się podejmuje.Mój apel był i jest bez jakiegokolwiek związku z tym zmarłym i kimkolwiek, więc na tym kończę próby poprawiania tu czegokolwiek. Chcecie mieć błędne indeksy to proszę bardzo. A jednak jazgoty i ataki znów się zaczęły więc dla mnie ten temat jest całkowicie skończony i te bzdury jakobym personalnie atakowała zmarłego. Już jeden nawiedzony zarzucał mi bezzasadnie antysemityzm , teraz ataki na trupa więc stwierdzam, że rozmawiamy kompletnie o czym innym i macie kłopoty ze zrozumieniem, albo powstała "antyjaninowa" koalicja na tym forum. I śmieszno i straszno.

Pozdrawiam
Janina Władysława Tomczyk

[janden]

1. Administracja nie idzie na ilość i wolimy mieć indeksy z jak najmniejszą liczbą rozbieżności z aktami, stąd ten wątek.
2. Administracja rozumie różnicę między indeksowaniem z kopii cyfrowej księgi dostępnej dla każdego w internecie (w Metrykach, szwa czy FS), a indeksowaniem ze skorowidza (często zdjęcia z czytnika mikrofilmów).
3. Administracja zna historię Geneteki i nie zamierza wyrzucać do kosza indeksów sprzed lat zrobionych ze skorowidzy.
4. Administracja zdaje sobie sprawę z tego, że takie indeksy zawierają znacznie więcej rozbieżności z aktami. Dlatego też wielokrotnie, także w tym wątku apelowaliśmy o zgłaszanie się do porównywania starych indeksów z już dostępnymi kopiami cyfrowymi aktów.
5. Administracja ustala zasady zgłaszania rozbieżności/poprawek i proszę się ich trzymać. Nie jest to nasze widzimisie, lecz sposób na to, by poprawianie szło sprawnie.
6. Jedną z ustalonych zasad jest ta, że nie poprawiamy pojedynczych wpisów w indeksach zrobionych ze skorowidzy. Cały taki indeks wymaga przejrzenia i porównania z aktami. Chętnych do porównywania całych roczników proszę o maila na adres geneteka @ genealodzy.pl

[Wlodzimierz_Macewicz]

autopoprawka

urodzenia Ostrów Mazowiecka
1869/222

powinno być imię Jozefat (chłopiec)
a nie Józefa (dziewczynka)

1869 222 Józefa Gutowska Piotr Wiktoria Gutowska

akt
http://metryki.genealodzy.pl/metryka.ph ... 176&y=1427

pozdr WM

[krzysf77]

Proszę o poprawienie:
Akt małżeństwa 12/1869 Sierpc
Jest: Jan Radomiński i Maryanna Chmielewska
Powinno być:Jan Radomski

Poniżej tłumaczenie aktu:

To nie jest Jan Radomiński tylko Radomski.
12. Sierpc
1. Sierpc 6.II.1869 o 6-ej po poł.
2. Jan Mikołajewski, szewc, 70 lat i Antoni Domański, zakrystian, 49 lat mający, obaj z Sierpca
3. JAN RADOMSKI, kawaler, służący z Kukowa, s. zmarłego Marcina i Marianny z Radkowskich małż. Radomskich rolników z Gulbina, tamże urodzony, 26 lat mający
4. MARIANNA CHMIELEWSKA, wdowa po Janie Chmielewskim zmarłym w Lubowcu 18.VIII.1863, c. zmarłego Józefa i Apolonii z Berkanów małż. Mieszałowskich/Metałowskich z Lipna, tamże urodzona, 33 lata mająca, w Sierpcu jako rozlewnicza utrzymująca się
5. jedna zapowiedź w tutejszym i ligowskim kościele parafialnym; od dwu pozostałych dyspenza płockiego arcybiskupa z 23.I.br
6. umowy nie zawarli
Ślubu udzielił za zgodą niżej podpisanego proboszcza ks. Ksawery Budosta wikary.
Tłumaczyła Monika

Pozdrawiam !!!

Krzysiek

[kate103]

Autopoprawka:
Makowiska
akt małżeństwa 13/1824
nazwisko matki panny młodej Zofia Łyk-powinnobyć Łyta

akt małżeństwa 3/1819
równierz nazwisko matki panny młodej nie Łyko a Łyta

Pozdrawiam
Katarzyna