genealodzy.pl

Chodzi mi o to że brakuje prawej strony w tym przypadku z danymi matki oraz chrzestnych. A tutaj;
http://www.szukajwarchiwach.pl/29/330/0 ... uRDNCycMug
brak imienia ochrzczonego oraz danych ojca

Sroczyński_Włodzimierz pisze:jutro spróbuję się dowiedzieć, ew. napiszę, że się nie udało i proszę o wsparcie w kontakcie

Włodku
i masz jakieś dobre wieści ?

Pozdrawiam
Aneta

z uwagi na temat zrozumiałem, że chodzi Ci o to czy zawsze to co jest w szwa jest wierną kopią księgi
nie zawsze
bo gdyby chodziło np o to, że w księdze kart nie ma - to co z NACem ma wspólnego

tzn opis rozumiem, rozumiem co napisałeś ale skoro szukałeś i nie znalazłeś to raczej nie chodzi o pomyłkę przy wstawianiu/opise skanów
może mikrofilm źle zrobiony, a może dobrze i po prosto nie ma w księdze
jakąś wskazówką (ale tez może mylić) byłoby to czy opis (liczba kart, daty skrajne) się zgadzają 1871 i 72 jest wśród skanów?

PS ad następne plany - i przed chwilą dzwoniłem (ponownie bezskutecznie)

Takie np. archiwa w Bydgoszczy czy Zamościu to pierwszy raz będą publikować skany ze swoich zasobów. Był termin na marzec publikacji skanów z tych archiwów, ale domyślam się, że może teraz w czerwcu coś opublikują. Przy czym np. archiwum bydgoskie będzie publikowało tym razem akta USC na literę "O" tak sobie wybrali jakoś. Czyli następnym razem będzie jakaś kolejna literka alfabetu (która?:-) - ja bym chciał "Ł") byle się już dalej tyle nie spóźniali, bo liter w alfabecie jeszczes sporo, heh.

Serdeczne pozdrowienia

Wiktor

Włodku,

dzięki za odpowiedź już pokojarzyłem fakty oba dokumenty dotyczą tych samych osób tylko nie umiałem sobie wyobrazić że nazwisko panieńskie matki może być identyczne jak nazwisko ojca ... ciekawe. Czyli wszystko w porządku ze skanami.

Pozdrawiam,
Bartosz

Wiktor_Witek pisze:Takie np. archiwa w Bydgoszczy czy Zamościu to pierwszy raz będą publikować skany ze swoich zasobów. Był termin na marzec publikacji skanów z tych archiwów,

Wiktorze,
Bydgoszcz i Zamość były przewidziane właśnie na czerwiec.
Wiem ... bo czekam na nie niecierpliwie

Kasiu, ja mam jakiś pdf w komputerze w nagłówku którego wyraźnie napisane jest "przewidziany termin udostępnienia - marzec 2013" i dalej wymienione są te archiwa między innymi, także wynikałoby z tego pdfu (o ile nie został sfałszowany ha ha), że archiwa te będą miały 4 miesięczne opóźnienie w publikacji skanów. Jednak my genealodzy liczymy przecież czas w stuleciach, a nie jakichś tam miesiącach, więc myślę, że się doczekamy:-)

Wiktor

Ale mniej więcej w połowie tego pdf'a jest napisane "czerwiec 2013", więc proszę nie siać zamętu

http://nac.gov.pl/files/D%27ASC1_02_2013v.3.pdf
w połowie 15 strony

Marcinie, jest to napisane drobnym druczkiem, łatwo przeoczyć;-)

Pozdrowienia

Wiktor

Ja tez czekam na Zamosc....zagladam codziennie i licze, ze sie planu beda trzymac
Juz sie ciesze...

Kochani,
niemiernie milo mi poinformować, że planowana, czerwcowa publikacja skanów, już w piątek (taką odpowiedź dostałam na facebooku).

inaczej (skoro czerwcowa) nie dałoby rady:)
ale też się cieszę i..czekam na kolejną listę dot. przyszłości najbliższej

niby tak, ale nie ukrywam, że po głowie krążyły mi myśli o opóźnieniu

gumisiek pisze:Kochani,
niemiernie milo mi poinformować, że planowana, czerwcowa publikacja skanów, już w piątek (taką odpowiedź dostałam na facebooku).

Pewna ta wiadomość?
Jakoś na razie nic nie ma, chyba że pojawią się o 23:59.

Kasia

No ja też jestem ciekawa, bo również czekam na te skany (AP Piotrków Trybunalski Oddział Tomaszów Mazowiecki).

Pozdrawiam
Dorota