Archidiakonat Białostocki

Realizowane i pożądane inicjatywy genealogiczne

Moderatorzy: elgra, Galinski_Wojciech, maria.j.nie, adamgen

Albin_Kożuchowski

Sympatyk
Mistrz
Posty: 584
Rejestracja: czw 13 lis 2008, 18:04

Post autor: Albin_Kożuchowski »

Witam

No i sprawa się chyba wyjaśniła. To są sprawy czysto techniczne i błędy się zdarzają każdemu. A że w WM 54 galimatias olbrzymi, to fakt. Natomiast wielkie uznanie dla Włodka, że zauważa prawie wszystkie błędy,

jedyną zmianę jaką wprowadziłem w proównaniu do opisu Albina to
69-42 które były jako Janów, podpiąłem (i jeśli źle to przepraszam, zmienię, rzuć okiem na ten fragment) pod korycińskie 1835
gdzie wpisałem Janów zamiast Korycin.

Zauważyłem też jedną pomyłkę w podzielonym WM 64, gdzie w parafii Kundzin znalazły się śluby z parafii Odelsk, a tych ślubów nie ujęto w Odelsku /nr 0552-055/.
Pozdrawiam AlbinKoz.
Sroczyński_Włodzimierz

Członek PTG
Nowicjusz
Posty: 35480
Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Sroczyński_Włodzimierz »

64-poprawione
dziękuję

53 weszło

52 wchodzi (wprowadziłem zmiany w stosunku do opisu: 638-653 z Zabłudów U na Zabłudów M1862), prośba o rzut oka czy ma to sens
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
jamiolkowski_jerzy

Sympatyk
Adept
Posty: 3178
Rejestracja: śr 28 kwie 2010, 19:24

Post autor: jamiolkowski_jerzy »

Poprawka nie tylko ma sens ale jest jest konieczna; mój błąd- monotonia klikania skanów Archidiakonatu usypia czujność.
Pozdrawiam
Sroczyński_Włodzimierz

Członek PTG
Nowicjusz
Posty: 35480
Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Sroczyński_Włodzimierz »

Jerzy - dziękuję za szybką korektę, potwierdzenie.

Tak mi przysłżo do głowy (trochę po niewczasie niestety)(. Rzeczywiście część pplików przy skanowaniu został ucięta/przesunięta (fragmenty można znaleźć na sąsiadujących jpgach). Mikrofilmy są w Białymstoku z powrotem, tam też jest czytnik ze skanerem umożliwiający wykoannie (nie seryjnych, ale pojedynczych kopii). No i Jurek Hykiel też jest..na razie nie w pełni sprawny, ale może rehabilitacja także spacery obejmie:) Gdyby była lista co "ucięto" w NAC...
przy czym wpierw lepiej chyba zobaczyć co ma skany z ksiąg pierwotnych (nie w postaci Wypisów Metrykalnych), zeby skupić się na pozostałych. Oczywiście kwesti adecyzji czy w ógle zajmowąc się tymi skanami, i czy np zupełnie nie odpuścić tych które są wykonane z bardzo uszkodoznych ksiąg...
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
jamiolkowski_jerzy

Sympatyk
Adept
Posty: 3178
Rejestracja: śr 28 kwie 2010, 19:24

Post autor: jamiolkowski_jerzy »

Czy możesz jasniej napisac o o chodzi, co trzeba zrobic ? Bo pójśc do archiwum to akurat nie problem. Ale ze skanowaniem to problem może być. Z tego co ja wiem skanowanie samodzielne przez klienta nie wchodzi w grę (chyba że ostatnio nastapiła jakas rewolucja). Trzeba pisać zamówienie i kasuja 2 zł za skan. Czuje się w tym archiwum jak u siebie ale żadnych ulg mi nigdy nie udzielono.
Tyle w temacie ewentualnego skanowania.
Chyba że masz na mysli zrobienie listy ucietych skanów , ale ja do tego sie nie nadaję i po prawdzie mi sie nie chce . Zasadniczy cel czyli ułatwienie szukania został osiagniety. Nikt nie melduje braków znaczy jest ok.
Pozdrawiam
Sroczyński_Włodzimierz

Członek PTG
Nowicjusz
Posty: 35480
Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Sroczyński_Włodzimierz »

wchodzi wchodzi (samodzielne przez klienta, a wtym przypadku bezpłatne), ale co do reszty - masz rację to pewnie byłaby przesada takie działanie
moe zresztą AP Białystok sam z siebie poprawi niektóre ze skanów - te źle zrzucone do jpgów
mi się też nie chce:) ale brużdżą mi jak przeglądam, nie tylko estetycznie ale tak ogólnieh mam poczucie niedoróbki (i to zawinionej..nie prosiłem nawet opcjonalnie o wypisanie adnotacji o tych uciętych)..no ale może użytkownicy w trakcie sami z siebie zgłoszą (pytanie czy tu czy od razu do AP:)
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
jamiolkowski_jerzy

Sympatyk
Adept
Posty: 3178
Rejestracja: śr 28 kwie 2010, 19:24

Post autor: jamiolkowski_jerzy »

I najważniejsze jak zrobic taka pełna listę? Jeszcze raz klikac skan po skanie? - ponad pół miliona skanów?
Sroczyński_Włodzimierz

Członek PTG
Nowicjusz
Posty: 35480
Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Sroczyński_Włodzimierz »

no teraz wstawiając to oznaczam, dużą część jeszcze mam w plikach (wystarczy podgląd byle duży)
te co pominąłem przy wstaianiu (bodajże np 77_ to włsnie takie z więszą ilością problematycznych
no oki, problem "na później"..szcególnei, że może księgami części "sama z siebie" sie uzupełni)
teraz jadąc wdół od 80 i tak obrabiam jeszcze raz, czesto przelikując własnie skan po skanie, część z pierwotnie wstawionych (czas udostępnienia miał kluczowe znaczenie) był po seryjnej , szybkiej obróbce plus rzut oka czy coś podczas niej nie skopane
teraz porównuję z (o ile mam) dużymi pierwotnymi... i na ogól te błedy , które będą widoczne to z błedów przy skanowaniu nie dalszej obróbce

e i nie pół miliona, mniej jednak:)
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
Sroczyński_Włodzimierz

Członek PTG
Nowicjusz
Posty: 35480
Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Sroczyński_Włodzimierz »

WM51 wchodzi do poczekalni (w dwóch częściach)

stan:
01-40 opisane, opublikowane
41-45 - Jerzy Hykiel opracowuje
46-47 opisane
48 - Jerzy Klim opracowuje
49 - opisane, czeka na sprawdzenie i publikacje w poczekalni
50 - Jerzy Klim opracowuje
51-55 opisane, podzielone opublikowane
56-57 opisane
58-76 opisane, podzielone opublikowane
77 opisane
78-80 opisane, podzielone opublikowane
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
Sroczyński_Włodzimierz

Członek PTG
Nowicjusz
Posty: 35480
Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Sroczyński_Włodzimierz »

podzielone WMy 56 i 57 są w http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... alostocki/
stan:

01-40 opisane, opublikowane
41-45 - Jerzy Hykiel opracowuje
46-47 opisane
48 - Jerzy Klim opracowuje
49 - opisane, czeka na sprawdzenie i publikacje w poczekalni
50 - Jerzy Klim opracowuje
51-76 opisane, podzielone opublikowane
77 opisane
78-80 opisane, podzielone opublikowane
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
Albin_Kożuchowski

Sympatyk
Mistrz
Posty: 584
Rejestracja: czw 13 lis 2008, 18:04

Post autor: Albin_Kożuchowski »

Witam

Znajomy podpowiedział mi, że w WM 66 w ślubach zrobiłem błąd. Otóż śluby z parafii Nowy Dwór /0468-0470/ włączyłem do parafii Różanystok. Prosiłbym o poprawienie tego zapisu.

Mam jeszcze taką uwagę:
WM 53-56 dają się ściągnąć, natomiast nr 51, 52 i 57 nie ściągają się.

Jurku H, jak potrzebujesz jakiegoś wsparcia w sprawie WM-ów, to pisz lub dzwoń.
Ostatnio zmieniony czw 02 paź 2014, 18:19 przez Albin_Kożuchowski, łącznie zmieniany 1 raz.
Pozdrawiam AlbinKoz.
mdanka

Sympatyk
Posty: 205
Rejestracja: pt 06 cze 2008, 02:01
Lokalizacja: ORNETA

Post autor: mdanka »

Przepraszam ,ze w tym wątku piszę .
Pragnę skontaktowac sie z Panem Jerzym Klimem.
Mam w drzewie małżeństwo Szymona i Anny z Zieziulków m.Klimów.
Może coś nas "łączy":)

Pozdrawiam :)
Albin_Kożuchowski

Sympatyk
Mistrz
Posty: 584
Rejestracja: czw 13 lis 2008, 18:04

Post autor: Albin_Kożuchowski »

Włodku, jak będziesz poprawiać WM 66, to i popraw od razu WM 76.
W Janowie znalazły się śluby z Zalesia /0527-0528/, a w Nowym Dworze zdjęcie 0619 /3 misc/ powinno być w Odelsku, bo jest to metryka ślubu sporządzona w 1903 roku w Wilnie, a dot. ślubu z 1864 roku udzielonego w Odelsku.
Pozdrawiam AlbinKoz.
Sroczyński_Włodzimierz

Członek PTG
Nowicjusz
Posty: 35480
Rejestracja: czw 09 paź 2008, 09:17
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Sroczyński_Włodzimierz »

po podciągnięciu WMów teraz przesiadłem się na materiały z Fundacji, dopiero jak skończę, to będę miał miejsce na dalszą część prac -wtedy naniosę poprawki

WM 66 0468-0470 Różanystok->NowyDwór
WM 76 0527-0528 Janow->Zalesie, 0619 3-misc NowyDwor->Odelsk
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
Klim_Jerzy

Sympatyk
Nowicjusz
Posty: 37
Rejestracja: czw 29 lis 2012, 05:50

Post autor: Klim_Jerzy »

WM 48
Lata 1857-1858. Kolejność skanów odwrotna.

29 -4 Choroszcz U
52-31 Turośń U
68 -53 Jasionówka U
83-69 Suraż U
108-84 Dobrzyniewo U
132-109 Dolistowo U
144-133 Uhowo U
162-144 Juchnowiec U
171-163 Niewodnica U
178- 172 Giełczyn U
227-179 Knyszyn U
260-228 Kalinówka U
300-261 Trzcianne U
349-301 Goniądz U
373-350 Zabłudów U
439 -374 Białystok U
440 Księga chrztów 1858
445- 441 puste
451-446 Juchnowiec Z
457-452 Choroszcz Z
459-457 Uhowo Z
463-460 Turośń Z
477-463 Trzcianne Z
481-477 Suraż Z
485-481 Niewodnica Z
501-486 Knyszyn Z
509-502 Kalinowka Z
522-510 Zabłudów Z
532-522 Goniądz Z
538-533 Giełczyn Z
544-538 Dobrzyniewo Z
553-545 Dolistowo Z
573-554 Białystok Z
575 Karta tytułowa metryk zgonów dekanatu białostockiego 1857 roku.
579-576 Puste
584-580 Jasionówka M
590-584 Juchnowiec M
598-591 Choroszcz M
601-598 Uhowo M
607-602 Turośń M
625- 608 Trzcianne M
629-626 Suraż M
632-630 puste
640-633 Niewodnica M
653-641 Knyszyn M
661-654 Kalinówka M
676-662 Zabłudów M
689-676 Goniądz M
693- 690 Giełczyn M
701- 694 Dobrzyniewo M
707-702 Dolistowo M
731-708 Białystok M
733 Karta tytułowa metryk ślubów dekanatu białostockiego 1857 roku.
738-734 Puste
748-739 Jasionówka U
761-749 Juchnowiec U
785-762 Choroszcz U
791-786 Uhowo U
805-791 Turośń U
860-806 Trzcianne U
870-861 Suraż U
885-871 Niewodnica U
929-884 Knyszyn U
932-930 puste
947-933 Kalinówka U
987-948 Zabłudów U
1015-988 Goniądz U
1021-1016 Giełczyn U
1026-1022 puste
1049-1027 Dobrzyniewo U
1073-1050 Dolistowo U
1127- 1074 Białystok U
1129 Karta tytułowa metryk chrztów dekanatu białostockiego 1857 roku.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Inicjatywy genealogiczne”