genealodzy.pl

Żeby być dobrze zrozumianą – pisząc o liście (apelu) do biskupa mam na myśli nie tylko przedstawienie naszych racji popartych przykładami współpracy z innymi instytucjami kościelnymi, ale również wyjście z konkretnymi propozycjami (była już o tym mowa).

Sądzę, że powinniśmy w pierwszym rzędzie skupić się na dostępie do samego archiwum (niekoniecznie od razu wszystkich zespołów, ale np. parafii będących w zainteresowaniu genealogów, którzy podjęliby się ich indeksacji), zaś pozytywne efekty nawiązanej współpracy w dalszej perspektywie powinny dać również lepszy skutek w dostępie do kancelarii parafialnych.

Pozdrawiam,
Aneta

bezet pisze:Z pobieżnej analizy sformułowań zawartych w przytaczanej instrukcji oraz w tekście odpowiedzi dyrektora archiwum,wynika jasne, skrystalizowane stanowisko.

Przydałaby się wnikliwa analiza zamiast pobieżnej

Poglądy są skrystalizowane, po prostu powołują się na instrukcję.
Natomiast nie są jasne. Nie uzyskałem odpowiedzi dyrektora na temat treści instrukcji i powodów jej wydania. W odpowiedziach dyrektora wiało chłodem i niewypowiedzianą pretensją, że pytam się o takie oczywistości zawracając głowę, zapewne odrywałem od jakiejś ważnej pracy.
Czym zajmują się archiwiści w AD Siedlce nie mam kompletnie pojęcia, bo nawet nie opracowali inwentarza zasobów. Co mniej więcej mają, to trzeba się dowiadywać z niepewnych źródeł umieszczonych na chomiku (sic).

Po drugie ,zastanówmy się,co mogło być przyczyną ,
jakie niedobre doświadczenia dyrekcji archiwum, legły u podstaw
takiego stosunku do "wszelkich towarzystw genealogicznych"?

Mi się nie chciało zastanawiać, zapytałem wprost i ... nie uzyskałem odpowiedzi. Czyżby szczera odpowiedź oscylowała wokół tumiwisizmu i dlatego jej nie udzielono?
Ja chętnie pomogę w rozwiązaniu problemu, ale muszę wiedzieć gdzie leży jego istota i wiedzieć, że ktoś chce mojej pomocy. Postępowanie i odpowiedzi dyrektora AD niestety nie spełniają tych warunków.
Pozostaje pytanie, czy to tylko postawa dyrekcji AD, czy również całej kurii siedleckiej, ja z dyrektorem AD nie chcę już rozmawiać, tylko z kimś nad nim, oczywiście nie ja, jako ja (za mało znaczę), ale jako grupa genealogów.

I po trzecie- co możemy zaoferować ze swej strony archiwum?

Wg. dyrekcji chyba nic, bo nie chcą nas tam widzieć.
Co możemy zaoferować też napisałem w korespondencji, podałem przykłady współpracy genealogów z władzami diecezjalnymi. Właściwie z tych przykładów wynikało, że wokół tej diecezji wszędzie się indeksuje tylko nie w Siedlcach, reakcji żadnej, może dlatego, że byłem postrzegany jak bzykająca mucha, bo co ja znaczę. Dyrektor nie pisał nic o trudnościach typu: brak środków, brak zaufania, nieprzyjemne doświadczenia z przeszłości.
Poinformował o przeszkodzie prawnej (vide instrukcja) i temat zamknął.

Nie dziwmy się zatem, dyrekcji archiwuim, która być może zanotowała kiedyś przypadki nie przynoszące nam chluby ,że wykazuje dużą rezerwę wobec ponownego otwarcia się na liczne wizyty genealogów.

Będę się dziwił. Musiałbym bowiem uznać, że pozostałe archiwa udostępniające zasoby nigdy takich incydentów nie doświadczyły,
po drugie: przepraszam bardzo, ale aby uniknąć tego typu incydentów wystarczy nadzór jednego pracownika w pracowni. Widocznie w tym AD się tego nie chce robić i tego się będę trzymał do czasu uzyskania wiarygodnych wyjaśnień. W przypadka parafii właśnie po to jest zgoda proboszcza bo musi mieć czas na pilnowanie zasobu, to oczywiste. Mniej oczywiste gdy nigdy nie ma czasu lub mu się nie chce. Tyle że digitalizacja zasobu rozwiązała by ten problem. Popilnowałby parę dni ekipy fotografującej, a potem nikt by nie zawracał mu głowy takimi rzeczami.
Zawsze też można taką digitalizację przeprowadzić w AD tak jak robili mormoni. Księgi zjeżdżały z dekanatów do AD i tam były fotografowane.

Państwo natomiast nie uczestniczy ,w żadnym stopniu ,w utrzymaniu archiwów kościelnych. Nie patrzmy na kwestie korzystania ze zbiorów zgromadzonych w archiwach diecezjalnych , jedynie z egoistycznego konsumpcyjnego punktu widzenia.

Nieprawda. Muzeum Diecezjalne w Siedlcach uzyskało ze środków Lotto pieniądze na sprzęt digitalizacyjny. Jak widać potrafią się o takie środki starać się lepiej od PTG. Może brakuje ludzi ale to jest właśnie to, co genealodzy mogą zaoferować.
Nie zależy mi na dostępie do tego, czy innego archiwum, zależy mi na dostępie do ksiąg. Jeśli odbędzie się to przez opublikowanie zdigitalizowanych pozycji to będzie idealnie. To nie wymaga dostępu tłumów genealogów, a dość nielicznych grup fotografujących. Po takiej akcji odwiedziny w archiwum wręcz spadną, bo po co księdzu głowę zawracać jak można sobie akta na dysk ściągnąć, a i oryginały nie będą niszczone ciągłym przeglądaniem.

Proponował bym podjęcie przygotowań do powołania zespołu
fotografującego dla siedleckiego A.D. Po rozpoznaniu naszych możliwości ,
proponuję wystosować do sekretariatu Kurii Biskupiej prośbę o posłuchanie u biskupa

Takie rozpoznanie już się zaczęło. Poza jakimikolwiek strukturami znalazło się kilkanaście osób do indeksowania zasobów, zabrakło sprzętu i fotografów, być może odzew byłby większy, gdyby ludzie widzieli, że po drugiej stronie jest również zainteresowanie współpracą, a przynajmniej na początku w sprawę zorganizowania ekipy digitalizacyjnej włączyli się ludzie mający w tym doświadczenie, przydałyby się deklaracje mieszkających blisko miejsca digitalizacji, bo trudno oczekiwać aby ktoś jeździł przez pół Polski do archiwum. Oczywiście sprawę trzeba było by nagłośnić znacznie lepiej niż za pierwszym razem, ale trudno się zmobilizować przy niechętnej postawie drugiej strony.

Pełne poparcie dla tego co pisał Włodek o podjęciu negocjacji próbnego zdigitalizowania jednego dekanatu, to się już wielokrotnie sprawdziło, a nawet najdłuższą podróż zaczyna się od pierwszego kroku.

Sroczyński_Włodzimierz pisze: P.S. a i tak nie wiem w końcu o co chodzi -o kancelarie parafialne czy archiwum diecezji!

O jedno i drugie najlepiej. Ja wolałbym parafie, w przypadku dekanatu ryckiego mógłbym nawet osobiście pomóc, ale zacząć trzeba od AD.
Jeśli zdobędziemy zaufanie centrali, to pomoże nam przy dostępie do archiwów parafialnych.

a pomysłodawcom /inicjatorom chyba głównie chodzi nie o ułatwienie pracy archiwum:) a o dostępność materiałów -prawda?

Każda strona ma swoje interesy. Jednak w przypadku digitalizacji z prawem publikowania te interesy są zbieżne. My otrzymujemy wygodny dostęp do materiałów, archiwum święty spokój i ochronę przed zniszczeniem oryginałów, bo interesanci przeglądają fotokopie.
Ot cała sztuka dobrych negocjacji - uświadomienie sobie, że jesteśmy po tej samej stronie i współpraca stanie się rzeczą naturalną.

Panie Darku!
Z całym szacunkiem, ale ze wszystkich Pana wypowiedzi i w tym wątku i w innych wieje taką,nazwijmy to,arogancją.Być może to jest Pański styl bycia,ale czyta się to z dużą nieprzyjemnością.
pozdrawiam
Ewa

Mógłbym prosić konkretniej, gdzie te przejawy arogancji Pani zauważyła?
Nie mam nic przeciwko aby się poprawić, zależy mi na tym aby się mnie dobrze czytało.
Również pozdrawiam i liczę na pomoc w poprawie stylu wypowiedzi.

dpawlak pisze:Każda strona ma swoje interesy. Jednak w przypadku digitalizacji z prawem publikowania te interesy są zbieżne. My otrzymujemy wygodny dostęp do materiałów, archiwum święty spokój i ochronę przed zniszczeniem oryginałów, bo interesanci przeglądają fotokopie.
Ot cała sztuka dobrych negocjacji - uświadomienie sobie, że jesteśmy po tej samej stronie i współpraca stanie się rzeczą naturalną.

Hmm... hmm... tak się przysłuchuję tej dyskusji i nie chciałbym oczywiście nic sugerować ani negować owej "zbieżności interesów" ale... czy przypadkiem w grę nie może wchodzić pewne stare powiedzenie... no bo w końcu nie wiadomo, o co chodzi... a jeżeli nie wiadomo...? Hmm...

Masz na myśli wynalazek Fenicjan?
Nawet nie chce mi się wysnuwać takich przypuszczeń i tak już zarobiłem na łatkę aroganta.

No cóż... Jak prokurator prowadzi śledztwo, to musi brać pod uwagę różne możliwości, nawet wydawałoby się czasami absurdalne. Stąd moje wrodzone poczucie uczciwości wzdraga się przed takimi przypuszczeniami, ale doświadczenie życiowe wskazuje mi, że takie możliwości należy również brać pod uwagę, a wtedy cóż... cała ta dyskusja byłaby tak jakby psu na budę

Z drugiej strony należy brać pod uwagę również inną możliwość - wręcz przeciwną - że to np hipotetyczne kupczenie metrykami było powodem zakazu ich udostępniania...

Szanowni Państwo,

obserwuję tą dyskusję i obawiam się że tylko na dyskusji się skończy.
Racje w tym przypadku są ważne ale chyba nie najważniejsze bo najważniejszy jest cel.
Postarajmy skoncentrować się na skutecznej metodzie uzyskania dostępu do akt.
Kierownictwo AD i proboszczowie są odpowiedzialni za zbiory , dodatkowo zobligowani instrukcją biskupa.
Czy się nam to podoba czy nie to inna kwestia , takie są fakty.
Tak jak napisałem wcześniej jedyną osobą która jest władna to zmienić jest bp. Kiernikowski.
Dobrym pomysłem jest wysłanie prośby o posłuchanie.
Kolejny krok to wyłonienie delegacji na rozmowy , najlepiej z Zarządu PTG.
Nasze argumenty wymienił Kolega Sławek .
Pozdrawiam
Marek Łoza

Piotrek pisze:Mogę przygotować tekst ale chciałbym aby przeszedł on do dalszej dyskusji aby każde środowisko dodało coś od siebie, myślę że taki sposób jest najlepszy.

Piotrze,

przepraszam, że wyciągam Cię do tablicy, ale mam pytanie dotyczące Twojej deklaracji - czy sprawa jest aktualna, jeśli chodzi o projekt pisma ?

Hmm..trochę czasu upłynęło, a my stoimy w martwym punkcie...

Pozdrawiam serdecznie

Aneta

ps. Może komuś się przyda...
Zrobiłam jakiś czas temu listę parafii Diecezji Siedleckiej, spisując informacje dotyczące zachowanych ksiąg.
Dane zebrałam w oparciu o różne źródła.
Jeśli ktoś ma dodatkowe informacje, to proszę o kontakt.

Dekanat, Parafia, Księgi od, Wezwanie

Adamowski Serokomla 1602
Adamowski Radoryż Kościelny 1700
Adamowski Adamów 1709
Adamowski Wojcieszków 1758
Adamowski Wola Gułowska 1834
Adamowski Szczałb 1946
Adamowski Poizdów 1988
Adamowski Jeziorzany brak info.
Bialski Południe Łomazy 1826
Bialski Południe Ortel Królewski 1922
Bialski Południe Ortel Książęcy 1922
Bialski Południe Biała Podlaska 1925 Wniebowzięcia NMP
Bialski Południe Kościeniewicze 1930
Bialski Południe Biała Podlaska 1982 Chrystusa Miłosiernego
Bialski Południe Dokudów 1982
Bialski Południe Huszcza brak info.
Bialski Południe Korczówka 1982
Bialski Północ Biała Podlaska 1725 Św. Anny
Bialski Północ Swory 1906
Bialski Północ Biała Podlaska 1918 Narodzenia NMP
Bialski Północ Leśna Podlaska 1918
Bialski Północ Łukowce 1921
Bialski Północ Horbów 1924
Bialski Północ Woskrzenice 1925
Bialski Północ Hrud 1930
Bialski Północ Biała Podlaska 1990 Bł. Honorata Koźmińskiego
Bialski Północ Biała Podlaska 2004 Św. Michała Archanioła
Bialski Północ Witulin brak info.
Domanicki Wodynie 1658
Domanicki Domanice 1769
Domanicki Seroczyn Siedlecki 1778
Domanicki Żeliszew 1796
Domanicki Skórzec 1798
Domanicki Wołyńce 1938
Domanicki Ruda Wolińska 1958
Domanicki Jastrzębie Śmiary 1997
Garwoliński Garwolin 1777 Przemienienia Pańskiego
Garwoliński Trabki 1924
Garwoliński Górzno 1925
Garwoliński Marianów 1926
Garwoliński Górki k. Garwolina 1984
Garwoliński Unin 1990
Garwoliński Garwolin 1991 MB Częstochowskiej
Garwoliński Miętne 1992
Garwoliński Borowie brak info.
Garwoliński Parysów brak info.
Grębkowski Czerwonka Liwska 1644
Grębkowski Kopcie 1750
Grębkowski Wiśniew 1822
Grębkowski Wierzbno 1860
Grębkowski Oleksin 1877
Grębkowski Wyszków k. Węgrowa 1900
Grębkowski Grębków brak info.
Hański Wereszczyn 1811
Hański Stary Brus 1919
Hański Hańsk 1922
Hański Wola Wereszczyńska 1922
Hański Wytyczno 1938
Hański Kosyń 1947
Hański Wola Uhruska 1986
Hański Dubeczno 1989
Hański Urszulin 1990
Hański Uhrusk XVIII w.
Janowski Konstantynów 1908
Janowski Kornica 1909
Janowski Klonownica Duża 1917
Janowski Rokitno 1920
Janowski Komarno 1936
Janowski Szpaki 1967
Janowski Janów Podlaski brak info.
Janowski Pratulin brak info.
Komarowski Rudno 1818
Komarowski Gęś 1919
Komarowski Przegaliny 1919
Komarowski Radcze 1919
Komarowski Witoroż 1919
Komarowski Drelów 1920
Komarowski Szóstka 1925
Komarowski Kolembrody brak info.
Komarowski Komarówka Podlaska brak info.
Komarowski Ostrówki brak info.
Łaskarzewski Samogoszcz 1639
Łaskarzewski Korytnica Łaskarzewska 1735
Łaskarzewski Gończyce 1797
Łaskarzewski Wargocin 1814
Łaskarzewski Maciejowice 1819
Łaskarzewski Łaskarzew 1890
Łaskarzewski Sobolew 1915
Łaskarzewski Życzyn 1920
Łosicki Hadynów 1659
Łosicki Huszlew 1672
Łosicki Niemojki 1690
Łosicki Łosice 1700 Św. Zygmunta Króla
Łosicki Mordy 1700
Łosicki Górki 1723
Łosicki Przesmyki 1769
Łosicki Próchenki 1921
Łosicki Mostów 1925
Łosicki Mszanna 1926
Łosicki Makarówka 1935
Łosicki Łuzki 1937
Łosicki Łosice 1999 Trójcy Świętej
Łukowski I Trzebieszów 1585
Łukowski I Łuków 1810 Kolegiata, Przemienienia Pańskiego
Łukowski I Zarzecz 1921
Łukowski I Gręzówka 1938
Łukowski I Celiny 1953
Łukowski I Krynka 1984
Łukowski I Łuków 1989 NMP Matki Kościoła
Łukowski I Szaniawy 1992
Łukowski II Stanin 1786
Łukowski II Jeleniec 1896
Łukowski II Zofibór 1914
Łukowski II Łuków 1921 Podwyższenia Krzyża Świętego
Łukowski II Jedlanka 1928
Łukowski II Dąbie 1985
Łukowski II Łuków 1992 Św. Brata Alberta
Łukowski II Tuchowicz brak info.
Międzyrzecki Kąkolewnica 1772
Międzyrzecki Dołha 1919
Międzyrzecki Międzyrzec Podlaski 1921 Św. Józefa Oblubieńca NMP
Międzyrzecki Polskowola 1925
Międzyrzecki Kożuszki 1937
Międzyrzecki Brzozowica Duża 1985
Międzyrzecki Krzewica 1992
Międzyrzecki Międzyrzec Podlaski 1994 Chrystusa Króla
Międzyrzecki Międzyrzec Podlaski 1994 Św. Apostołów Piotra i Pawła
Międzyrzecki Manie brak info.
Międzyrzecki Międzyrzec Podlaski brak info. Św. Mikołaja
Osiecki Wilga 1642
Osiecki Sobienie Jeziory 1809
Osiecki Ostrówek 1814
Osiecki Goźlin 1822
Osiecki Warszawice 1826
Osiecki Gocław 1937
Osiecki Pilawa 1981
Osiecki Zabieżki 1995
Osiecki Osieck brak info.
Parczewski Sosnowica 1797
Parczewski Parczew 1826 Św. Jana Chrzciciela Sanktuarium Maryjne, Bazylika Mniejsza
Parczewski Kolano 1921
Parczewski Milanów 1928
Parczewski Brzostówka 1931
Parczewski Dębowa Kłoda 1932
Parczewski Rozkopaczew 1933
Parczewski Siemień 1934
Parczewski Kodeniec 1936
Parczewski Tyśmienica 1988
Parczewski Parczew 2000 Opatrzności Bożej
Parczewski Ostrów Lubelski brak info.
Parczewski Uścimów brak info.
Radzyński Wohyń 1860
Radzyński Radzyń Podlaski 1906 Trójcy Świętej
Radzyński Wola Osowińska 1930
Radzyński Gąsiory 1938
Radzyński Borki 1946
Radzyński Turów 1946
Radzyński Radzyń Podlaski 1988 MB Nieustającej Pomocy
Radzyński Radzyń Podlaski 1994 Św. Anny
Radzyński Ulan brak info.
Radzyński Kock XIX w.
Rycki Ryki 1652
Rycki Piotrowice 1685
Rycki Stężyca 1723
Rycki Bobrowniki 1736
Rycki Brzeziny 1784
Rycki Kłoczew 1879
Rycki Nowodwór 1926
Rycki Dęblin 1929 Św. Piusa V
Rycki Leopoldów 1936
Rycki Dęblin 1986 Chrystusa Miłosiernego
Rycki Bazanów Stary 1991
Rycki Sobieszyn brak info.
Rycki Żabianka brak info.
Siedlecki Siedlce 1981 Św. Teresy od Dzieciątka Jezus
Siedlecki Siedlce 1984 Św. Józefa
Siedlecki Siedlce 1987 Ducha Świętego
Siedlecki Siedlce 1987 Bożego Ciała
Siedlecki Siedlce 1993 Miłosierdzia Bożego
Siedlecki Siedlce 1995 Św. Maksymiliana Kolbe
Siedlecki Siedlce 2009 Bł. Męczenników Podlaskich
Siedlecki Siedlce brak info. Św. Stanisława BM
Siedlecki Siedlce brak info. Katedra
Suchożebrski Mokobody 1651
Suchożebrski Krześlin 1907
Suchożebrski Czołomyje 1919
Suchożebrski Hołubla 1921
Suchożebrski Kotuń 1952
Suchożebrski Stare Opole 1985
Suchożebrski Krynica 1995
Suchożebrski Niwiski brak info.
Suchożebrski Paprotnia brak info.
Suchożebrski Suchożebry 1657
Terespolski Malowa Góra 1783
Terespolski Piszczac 1863
Terespolski Tuczna 1882
Terespolski Kodeń 1913
Terespolski Terespol 1919
Terespolski Neple 1921
Terespolski Choroszczynka 1922
Terespolski Kostomłoty 1927
Terespolski Kopytów 1928
Terespolski Wólka Dobryńska 1933
Terespolski Połoski 1972
Terespolski Małaszewicze brak info.
Wisznicki Jabłoń 1797
Wisznicki Rossosz 1798
Wisznicki Wisznice 1886
Wisznicki Motwica 1919
Wisznicki Opole-Podedwórze 1919
Wisznicki Rozwadówka 1919
Wisznicki Horodyszcze 1920
Wisznicki Polubicze 1920
Wisznicki Żeszczynka 1922
Wisznicki Paszenki 1947
Włodawski Sławatycze 1719
Włodawski Włodawa 1820 Św. Ludwika
Włodawski Lubień 1919
Włodawski Dołhobrody 1921
Włodawski Hanna 1924
Włodawski Różanka 1925
Włodawski Orchówek 1933
Włodawski Jabłeczna 1934
Włodawski Lack 1971
Włodawski Żuków 1984
Włodawski Włodawa 1993 Najświętszego Serca Jezusowego
Zbuczyński Zbuczyn 1650
Zbuczyński Pruszyn 1715
Zbuczyński Krzesk 1912
Zbuczyński Wiśniew k. Siedlec 1920
Zbuczyński Radomyśl 1931
Zbuczyński Radzików Wielki 1931
Zbuczyński Zembry 1936
Zbuczyński Krzymosze 1939
Zbuczyński Bejdy 1946
Zbuczyński Dziewule 1994
Żelechowski Miastków 1618
Żelechowski Okrzeja 1662
Żelechowski Wilczyska 1722
Żelechowski Stoczek Łukowski 1734
Żelechowski Żelechów 1748
Żelechowski Wandów 1926
Żelechowski Zwola 1926
Żelechowski Huta Dąbrowa 1934

Dzień Dobry

Jeszcze bym dodał:
Wola Zadybska - parafia Matki Bożej Nieustającej Pomocy, księgi metrykalne od 1993 - Dekanat Żelechowski
Siedlce - Parafia Katedralna, Niepokalanego Poczęcia NMP, księgi metrykalne od 1919 r.
Janów Podlaski - Kolegiata - Parafia Trójcy Świętej, księgi metrykalne od 1774 r.
Manie - Parafia MB Nieustającej Pomocy, księgi metrykalne od 1985 r.
Sobieszyn - Parafia Podwyższenia Krzyża Świętego, księgi metrykalne od 1652 r.


Pozdrawiam - Pasik Krzysztof

Krzyś pisze: Sobieszyn - Parafia Podwyższenia Krzyża Świętego, księgi metrykalne od 1652 r.

Ooo. Ciekawa data, można znać źródło tej wiadomości?
W dziale nasze parafie daty są znacznie późniejsze. Oczywiście to księgi parafii Drążgów, której siedziba w 1886 została przeniesiona do Sobieszyna.
Co do innych parafii z dekanatu ryckiego, to z monografii parafii Bobrowniki, gdzie są skorowidze nazwisk z różnych okresów z ksiąg wynika, że księgi sięgają nawet 1636. W przypadku Nowodworu rok 1926 dotyczy jedynie wznowionej parafii, oprócz tego są jeszcze księgi byłej parafii nowodworskiej z lat 1834-1875 przechowywane w Woli Gułowskiej i tam rok 1834 może oznaczać właśnie księgi z Nowodworu, a nie Woli Gułowskiej (tu parafia powstała dopiero w 1875) chyba, że są tam równolegle księgi związane z kościołem przyklasztornym nie będącym jeszcze parafialnym.
W przypadku Żabianki, w parafii nie ma starszych niż z 1925 i są to bardziej raptularze niż właściwe księgi, już wiele starsze mają w USC Ułęż.

Na stronie http://pomoce.lubgens.eu/viewpage.php?page_id=14
spisałem współczesne parafie diecezji siedleckiej i brakuje mi właśnie danych o księgach.

Już się biję w piersi.

Sobieszyn - księgi metrykalne od 1738,
Spojrzałem na sąsiednią datę (bez okularów) i stąd błąd
Dziękuję za zwrócenie uwagi.

Pozdrawiam - Pasik Krzysztof

Witam

bardzo dziękuję Krzysztofie za dodatkowe informacje

Darku

myślę, że to dobry pomysł, by umieścić informacje na stronie internetowej - jeśli będą Ci w czymś pomocne moje ustalenia (mam też bezpośrednie linki do parafii), to chętnie prześlę Ci swoją tabelę.

Pozdrawiam

Aneta

Kaczmarek_Aneta pisze: jeśli będą Ci w czymś pomocne moje ustalenia (mam też bezpośrednie linki do parafii), to chętnie prześlę Ci swoją tabelę.

Ależ bardzo chętnie.
Moja tabela jest akurat współczesna, ale jest w dziale schematyzmy gdzie są tabele z lat dawniejszych i chodziło głównie o określenie przynależności poszczególnych miejscowości do parafii w różnych okresach. Dlatego chętnie biorę wszelkie schematyzmy, lustracje parafii z różnych lat, dotyczące tego regionu oraz lubelszczyzny. Jeśli ktoś posiada, też proszę o kontakt. Ponieważ w schematyzmach nie ma informacji o księgach, stąd szukam uzupełnień o te i inne brakujące dane.