Moderatorzy: elgra, Galinski_Wojciech, maria.j.nie
Wydaje mi się że istnieje jednak polska wersja językowa tego programu (aczkolwiek rzeczywiście nie do końca działa jak powinna).Rogalińska_Halina pisze:Witam.
Od 2005 korzystam z GenoPro - program, co prawda, angielskojęzyczny, ale bardzo wygodny.
Nowsze wersje są płatne (niewiele, ale zawsze). Jego główna zaleta dla mnie to - poza wydrukami - tworzenie świetnej strony internetowej offline, którą można przekazywać krewnym i powinowatym. Grupuje dane wg zadanego klucza (nazwiska, rodziny, miejscowości), pozwala rozbudować dane każdej osoby z ilustracjami i drzewem.
Również korzystam z tego programu i bardzo go sobie chwale, tym bardziej, że pozwala (subskrypcja roczna ok 50 zł) na publikacje drzewa w internecie, w wersji ogólno dostępnej (nie zalecam), jak i ograniczonej - hasło ogólne lub indywidualne logowanie. Program jest okresowo aktualizowany i zawiera sporo genealogicznych bajerów, ostatni hit to związki małżeńskie (partnerskie?) między osobami tej samej płcisloniatko60 pisze:Ja używam polski program Drzewo Genealogiczne II http://www.pl-soft.pl/genealogia.html
Koszt programu w wersji elektronicznej to tylko 119 zł, potem coroczne aktualizacje w kwocie 40 zł. Kwoty nie aż tak wygórowane, można powiedzieć darmowe. Warto też wspierać polskie produkty. Bazę danych ma każdy użytkownik na dysku swojego komputera.
Pozdrawiam
Marek
Piotrze. Oto cytat z informacji jaka ukazuje się w MH "Family Tree Builder jest darmowy. Jednakże, ta wersja zawiera dodatkowe funkcje które są dostępne tylko dla kont Premium" Nie wiem czy wiesz ale niektóre funkcje są tylko angielskojęzyczne. Jak napisałem ja bym zapłacił, bo rozumiem że wszystko kosztuje. Ale oni chcą numer mojej karty płatniczej. Jest przedstawiciel w Polsce mogliby podać numer konta i ja bym przelał kwotę. "Bliscy" i inni nie mieli pomysłu na rozwój? To dlaczego planowali połączenie i dlaczego oddali zgromadzone dane. Jak zapewne wiesz tych z kontami Premium w MyHeritage za dużo nie ma. Zapłacili i tak się ze mną nie mogą kontaktować.piotr_nojszewski pisze:@Marian
MH kazał ci płacic? Za co?
Ale tak w ogóle to wszystko kosztuje, nawet życie. Czemu programy genealogiczne maja być za darmo? Same się zaprogramują? Programiści utrzymają dzieci z satysfakcji?
MH daje darmowy program bo liczy na zyski ze sprzedaży usług dodatkowych.
Ahnenblatt stworzył niemiecki hobbysta.
GRAMPS to zbiorowy produkt wielu hobbystów.
To miło, że są takie rzeczy, ale jakim prawem oczekujesz że za darmo dostaniesz prace innych ludzi? Pomijając koszty typu hardware.
Moikrewni i podobne inicjatywy znikają lub są przejmowane bo nie maja pomysłu jak zarabiać na swoje utrzymanie.
Mylisz program z portalem MyHeritage. To są inne rzeczy. Na portalu płacisz za dostęp. Jak nie płacisz przez opłatę to przez reklamy (np ze skąpo ubranymi Paniami)
Mi nie podoba się na HM jedynie nieco zbyt wysoka cena za abonament. I tyle. A ten portal i siostrzany dają ci szansę poszukania ludzi.
Kropka.FamilyTree Builder jest darmowy.
Dodam, że są to funkcje, których brak darmowemu Ahnenblatt i które wiąża się z korzystaniem z internetowego serwisu MH, w zakresie który jest na nim płatny. Nie ma obowiązku, a czasem i potrzeby z nich korzystać, zwłaszcza jeśli ktoś szuka programu genealogicznego do domowego użytku, bez opcji publikacji w sieci, czy poszukiwania w sieci podobnych drzew. W tym sensie jest to program podobny do Ahnenblatt, wręcz lepszy. Tyle że w Ahnenblatt nawet jak chciałbyś zapłacić, to dodatkowych opcji i tak nie ma, a w FTB są.Marian_Kiełbasa pisze:wersja zawiera dodatkowe funkcje które są dostępne tylko dla kont Premium"
Nie mieli pomysłu na długoterminową ekspansję, bo ich pomysłem było zgromadzenie jak największej ilości osób i drzewek i ich sprzedaż. Mało opłat i atrakcyjne warunki są dobre przy małych kosztach i na krótką metę, akurat na czas budowania społeczności. Potem trzeba mieć biznesplan na utrzymanie serwerów i techników. Dzięki temu portal zyskał początkowo bardzo na wartości, rosnąca szybko ilość użytkowników, a wraz z nią podążały koszty utrzymania serwisu. Trzeba byłoby wprowadzić większe opłaty i liczyć się z ryzykiem utraty użytkowników. Po co pracować nad rozwojem portalu, skoro można go sprzedać konkurencji za grubą forsę wraz z danymi i mieć pewne pieniądze zamiast niepewnego biznesu?"Bliscy" i inni nie mieli pomysłu na rozwój? To dlaczego planowali połączenie i dlaczego oddali zgromadzone dane.
Jeśli brak Ciebie w sieci, to zrozumiałe, że z pustego i Salomon nie naleje. Jeśli zaś masz drzewko w sieci, ale je zabezpieczyłeś przed dostępem i kontaktem z tobą, to też dobrze, że nie mogą się skontaktować, nawet jak mają premium. Płatność płatnością, ale to ja decyduję, czy jestem dostępny dla kogoś, czy nie, niezależnie jak bardzo ma wypasiony abonament.Zapłacili i tak się ze mną nie mogą kontaktować.
