genealodzy.pl

Kolank0 pisze:z przymróżeniem oka...

Po kolejnej kłótni z mężem, żona rzuca do syna w złości: A niech twego ojca szlag trafi.
I w tym momencie za scianą rozległ się histeryczny krzyk i płacz sąsiadki.

He, he...
a jak syn genealog to mu się narobiło......

Genealogia genetyczna ma z pewnoscia swoje ograniczenia, ale ze wzgledu na koszta ciezko bylo robic badania o wysokiej czulosci. Jednakze, koszta ciagle spadaja i milo mi oglosic, ze w tym roku w marcu bedzie miala miejsce sprzedaz systemow skanowania pelnego genomu za dawno obiecywane 1000$. Nastepnym celem ma byc 100$.
http://res.illumina.com/documents/produ ... -x-ten.pdf
http://nt.interia.pl/technauka/news-his ... Id,1090763
misty69

Staporek_Kamil pisze:

Kolank0 pisze:z przymróżeniem oka...

Po kolejnej kłótni z mężem, żona rzuca do syna w złości: A niech twego ojca szlag trafi.
I w tym momencie za scianą rozległ się histeryczny krzyk i płacz sąsiadki.

He, he...
a jak syn genealog to mu się narobiło......

Nie próbowałam, ale ciekawe czy programy do drzew zakładają taki przypadek...

Z drugiej strony (może błędnie) zakładam, że jak facet uznał dziecko to jest ojcem, niezależnie od tego kto był dawcą nasienia. Mam taki jeden przypadek gdzie dziecko-pogrobowiec na chrzcie, na swoim ślubie i potem w aktach chrztu swoich dzieci ma nazwisko rodowe matki a małym drukiem ksiądz dopisywał nazwisko zmarłego ojca.

misty69 - rozumiem, że te tysiąc dolarów to sam koszt wykonania badania bo producent urządzenia sam nie będzie wykonywał badań. Ciekawe jak się to przełoży na ofertę i ceny firm badających. Jeśli zapłacą za maszynę 10 milionów to nie wiem czy tak od razu zaoferują pełny genom za 1000$. Czy ktoś już coś obiecuje?
Robert

Cwynar_Justyna pisze:Nie próbowałam, ale ciekawe czy programy do drzew zakładają taki przypadek...

Nic nadzwyczajnego. Matka ma dwóch partnerów. Mąż matki nie jest ojcem jej syna, a ojciec nie jest mężem matki. Normalna sprawa. Przodków jednego i drugiego można dokładać do drzewka. Problem jest wówczas gdy chcesz aby obie gałęzie były widoczne albo żeby była widoczna gałąź nie biologiczna na wywodzie przodków tego syna. Poza programami które rysują wszystkie powiązania (trudno to nazwać nawet drzewkiem) to nie znam takich, które umożliwiają możliwość wyboru w tym względzie ale może takie są?

Z drugiej strony (może błędnie) zakładam, że jak facet uznał dziecko to jest ojcem, niezależnie od tego kto był dawcą nasienia.

Prawnie i społecznie tak właśnie jest, biologicznie nie.
Pogrobowiec to z kolei jeszcze inna historia.

rurb68 pisze:Jeśli zapłacą za maszynę 10 milionów to nie wiem czy tak od razu zaoferują pełny genom za 1000$.

Może i nie od razu, natomiast ze względu na to że to badanie i tak będzie tańsze niż dotychczasowe to cena będzie spadać i jak ocenia producent:
"Illumina szacuje, że zainteresowani zapłacą za takie badanie 1000 dol., a w ciągu jednego roku możliwe będzie sekwencjonowanie dziesiątek tysięcy genomów."
Szacunek dotyczy ceny płaconej przez użytkownika. Czyli spokojnie sprzęt zwróci się już po roku użytkowania, jeśli będzie na takie badania popyt, albo krócej, jeśli badania będą droższe. Dlatego można wierzyć w to, że cena spadnie do 1000$, nie dziś ale w ciągu roku dwu. To wymusi konkurencja, zwłaszcza te placówki, którym sprzęt się już zwróci będzie mogła obniżyć ceny.

rurb68 pisze:misty69 - rozumiem, że te tysiąc dolarów to sam koszt wykonania badania bo producent urządzenia sam nie będzie wykonywał badań. Ciekawe jak się to przełoży na ofertę i ceny firm badających. Jeśli zapłacą za maszynę 10 milionów to nie wiem czy tak od razu zaoferują pełny genom za 1000$. Czy ktoś już coś obiecuje?
Robert

Z pewnoscia te mityczne 1000$ obejmuje amortyzacje urzadzen, koszty pracy, koszty potrzebnych plynow.
Maszyna za 10 mln $ sprzedawana jest i sklada sie z 10 mniejszych jednostek i trzeba ja kupic w takim komplecie. Rocznie moze ona na tych 10 jednostkach wykonac 18 tys pelnych skanow genomow tylko i wylacznie czlowieka. Zobaczymy jak bedzie w praktyce.
pzdr
misty69